100 lire 1955: pareri?

[Trevize]

Ciao,

Oggi durante il giro domenicale ho portato a casa un paio di mezze seriette della repubbilica (55 e 58), cannibalizzate dei pezzi più interessanti.

Tra quello che era rimasto, mi permetto di chiedere una vostra opinione su questa 100 lire del '55.

 

In particolare, che conservazione le attribuireste?

Mi rendo conto frequentando il forum che giudicare le monete della repubblica mi risulta molto più difficile di quelle del regno (sto cercando di capire come mai). Ho cercato quindi di fare due seti di foto, e mi affido quindi alla vostra esperienza.

La foto a SX è quella che più si avvicina alla moneta vista in mano (messa a fuoco a parte, ma questo è il massimo che la fotocamera riesce a fare).

La foto a DX invece è stata fatta con una luce bianca diretta, e poi elaborata per diminuire la luminosità e aumentare leggermente la definizione. In questo stato vengono "messi in mostra" i classici segni di circolazione, che comunque sono molto minori rispetto ad altre che ho visto dello stesso tipo.

Giudicando i rilievi il rovescio sembra essersela cavata un po' meglio del dritto (vedasi mani e fiocco di Minerva), e anche i bordi mi sembrano buoni.

 

Insomma, riassumendo io personalmente le darei anche un bel SPL+, ma ripeto oltre a non avere esperienza mi risulta difficile arrivare a una conclusione onesta con monete di questo tipo.

 

Grazie a tutti in anticipo!

 

 

[Trevize]

Dritto

[Trevize]

Rovescio

[papalcoins]

guarda,non sei il solo ad aver difficoltà nel giudicare l'acmonital della RI,

per fortuna colleziono tutt'altro  :D

A me sembra un ottimo pezzo,sicuramente sullo SPL,la rosetta sulla veste che è 

l'indice più semplice da osservare sembra molto integra e sembra ci siano anche 

residui di lustro.Ovviamente un'analisi adeguata si può fare(avendone capacità)

solo con la moneta in mano,ma pare in alta conservazione.

Forse per queste monete andrebbe meglio un filmato,in modo da far vedere i

riflessi e la presenza di lustro...

[Sim 75]

Uhm.. è sicuramente una bella moneta, ma dalle foto i fondi non sembrano un gran che, e secondo me allo spl non ci arriva...

Ciao

[nando12]

Il rovescio ha dei buoni rilievi ma manca ancora qualcosa per arrivare allo SPL mentre per il dritto direi che è lontanissima. A parer mio BB/BB+

[Trevize]

Uhm... Appena posso posto foto migliori. Ho pensato: se il problema è la luce sparata e non si riesce a diffonderla, bisognerebbe illuminare la moneta da tutte le angolazioni CONTEMPORANEAMENTE. Così ho rubato un piccolo mastello alla morosa e l'ho foderato di domopak, poi l'ho traforato sul fondo in modo da incastrare la fotocamera, che così mi rimane anche ferma e annulla l'effetto mosso, poi la moneta la illumino da sotto, dopo averla coperta con il mastello.

Se non mi sentite per qualche giorno è perché per ripicca la morosa mi ha sfasciato il pc XD

[nando12]

Se non mi sentite per qualche giorno è perché per ripicca la morosa mi ha sfasciato il pc XD

@@Trevize, 

L'importante che non ti sfascia le monete...  :D

[pippo78]

Uhm... Appena posso posto foto migliori. Ho pensato: se il problema è la luce sparata e non si riesce a diffonderla, bisognerebbe illuminare la moneta da tutte le angolazioni CONTEMPORANEAMENTE. Così ho rubato un piccolo mastello alla morosa e l'ho foderato di domopak, poi l'ho traforato sul fondo in modo da incastrare la fotocamera, che così mi rimane anche ferma e annulla l'effetto mosso, poi la moneta la illumino da sotto, dopo averla coperta con il mastello.

Se non mi sentite per qualche giorno è perché per ripicca la morosa mi ha sfasciato il pc XD

Ma per me è qspl

Se ti sfascia il pc comprati un portatile così lo nascondi dalla tua morosa

[Trevize]

Stando alla "documentazione" che si può recuperare online, Regno e Repubblica dovrebbero ricadere sulla stessa branca della Numismatica (ovvero monetazione contemporanea) e avere quindi le stesse metriche di giudizio anche per quanto riguarda la conservazione.

Prendendo quindi ad esempio le definizioni di Wikipedia (per quanto fallaci) leggo che:

• SPL: splendido, moneta che ha circolato pochissimo e in cui tutti i rilievi sono integri
• BB: bellissimo, moneta che ha circolato e in cui i rilievi maggiori presentano segni di usura, ciò nonostante la moneta risulta perfettamente leggibile

Anche se mi rendo conto che è impossibile riassumere in poche righe una disciplina plurisecolare, secondo la mia opinione in questo caso siamo più vicini a SPL che a BB, visto che i rilievi sono integri (e non ho dubbi che se stessimo parlando di un 10 centesimi VEII nelle medesime condizioni le opinioni sarebbero quasi unanimi).

Inoltre la metà destra delle foto è frutto di una post elaborazione al computer, in cui ho volutamente messo in mostra tutti i difetti possibili aumentando contrasto e saturazione.

 

Il marchingegno, che chiamerò per i posteri "Flusso Canalizzatore" (come? è già preso? ah...), procede abbastanza bene, anche se i risultati non mi soddifano ancora... Più sotto allego schema progettuale (scusate la rozzezza del modello ma non ho avuto il tempo di farlo in scala).

 

Concludo dicendo che se insisto ogni tanto è solo per imparare qualcosa di più, visto che se dopo 6 mesi di "studio" ancora non riesco a distinguere un BB da un SPL ad un mercatino beh, dovrei dedurre che "Le monete non portano altro che guai. Mi occuperò del secondo grande mistero dell'universo: le donne!" :)

[cembruno5500]

se dovessi sigillartela io la chiuderei SPL (DALLE IMMAGINI), comunque, sempre, da valutare in mano.

I rilievi più alti ci sono, la rosetta c'è, colpi non ce ne sono.

Ho visto sigillate delle monete messe peggio...............

[Vince]

@@Trevize

Mi complimento per aver chiamato il marchingegno "Flusso canalizzatore". Se Zemeckis si dovesse arrabbiare io testimonierò per te.

Ottimo il tuo desiderio di sperimentare, bravo.

Vince

[soleshine]

Nel complesso uno splendido risicato potrebbe starci, anche se non sembra esserci traccia di lustro ma la rosetta appare integra, ad essere severi non meno di qSpl.

[Trevize]

Rieccomi!

Posso dire di esserci riuscito... Ad ottenere un risultato soddisfacente almeno. Personalmente non ero mai riuscito a fotografare così bene l'acmonital. O meglio, ad avvicinarmi più di così alla moneta vista in mano.

Riguardando i risultati però con rammarico devo ammettere che la moneta allo spl pieno non ci arriva T_T

Oltre ai segni dell'usura, sui fondi si nota uno sgradevole effetto "bolle" dovuto sicuramente ad anni di permanenza in una busta di plastica. Che voi sappiate esiste un modo "sicuro" per eliminarlo?

Ciò nonostante i rilievi mi piacciono molto e posso dire con certezza che è uno dei pezzi più belli della mia modesta collezione (piccoli passi, hehe).

 

Ora non mi resta che provare altre fonti luminose, angolazioni, colori, vedere l'effetto sugli altri metalli... :P

In allegato le foto non "ritoccate" (ho solo ritagliato parte dello sfondo con paint).

 

Ora, se prossimamente vedete il mio avatar sparire piano piano significa che qualcosa è andato storto! XD

 

[Scudo1901]

Congratulazioni per la performance fotografica!

A mio modesto avviso siamo sul qSPL

[ilnumismatico]

Complimenti per l'inventiva e la creatività!

Un piccolo consiglio: l'illuminazione non deve essere la stessa da tutte le angolazioni, altrimenti la foto risulterà troppo piatta. Le ombre giocano un ruolo comunque importante nel rendere la tridimensionalità della foto, che altrimenti risulterà troppo piatta.

Le seconde foto, anche se vanno migliorate nel predisporre la luce, le trovo comunque chiare per d cifrare la conservazione

Complimenti di nuovo, nella sezione fotografia c'è una piccola guida introduttiva alla fotografia monetale, potrebbe vedere se le fosse di aiuto...

[Scudo1901]

Caro @@Trevize segua i pochi, semplici ma efficaci consigli di @@Il*Numismatico

Fabrizio e' tra i migliori se non il miglior fotografo numismatico presente sul Forum!

[Trevize]

Grazie mille, ma sono conscio del fatto c'è ampio margine di miglioramento, giusto per usare un eufemismo. Tra parentesi. Stesse difficoltà si incontrano per la monetazione del regno con le lirette imperiali, che guarda caso sono in un certo senso le "mamme" di questa moneta (nonne mi pareva poco educato visto la poca differenza di età). C'è materiale per un approfondimento a riguardo :D

[ilnumismatico]

Magari fossi un fotografo degno di tale nome.

Mi reputo solo un semplice appassionato con la mania del perfezionismo.

Rickkk è molto bravo con le fotografie

Modificato 24 Novembre, 2015 da Il*Numismatico

[sulinus]

Rieccomi!

Posso dire di esserci riuscito... Ad ottenere un risultato soddisfacente almeno. Personalmente non ero mai riuscito a fotografare così bene l'acmonital. O meglio, ad avvicinarmi più di così alla moneta vista in mano.

Riguardando i risultati però con rammarico devo ammettere che la moneta allo spl pieno non ci arriva T_T

Oltre ai segni dell'usura, sui fondi si nota uno sgradevole effetto "bolle" dovuto sicuramente ad anni di permanenza in una busta di plastica. Che voi sappiate esiste un modo "sicuro" per eliminarlo?

Ciò nonostante i rilievi mi piacciono molto e posso dire con certezza che è uno dei pezzi più belli della mia modesta collezione (piccoli passi, hehe).

 

Ora non mi resta che provare altre fonti luminose, angolazioni, colori, vedere l'effetto sugli altri metalli... :P

In allegato le foto non "ritoccate" (ho solo ritagliato parte dello sfondo con paint).

 

Ora, se prossimamente vedete il mio avatar sparire piano piano significa che qualcosa è andato storto! XD

Non riuscirò mai a fare foto cosi :cray:  :fool: @@Trevize ti faccio i miei complimenti davvero ottime foto chapeau 

[Erdrückt]

bb-Spl

Modificato 24 Novembre, 2015 da Erdrückt

[nando12]

@@Trevize, 

mi complimento per le foto, sembra proprio un'altra moneta e concordo con gli ultimi pareri espressi.