sebeto2013 Inviato 24 Gennaio, 2016 #1 Inviato 24 Gennaio, 2016 Salve questa è l'altra moneta . A parte l'evidente brutta faccia che ha il re Eduardo VII MA NEL 1866 la madre era ancora viva . Ve le posto giuto per una sicura conferma . Diametro circa 38 e peso sui 18/19 grammi apparentemente argento. Cita
profausto Inviato 24 Gennaio, 2016 #2 Inviato 24 Gennaio, 2016 anche questo è nettamente sotto peso ... l'originale è moneta rara questo per me è falso Cita
profausto Inviato 24 Gennaio, 2016 #3 Inviato 24 Gennaio, 2016 il tuo è come questo falso - http://www.delcampe.net/item.php?id=233850082&var=1866--FAUSSE-MONNAIE--RARE--1-Dollar-1866-HONG-KONG--EDWARD-VII&language=G&sessionToken=sslLogin_6db160df681cc06cec5810ba6306c8eb Cita
nikita_ Inviato 24 Gennaio, 2016 Supporter #4 Inviato 24 Gennaio, 2016 Edoardo VII nel 1866.... non è nè un falso nè una riproduzione. Non è nemmeno una moneta di fantasia, la definirei una "patacca di fantasia" , un nuovo termine :D 1 Cita Awards
sebeto2013 Inviato 24 Gennaio, 2016 Autore #5 Inviato 24 Gennaio, 2016 Il povero Eduardo dovrà aspettare un bel pò prima di fregiarsi di quei titoli. Il mio amico ha detto che le ha pagate 2,50 guardando l'asta su del campe gli è andata pure bene . Quando ho visto il formato ho capito che qualcosa non andava a circa tre euro ,calcolando solo il costo dell'argento sarebbero costate di più . Comunque sono le solite patachelle da portachiavi . Fatele false ,ma almeno con criterio. Cita
nikita_ Inviato 24 Gennaio, 2016 Supporter #6 Inviato 24 Gennaio, 2016 (modificato) . Fatele false ,ma almeno con criterio. La penso diversamente... forse è meglio così, queste "creazioni" , fatte per l'appunto senza criterio, non sono insidiose. Ultra fantasy: regnante inesistente per quella data, peso, metallo, volto pacchiano, ecc. Il dollaro per Hong Kong con Edoardo VII non esiste nemmeno! :D (durante il regno di Edoardo VII la coniazione per Hong Kong si ferma al mezzo dollaro) Quelle fatte bene sono un'altra cosa, ma è anche vero che sono un danno per il collezionismo. Modificato 24 Gennaio, 2016 da nikita_ Cita Awards
sebeto2013 Inviato 26 Gennaio, 2016 Autore #7 Inviato 26 Gennaio, 2016 La penso diversamente... forse è meglio così, queste "creazioni" , fatte per l'appunto senza criterio, non sono insidiose. Ultra fantasy: regnante inesistente per quella data, peso, metallo, volto pacchiano, ecc. Il dollaro per Hong Kong con Edoardo VII non esiste nemmeno! :D (durante il regno di Edoardo VII la coniazione per Hong Kong si ferma al mezzo dollaro) Quelle fatte bene sono un'altra cosa, ma è anche vero che sono un danno per il collezionismo. Guardando la moneta non solo mi ha fatto ridere anche per un'errore che spesso questi pataccari fanno ( non lo spiego altrimenti lo correggono ) . sEcondo me sarà stato un'erore di conio nella falsificazione e poi lo hanno buttato nel mercato . Questi tondelli dallo stesso peso e diametro da decenni vanno in giro ,un tempo si limitavano alle famose monete italiane adesso per beccare meglio si sono date a quelle straniere ( compai a 2000 lire in carlo felice che a catalogo valeva svariati milioni di lire ,ovvio che era un falso ,anche se fatto abbastanza bene rispetto a questo mostriciattolo. Come tu hai detto più pericolosa quelle fatte un pò meglio come il peso cubano che ho postato in un'altro topic . Se non fosse stato per il peso sarebbe stata una buona copia. Scusate se ve la ripresento ,ma almeno chi se la ritrova in un mercatino ci pensa due volte prima di prenderla. Cita
CdC Inviato 4 Febbraio #8 Inviato 4 Febbraio Ho nascosto il post di vendita di @tommaso matteucci e i seguenti di @Max68Busca e @nikita_ che lo citavano. Tommaso, nel forum non è consentita la vendita. Esiste un'opportuna sezione per gli scambi alle quali si può accedere una volta raggiunti i 100 messaggi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..