Cesare Inviato 29 Gennaio, 2016 #1 Inviato 29 Gennaio, 2016 non riesco a trovare sul ric questa VOT/dot dot/XX di Siscia per Costantino.in particolare per i due punti nella seconda linea non pare esistano per Sisciami aiutate ? Cita
Exergus Inviato 29 Gennaio, 2016 #2 Inviato 29 Gennaio, 2016 Questi punti si vedono spesso, di solito è uno solo, molto probabilmente sono i segni del bulino per posizionare il compasso per la tracciatura del conio, quello sulla sinistra potrebbe essere un errore dell'incisore, quello a destra è quello giusto. Cita
Cesare Inviato 29 Gennaio, 2016 Autore #3 Inviato 29 Gennaio, 2016 quindi sarebbe un solo punto ?mannaggia.... pensavo fosse una rarità :(...e in esergo, è ASIS o DeltaSIS ? Cita
Sator Inviato 29 Gennaio, 2016 #4 Inviato 29 Gennaio, 2016 (modificato) quindi sarebbe un solo punto ? mannaggia.... pensavo fosse una rarità :( ... e in esergo, è ASIS o DeltaSIS ? Spero non sia la moneta della discussione in piazzetta :huh: in ogni modo l'esergo a mio avviso è :Greek_Delta: SIS (mi sembra di intravedere il trattino orizzontale sulla parte alta), quindi se non vado errando RIC VII (Siscia) 148, terza officina, R5 per il RIC ma a mio avviso C pieno... Modificato 29 Gennaio, 2016 da Sator Cita
Cesare Inviato 30 Gennaio, 2016 Autore #5 Inviato 30 Gennaio, 2016 Grazie @@Sator(no, non è la moneta in piazzetta) Cita
Sator Inviato 30 Gennaio, 2016 #6 Inviato 30 Gennaio, 2016 Grazie @@Sator (no, non è la moneta in piazzetta) Prego :) Cita
Cesare Inviato 30 Gennaio, 2016 Autore #7 Inviato 30 Gennaio, 2016 azz... @@Sator , vedo che RIC VII (Siscia) 148 non ha il dot sulla seconda linea ma è VOT/XXla moneta in questione invece è VOT/ dot (1 o 2 ?) /XXquale sarà il RIC giusto ??? Cita
Sator Inviato 30 Gennaio, 2016 #8 Inviato 30 Gennaio, 2016 Guarda @@Cesare dirò una sciocchezza, ma io avevo sempre pensato che quei punti fossero, come già detto da altri, i semplici fori sul conio lasciati dal compasso, quindi non li ritenevo degli elementi "cardine" per la classificazione.... ma sentiamo cosa dicono gli altri. Ora non ho il RIC sotto mano e non posso controllare, forse c'è anche la variante col dot... Cita
Arka Inviato 30 Gennaio, 2016 #9 Inviato 30 Gennaio, 2016 Se dovessi descrivere il rovescio scriverei ''VOT / 2 globetti / XX'' e come classificazione metterei RIC VII, 148 variante. Arka Cita
Sator Inviato 30 Gennaio, 2016 #10 Inviato 30 Gennaio, 2016 Se dovessi descrivere il rovescio scriverei ''VOT / 2 globetti / XX'' e come classificazione metterei RIC VII, 148 variante. Arka Mah, sbaglierò ma per me non sono tanto dei dot veri e propri quelli.... sarà solo un mio errato convincimento..... Cita
Arka Inviato 30 Gennaio, 2016 #11 Inviato 30 Gennaio, 2016 Però ci sono... o è solo un'illusione ottica..? E se ci sono vanno descritti. Poi in nota si possono mettere tutte le ipotesi del caso. Arka Cita
Sator Inviato 30 Gennaio, 2016 #12 Inviato 30 Gennaio, 2016 @@Arka d'accordo, ci sono, il fatto è che anche gli autori del RIC, se sono i fori del compasso come credo, probabilmente non li hanno considerati per tale ragione. Prova a guardare questo link http://www.lamoneta.it/topic/145030-ho-un-pallino-che-mi-gira-per-la-testa/]http://www.lamoneta....a-per-la-testa/ Non so se il RIC ne parla, ma la funzione a mio avviso è la medesima, quindi non è un segno di zecca vero e proprio, altrimenti sarebbe stato in esergo. Ma ribadisco, a volte do per scontato alcune cose che poi si rivelano essere più complesse di quanto credevo, potrebbe essere un caso questo, quindi prima di decretare univocamente la natura di quei punti credo convenga aspettare qualche esperto ;) che io non sono.... Saluti Cita
Sator Inviato 30 Gennaio, 2016 #13 Inviato 30 Gennaio, 2016 P.S. Non ho ricontrollato, non ci sono altri numeri successivi al 148 con indicata la presenza dei punti al centro? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..