Valutazione 50 Centesimi Impero 1939 XVIII

[sulinus]

Salve amici,oggi volevo mostrarvi questa monetina da 50 centesimi,a parer mio molto bella,ma non essendo espertissimo vorrei sentire un vostro parere.Grazie

[Danielucci]

Si nota ancora una rimanenza di lustro soprattutto al dritto, leggera usura invece su entrambi i lati...direi SPL/FDC non avendo colpi ai bordi e fondi praticamente intatti da segni

[nando12]

Io direi intorno allo SPL, più si meno no.

[sulinus]

@@Danielucci Grazie,il lustro è evidentissimo anche dietro la testa dell'aquila 

[sulinus]

@@nando12 Grazie,oggi hai il braccino corto? ahhahahaha  :rofl:

[nando12]

@@sulinus 

Diciamo che le foto non sono il massimo, ecco perchè  non mi sono sbilanciato un pochino in più, però ho dato da SPL in sù.  :hi:

[sulinus]

@@nando12 Capisco,ma fotografarle per bene  è davvero un problema,magari adesso ci riprovo che c'è meno luce

[sulinus]

@@nando12 Che dici vanno meglio?

[nando12]

@@sulinus 

Allora... il lustro c'è, i lacci del fascio littore sono apposto, bordo tutto ok, l'unica cosa che noto sono alcuni segni ...più vistosi al D/, complessivamente qFDC.

[sulinus]

@@nando12 Ok grazie,naturalmente ad occhio nudo quei segnetti praticamente non si vedono

[Trevize]

Si nota ancora una rimanenza di lustro soprattutto al dritto, leggera usura invece su entrambi i lati...direi SPL/FDC non avendo colpi ai bordi e fondi praticamente intatti da segni

 

Concordo

[claudioc47]

@@sulinus secondo me D/ qFDC (955°°°), con quei segnetti sul bordo il R/  è Spl-Fdc/qFDc (930°°°), il che determina uno Spl-Fdc/qFdc. complessivo (943°°°), però dovrei vederla in mano.

[sulinus]

@@Trevize  :hi:

[claudioc47]

@@nando12 Ok grazie,naturalmente ad occhio nudo quei segnetti praticamente non si vedono

@@sulinus Francesco i segnetti che occhio nudo dici che non si vedono, a che livello di ingrandimento si rendono visibili? 2,5X o 4-5X? Te lo chiedo per testare il mio sistema, grazie.

[sulinus]

 Grazie @@claudioc47 in mano è davvero notevole,sai benissimo che quei segnetti si vedono solo perché la foto è ad alta risoluzione 

[sulinus]

@@claudioc47 non ho una lenta di ingrandimento professionale,quindi non so rispondere alla tua domanda,ma guarda questa foto,ho allontanato la fotocamera diciamo di un 15 cm ed ecco il risultato

[miza]

@@sulinus complimenti, è bellissima. Anche a parer mio siamo molto in alto, direi qFDC.

Volevo chiederti se è magnetica. Quella del 1939 XVIII diversi cataloghi la considerano NC

 

 A @@claudioc47 volevo chiedere una gentilezza: Alcuni giorni fa ho aperto due discussioni su monete simili. In base al tuo metodo, puoi darmi un parere?

 

Saluti a tuti

[claudioc47]

@@sulinus non è necessaria una lente professionale. Generalmente una normale lente da ingrandimento che penso che anche tu hai, ha una potere 2,5X (ha una distanza di messa a fuoco di circa 8 cm. Una lente 4-5X la trovi anche dai cinesi e ha una distanza di messa a fuoco di 5-4 cm. rispettivamente. Dai ragazzi, cerchiamo di adottare degli standard strumentali, altrimenti ognuno di noi una stessa moneta la grada in maniera differente! A parte l'alta risoluzione, i segnetti se ci sono, ci sono per quello ti chiedevo il livello di visibilità; comunque ho fatto la prova con lo zoom dello schermo e direi che sono visibili intorno a 4X. Da questa foto il lustro sembra notevolissimo, in mano potrebbe essere anche qFdc.

[claudioc47]

@@sulinus complimenti, è bellissima. Anche a parer mio siamo molto in alto, direi qFDC.

Volevo chiederti se è magnetica. Quella del 1939 XVIII diversi cataloghi la considerano NC

 

 A @@claudioc47 volevo chiedere una gentilezza: Alcuni giorni fa ho aperto due discussioni su monete simili. In base al tuo metodo, puoi darmi un parere?

 

Saluti a tuti

Ora vado a cercarle

[sulinus]

@@claudioc47 Grazie per la spiegazione,certe volte sembro cretino,ok,direi 4 5 cm ho provato

[sulinus]

@@miza Grazie,poi controllo e ti faccio sapere 

[claudioc47]

@@sulinus complimenti, è bellissima. Anche a parer mio siamo molto in alto, direi qFDC.

Volevo chiederti se è magnetica. Quella del 1939 XVIII diversi cataloghi la considerano NC

 

 A @@claudioc47 volevo chiedere una gentilezza: Alcuni giorni fa ho aperto due discussioni su monete simili. In base al tuo metodo, puoi darmi un parere?

 

Saluti a tuti

@@miza Ho visto la prima, ora vado a vedere l'altra.

[claudioc47]

@@claudioc47 Grazie per la spiegazione,certe volte sembro cretino,ok,direi 4 5 cm ho provato

@@sulinus Francesco, non è che uno sembra cretino, ma a volte certe particolarità tecniche non tutti le conoscono. Se riuscissimo a "guardare" le monete tutti con lo stesso sistema sarebbe già un bel passo avanti, ma quello che mi meraviglia è che nessuno dei PROFESSIONISTI del settore abbia mai provato a creare uno standard strumentale ed operativo! 

Modificato 17 Febbraio, 2016 da claudioc47