Valutazione 1 Lira 1940 - contorno per metà liscio

[vathek1984]

Salve a tutti,

 

Come da titolo, questa mattina al mercatino ho trovato una lira Impero del 1940, che presenta il contorno rigato solo per metà. Per l'altra metà è liscio ed il difetto si ripete per tutto il contorno della moneta.

 

Mi domandavo se si tratta di un errore censito su qualche testo, e se presenta un qualche surplus di valore?

 

Mi pare di ricordare esemplari simili passati per qualche asta negli anni scorsi...

[vathek1984]

Nessuno?

[miza]

@@vathek1984 Ciao

A me è capitato di vedere un 50 centesimi 1939 FDC con lo stesso difetto che hai descritto  proposto a 45 euro. Nei cataloghi che ho consultato non ho trovato nessuna citazione.

saluti

Modificato 4 Aprile, 2016 da miza

[prtgzn]

Sicuramente una rottura della virola o un riempimento di metà virola. Come per tante altre monete che presentano difetti, a mio parere, non credo abbiano plusvalore e non credo siano "anomalie" da essere riportate nei cataloghi. Di sicuro si può trovare il collezionista che ricerca questo genere di moneta, disposto a pagare un surplus. Se mi capita tra le mani è sicuramente una curiosità da tenere, ma non spenderei più di 50 centesimi.

[vathek1984]

Vi ringrazio ragazzi, se vi sono altri pareri o informazioni utili sono ben graditi...:)

[lele300]

Controllando il lavoro di Attardi non ho riscontrato alcuna menzione in merito ma sicuramente è un errore particolare, già sentito di sicuro in qualche asta, e troverà estimatori... un consiglio? Falla periziare.....

 

Un saluto

[miza]

@@vathek1984 ciao

Riesci a postare una foto del bordo?

[nando12]

Curioso anch'io di vederlo, il bordo.

[vathek1984]

In serata dovrei riuscire a postarvi le foto della moneta, compreso il contorno...

 

Anche io avevo il dubbio se farla periziare o meno.

Modificato 4 Aprile, 2016 da vathek1984

[vathek1984]

Vi allego immagini del diritto, rovescio ed anche del contorno (l'immagine non è il massimo, ma il difetto di conio si intuisce molto chiaramente)

 

 

 

 

Cosa ne dite?

[miza]

@@vathek1984 ciao

La foto del bordo non è chiarissima, ne puoi postare un'altra? 

Il diametro della parte liscia, dovrebbe essere almeno 1 mm superiore. Ti risulta?

saluti

Modificato 4 Aprile, 2016 da miza

[nando12]

Troppo sfocata, da rifare.

[vathek1984]

Proviamo con quest'altra immagine realizzata con aiuto esterno...:D

 

Di meglio non riesco a fare..

 

[miza]

@@vathek1984 Ciao

 

Questa foto è migliore :good:

Se fosse sfuggita all'orlatrice, la parte liscia come ho scritto nel post 11 dovrebbe essere più sporgente. Nella tua, mi sembra di vedere il contrario. 

Guardando poi il D/ della moneta,  Ho notato che è decentrata. Tu che hai la moneta in mano, noti delle limature?

Questa sera provo a passare dal mio amico numismatico e se ha ancora quella moneta che ho citato nel post 3 chiedo di poterla fotografare, giusto per un confronto....

Un bordo uguale alla tua lira non l'ho mai visto 

[contemax67]

questa variante (difetto di conio) esiste anche nella lira del "39 e nella 2 lire del 1940: se non sbaglio  qualcuna di queste e' passata anche su inasta.a tal proposito non escludono che queste monete siano "scappate" dalla ghiera nel preciso istante  in cui stavano subendo la rigatura, niente di piu'.

 

saluti

[nando12]

Sinceramente mai vista una cosa simile.

[contemax67]

@@nando12 questa per esempio e' la  gemella del 39

[nando12]

@@contemax67 

Dico una cavolata... ma... a me sembrano delle prove, mhhaa....

[miza]

@@vathek1984, @@nando12, @@contemax67 

 

Come promesso, sono riuscito a fotografare il bordo del 50 c. 1939, molto simile a quella postata da contemax67.

allego la foto

 

[contemax67]

per rispondere invece al quesito di @@vathek1984, credo di aver letto una citazione tempo fa, non ricordo se in un catalogo o in una rivista numismatica.

 

saluti

[nando12]

@@miza 

Che bella! 

Ste monete hanno proprio una bellissima particolarità.

[contemax67]

@@miza a quanto pare negli anni 39 e 40 non badavano molto ai problemi derivanti dalle ghiere,d'altronde il periodo storico era quello. 

[miza]

@@nando12 ciao

Infatti è particolare, si vede chiaramente che è sfuggita per 60-70% alla ghiera,  tieni conto inoltre  che la moneta  fotografata è in FDC

saluti

[nando12]

@@miza 

In FDC!!! Sembra più in FS  :blum:

[miza]

@@nando12

Non mi risulta che le monete del Regno siano anche FS. Hai comunque ragione sul fatto che  la moneta ha un gran bel lustro ;)

Ci farei quasi un pensierino... :rolleyes: