Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Mi è capitato di trovare questa moneta e l'ho acquistata... mi sa probabilmente per abbastanza più di quel che valga, ma fa niente, rientrava in un gruppetto di monete.

Secondo me è stata spiccagnolata e "rivista" nei punti del piccagnolo, anche se il bordo esterno è integro.

Sono rientrato da poco e quindi non l'ho ancora studiata come vorrei; mi sembra un Munt. 62 e non ho particolari riferimenti di valore e rarità per questo tipo, anche se non mi sembra comune.

Qualcuno potrebbe cortesemente darmi un parere sullla rarità, conservazione e magari cifra che sarebbe disposto a spendere per un esemplare come questo ?

Edited by Giuseppe

Posted

Ciao Giuseppe, la classificazione Muntoni 62 è esatta.

Si tratta di una moneta rara, purtroppo è reduce da appiccagnolo, cosa non infrequente per la tipolgia ma comunque influente sulla valutazione generale.

Come conservazione, traccia di appiccagnolo a parte avrei detto un qBB, una moneta simile, sempre con tracce di appiccagnolo ma molto meno invasive sui campi, spuntò 320 mila lire all'asta "Alma Roma" di Varesi (2000) da una stima di 140 mila.

Verosimilmente la moneta in tuo possesso potrebbe attestarsi oggi sui 130-150 Euro circa, anche perchè ultimamente il mercato si è orientato verso le alte conservazioni e le monete "manomesse" (e tra le papali sono tante) hanno minor seguito.... :rolleyes:

Ciao, RCAMIL B)


Posted

Grazie rcamil,

era un pò l'idea che me ne ero fatta; l'ho pagata 200 E., anche se c'è da considerare che in questo caso il prezzo faceva parte di un blocco assieme altre... Comunque la cifra pagata è più o meno quella; per la provenienza fa parte di un piccolo lotto di un vecchio collezionista: purtroppo erano TUTTE con i soliti difetti di appiccagnoli rimossi o fori otturati anche se qualche esemplare era interessante; ne ho scelto giusto uno, probabilmente non l'affare migliore... c'è ancora da imparare :)


Posted

Comunque moneta di aspetto gradevolissimo, anche se il prezzo pagato è un po' alto rimane comunque una bella aggiunta alla tua collezione :)

Ciao, P. :)


Posted

Grazie Paleologo,

non ho comunque rimpianti :) ; è una bella moneta anche se giustamente rcamil mette l'accento sul fatto che il collezionismo attuale si orienta sulle alte conservazioni anche per questi periodi (magari però facessero pagare meno le conservazioni inferiori o i difetti :ph34r: ).

Lupus in fabula: mi è arrivato ieri il catalogo di Nomisma per il 15/11; dai un'occhiata al n° 3935; è lo stesso pezzo, in conservazione milto simile, forse leggermente più usurato in alcuni punti ma sicuramente riparato in modo meno maldestro del mio.


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...