Asse di Agrippa

[Massenzio]

Passata in asta qualche giorno fa, qualcosa mi fa riflettere, che dite?

 

[Vigno]

ah perchè ? c'è qualcuno di voi che l'ha mai vista originale questa moneta ??????

(scherzo)

(relativamente)

[Sator]

ah perchè ? c'è qualcuno di voi che l'ha mai vista originale questa moneta ??????

(scherzo)

(relativamente)

 

In effetti devo ammettere che tutte le volte che vedo il buon Agrippa in asta..... qualche dubbio mi viene....

 

 

Insomma, se dovessi limitarmi a giudicare metallo e aspetto nel suo insieme, credo non si possa dire che sia un falso mal fatto... poi però se andiamo a pescare fuori.... il pescatore.....  :crazy: credo ci siamo intesi...

Modificato 31 Maggio, 2016 da Sator

[eliodoro]

Ciaoa a tutti,

ormai Agrippa è tra quelli più imitati...

I dubbi riguardano la perlinatura perfetta e Nettuno, come ben dice @@Sator, che presenta una sproporzione tra le varie parti del corpo che non mi sembra vi sia sulle monete autentiche..

In ogni caso, la prudenza non deve essere mai troppa, sia nel ritenere una moneta autentica, sia bollarla come falsa.

Saluti Eliodoro

[cliff]

Mah...a me non dispiace, mi pare anzi in bello stile su entrambi i lati benchè abbia subito credo una energica spatinatura in passato.

Ultimamente mi sembra che si gridi un po' troppo al lupo sul forum...impressione mia.

[Alessanti]

Buonasera, vedo questa discussione e forse posso contribuire; questo è il mio Agrippa; non ho sufficiente esperienza per giuducarne l'autenticità. Lascio a voi, se volete, un giudizio. 

Alex

[Filippo il bello]

Ciao, aggiungo anche il mio, sicuramente peggio ma giusto per un confronto.

Asse:

D\ M AGRIPPA L F COS III Testa con corona rostrata verso sinistra. R\ Nettuno stante verso sinistra con clamide tridente e delfino tra SC. Zecca di Roma. RIC.58. Peso 9,94 g. Diametro 29,32 mm

[Alessanti]

Non vedo la foto del precedente, è stata pubblicata? Il diametro del mio è mm. 27. Peso gr. 9,9

[gionnysicily]

 

Una attenta analisi, al confronto con un dritto dello stesso conio, ma di buona conservazione, fanno riflettere............. 

Una netta differenza dello spessore delle lettere, non sono motivate e un pò di confusione nei capelli dietro l'orecchio ??, Trattandosi dello stesso conio, non è giustificabile.

 

 

 

Modificato 3 Marzo, 2021 da gionnysicily

[vickydog]

L'asse di Agrippa è una moneta tra le più ostiche. Guardate anche questo... Non sono forse tutti molto simili, eppure tutti e tre di conio diverso, per piccoli dettagli? (nodo, asse di alcune lettere, mento etc...). Questo e quello oggetto della discussione hanno anche rovesci molto diversi. (quello di Johnny non sappiamo)

 

Modificato 3 Marzo, 2021 da vickydog

[Massenzio]

Ciao caro @gionnysicily
ci sono degl ielementi che a me fanno riflettere molto, per esempio una geenerale evanescenza che però può essere dovuta allo spatinamento della moneta (vedi i punti). Stiamo comunque parlando di foto a risoluzione diversa, quella oggetto della discussione è decisamente inferiore ed è anche leggermente rimpicciolita rispetto all'altro esemplare.
Ci sono leggere differenze tra le due, guarda il rostro per esempio, forse dovuta alla pulizia dei piani che ne ha alterato un pò la forma così come in altri punti, oppure da notare la bocca che sembra pià larga nell'esemplare di destra, o le lettere geometricamente diverse (guarda M . A)
l'esemplare a sinistra sicuramente autentico e come detto lisciato, ma non saprei, potrebbero non essere dello stesso conio.

 

[carletto23]

No secondo me non e' lo stesso conio

[gionnysicily]

2 ore fa, Massenzio dice:

l'esemplare a sinistra sicuramente autentico e come detto lisciato, ma non saprei, potrebbero non essere dello stesso conio.

Ciao @Massenzio, la pulitura o spatinatura, su di un bronzo, difficilmente può rimpicciolire i dettagli, se il metallo è in buone condizioni.

La moneta postata da @vickydog, se guardata a forte ingrandimento, si notano piccoli "craterini" tipici da fusione e difficilmente o impossibile da coniazione, vedi anche difetti di metallo in più in bocca e occhio........ Vedi dettagli.

 

 

Cosi sotto il collo .....

 

[gionnysicily]

17 minuti fa, carletto23 dice:

No secondo me non e' lo stesso conio

Si confermo che non è lo stesso conio.

[gionnysicily]

2 ore fa, Massenzio dice:

potrebbero non essere dello stesso conio.

Non è lo stesso conio, ma rimane sempre sospettoso.

[vickydog]

1 ora fa, gionnysicily dice:

La moneta postata da @vickydog,

Ho preso una che avevo sott'occhio, e sospetta, ma somigliante alle altre due, per ribadirne sia le somiglianze sia le differenze esistenti in tutte e tre = 3 conii diversi. Oltre alla insidiosità della tipologia: "L'asse di Agrippa è una moneta -secondo me- tra le più ostiche".

 

 

 

 

Modificato 3 Marzo, 2021 da vickydog

[FrancoMari]

Secondo me buona la moneta postata da @vickydog, ha una serie di elementi che mi fanno pensare sia autentica, l'unica sospetta effettivamente quella del primo post

 

[Massenzio]

Ho ritrovato l'esemplare è NAC Auction 92 lot 2051

THE ROMAN EMPIRE
In name of Agrippa
As after 37, Æ 12.41 g. Head l., wearing rostral crown. Rev. Neptune standing l., holding small dolphin and trident. C 3. RIC Gaius 58.
Dark brown patina and good very fine

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Personalmente, trovo molto sospetta la moneta del post 1, per i motivi che sono stati indicati, e sicuramente falsa quella del post 10. Vorrei far notare che non si tratta di una moneta rara: in bassa conservazione se ne vedono molte, mentre è estremamente difficile trovarla in alta conservazione. In particolare, il rovescio è quasi sempre poco o male coniato.