Argomentazione: a Tomi sono nomi e non numeri

[Caio153]

Premetto che King John ha fatto davvero un lavoro notevole nello studio dei die links e nella seriazione di questa emissione, che personalmente (se si escludesse la lettura numerica) ritengo sarebbe di pari livello di quello del De Callatay.

Io in realtà l'argomento ce l'avevo... e quindi lo posto qui:

Nella seconda e ultima fase delle emissioni di stateri lisimachei a Tomi all'epoca di Mitridate VI (88-86), sia secondo il De Callatay, sia secondo il King John, sono attestati 7 conii di dritto (TO sotto il trono sta per Tomi), mentre se il De Callatay ha individuato 9 varianti di rovescio, con un grande lavoro di pazienza il King John ne ha invece giustamente individuati 10 oltre a due nuovi derivanti dalla modifica del conio in corso d'opera:

1:

secondo De Callatay abbiamo monogramma + Upsilon:

secondo King John monogramma + Ni minuscolo:

ma abbiamo visto che la Ni minuscola non esiste se non a partire da epoca medioevale.

Guardate come è resa la Upsilon su un'altra moneta della medesima emissione:

Certamente non sarà fatta bene, come più o meno tutta questa emissione, ma ad ogni modo la seconda lettera di Lisimaco, che è sicuramente una Upsilon è praticamente identica alla presunta Ni minuscola. Semplicemente la barra verticale inferiore risulta molto contratta fino quasi a sembrare scomparire.

La lettura del monogramma dovrebbe essere Eta Delta.

1bis:

il medesimo coniò di rovescio vede l'aggiunta di un segno, che secondo il King John è certamente un sampi, ma che come ho cercato di dimostrare, visto che la barra verticale del sampi è sempre lunga di più o al massimo equivalente a quelle esterne, sembrerebbe trattarsi invece di una Epsilon inclinata di 90°, come si può notare dal confronto con la Epsilon certamente presente poco vicino.

2:

entrambi gli autori leggono:

cioè monogramma Eta Rho + Alfa

Ora devo uscire. Continuo dopo...

Modificato 5 Giugno, 2016 da Caio153

[Caio153]

L'ordine utilizzato dal De Callatay e dal King John è differente, ma ritenendo valido lo studio dei die links fatto dal secondo utilizzo la sua sequenza.

3.

:Greek_Delta: :Greek_Iota: :Greek_Omicron: per tutti. C'è poco da dire.

4.

:Greek_Delta: :Greek_Iota:  per tutti.

5.

New entry rispetto al de Callatay che il King John legge :Greek_Pi: :Greek_Alpha: :

mentre alla CNG leggono :Greek_Pi: :Greek_Alpha: :Greek_Chi: :

Non so se quell'incrocio dell'asta orizzontale della Alfa sia voluto o meno, anche se in realtà penso di si per confronto con le altre Alfa presenti sulla moneta, ma in ogni caso la lettura risulta quantomeno dubbia.

Aggiungo che come indicato dal King John questo monogramma sembrerebbe esser stato modificato da una moneta che prima presentava :Greek_Delta: :Greek_Iota: :Greek_Omicron: . Credo ci abbia visto giusto.

Modificato 5 Giugno, 2016 da Caio153

[Caio153]

6.

:Greek_Delta: :Greek_Iota: :Greek_Omicron: :Greek_Nu:  per tutti.

7.

Qua invece direi che si tratta probabilmente di un punto a favore del King John, a meno che non si tratti di due monete con lettere diverse.

Infatti entrambi leggono il monogramma (Eta Rho), ma poi il De Callatay ci vede una :Greek_Omicron: , mentre il King John una :Greek_Phi: .

In questa moneta è sicuramente una :Greek_Phi: e con buona probabilità anche in una delle monete citate dal De Callatay, che è questa dell'ANS:

Quindi qua probabilmente la lettura corretta è :Greek_Eta: :Greek_Rho: :Greek_Phi: .

8.

:Greek_Theta: :Greek_epsilon: :Greek_Mu:  per tutti.

 

Modificato 5 Giugno, 2016 da Caio153

[Caio153]

9.

:Greek_Theta: :Greek_epsilon: :Greek_Omicron: per tutti.

10.

Altra nota dolente: il De Callatay vi legge correttamente :Greek_Lambda: :Greek_Upsilon: , mentre il King John :Greek_Lambda: ν (Ni minuscola), che come abbiamo visto in precedenza all'epoca probabilmente neanche esisteva. Inoltre in questo conio l'asta verticale inferiore della Upsilon è abbastanza evidente.

11.

monogramma:

da leggersi :Greek_Phi: :Greek_Delta:  oppure :Greek_Delta: :Greek_Phi: .

 

[Caio153]

Riassumendo dunque abbiamo probabilmente una sequenza:

1. :Greek_Eta: :Greek_Delta: :Greek_Upsilon:

2. :Greek_Eta: :Greek_Rho: :Greek_Alpha:

3. :Greek_Delta: :Greek_Iota: :Greek_Omicron:

4. :Greek_Delta: :Greek_Iota:

5. :Greek_Pi: :Greek_Alpha: :Greek_Chi:

6. :Greek_Delta: :Greek_Iota: :Greek_Omicron: :Greek_Nu:

Modificato 5 Giugno, 2016 da Caio153

[Caio153]

7. :Greek_Eta: :Greek_Rho: :Greek_Phi:

8. :Greek_Theta: :Greek_epsilon: :Greek_Mu:

9. :Greek_Theta: :Greek_epsilon: :Greek_Omicron:

10. :Greek_Lambda: :Greek_Upsilon:

11. :Greek_Phi: :Greek_Delta:  o :Greek_Delta: :Greek_Phi:

Esiste uno splendido sito che è la verisone online del Lexicon of Greek Personal Names, che riporta tutte le attestazioni onomastiche del mondo greco. A Tomi troviamo dati interessanti:

http://clas-lgpn2.classics.ox.ac.uk/cgi-bin/lgpn_search.cgi

Troviamo vari nomi attestati in loco e perfettamente compatibili con le iscrizioni sulle monete.

[Caio153]

1.

Molto interessante è il fatto che questo nome sia attestato per ben 3 volte e in un caso sia figlio di :Greek_Theta: :Greek_epsilon: :Greek_Omicron: (φαντος) > vedi n° 9.

Nell'altro invece è padre di :Greek_Delta: :Greek_Iota: :Greek_Omicron: :Greek_Nu: (ισιος)> vedi n° 6, ma anche (forse) n° 3 e 4.

E' fatto assodato come nelle poleis greche vi fossero una manciata di famiglie aristocratiche che spesso detenevano cariche e svolgevano funzioni pubbliche per più generazioni.

2. Qua c'è l'imbarazzo della scelta...

3/4/6. Qua le possibiltà sono enormi...

5. Qua invece l'unica cosa compatibile è questa:

sempre in effetti che non abbia ragione il King John a ritenere che si tratti semplicemente di :Greek_Pi: :Greek_Alpha: , scritto malamente dato che si tratta di un conio modificato in corso d'opera. In qual caso:

[Caio153]

7. :Greek_Eta: :Greek_Rho: (o) :Greek_Phi: (αντος) attestato solo a livello monetario a Tomi, ma spesso nelle vicinanze (Istros in particolare, ma anche Bisanzio e nel Chersoneso).

Tomi e Istro sono attaccati...

[Caio153]

8. Non vi sono attestazioni di nomi con :Greek_Theta: :Greek_epsilon: :Greek_Mu: iniziale a Tomi, ma comunque i nomi si sprecano...

[Caio153]

9.

notare in particolare il V4-7827> vedi n°1.

[Caio153]

10. Testimonianze più tarde, ma ad ogni modo il nome Lisimaco pare diffuso, per ovvie ragioni, in loco.

11. o così:

o più probabilmente così:

[Caio153]

inoltre le lettere sono mischiate e non collocate in ordine alfabetico da dx a sx o viceversa come invece appaiono essere quelli che sono certamente numeri (anni e mesi) che compaiono sulle coeve monete coniate a nome dello stesso Mitridate.

Ad esempio se DION fosse stato un numero, probabilmente lo avrebbero scritto DINO o ONID...

ad esempio l'anno 223 dell'era Bitino Pontica (75/4 a.C) è scritto : :Greek_Gamma: K :GreeK_Sigma: .

Modificato 5 Giugno, 2016 da Caio153

[King John]

Giusto. Tutti nomi, come quegli highlander di  :GreeK_Sigma:  :Greek_Phi:  e  :Greek_Mu:  :Greek_epsilon:  che ad Atene (coniazione nel nuovo stile) sono al lavoro per oltre un secolo continuativamente o come questo A... come si chiama lui che si è scelto un monogramma così stranamente somigliante ad una notazione numerica. Ma non ci fate case sono solo stranezze di quell'originale di King John, quel mistificatore e arronzone che legge  i monogrammi a modo suo che non merita nemmeno di essere citato col suo vero nome in questa discussione visto che si fa riferimento ad un suo scritto.

Scusate se ho avuto l'ardire di disturbarvi con una proposta d'interpretazione tanto scandalosa.

Vi auguro il meglio possibile.

Questo è il mio post di commiato.

Arrivederci.

[skubydu]

gradirei continuare a leggerti king ..

 

skuby

[Caio153]

Giusto. Tutti nomi, come quegli highlander di  :GreeK_Sigma:  :Greek_Phi:  e  :Greek_Mu:  :Greek_epsilon:  che ad Atene (coniazione nel nuovo stile) sono al lavoro per oltre un secolo continuativamente o come questo A... come si chiama lui che si è scelto un monogramma così stranamente somigliante ad una notazione numerica. Ma non ci fate case sono solo stranezze di quell'originale di King John, quel mistificatore e arronzone che legge  i monogrammi a modo suo che non merita nemmeno di essere citato col suo vero nome in questa discussione visto che si fa riferimento ad un suo scritto.

Scusate se ho avuto l'ardire di disturbarvi con una proposta d'interpretazione tanto scandalosa.

Vi auguro il meglio possibile.

Questo è il mio post di commiato.

Arrivederci.

Come ha scritto @@apollonia: Eh no, non si può sviare una domanda ben precisa rispondendo con altre domande.

Tra l'altro evidentemente se un medesimo monogramma era utilizzato a decenni di distanza probabilmente si riferiva a 2 personaggi con nome similare e non allo stesso highlander. E per quanto riguarda quello che a me sembra un monogramma DA, mi pare invece sia abbastanza diverso da quello delle 10 mine nel quale la barra orizzontale inferiore appare staccata dal resto.

Che ne pensi piuttosto della questione del famoso Ni minuscolo? O del sampi? In base ai nuovi contributi che ho prodotto.

La "mia" interpretazione delle monete di Tomi ti sembra forse così strampalata? O piuttosto, ragionevole e plausibile?

Modificato 5 Giugno, 2016 da Caio153

[King John]

Come ha scritto @@apollonia: Eh no, non si può sviare una domanda ben precisa rispondendo con altre domande.

Tra l'altro evidentemente se un medesimo monogramma era utilizzato a decenni di distanza probabilmente si riferiva a 2 personaggi con nome similare e non allo stesso highlander. E per quanto riguarda quello che a me sembra un monogramma DA, mi pare invece sia abbastanza diverso da quello delle 10 mine nel quale la barra orizzontale inferiore appare staccata dal resto.

Che ne pensi piuttosto della questione del famoso Ni minuscolo? O del sampi? In base ai nuovi contributi che ho prodotto.

La "mia" interpretazione delle monete di Tomi ti sembra forse così strampalata? O piuttosto, ragionevole e plausibile?

Alzo le mani sul ni. Mi pare di aver detto anche altre cose sensate. Ma so che nessuno si azzarderà a riconoscerlo.

 

@@Reficul

Sollecito l'evasione della mia richiesta di sospensione da questo forum prima che vengano a prendermi a casa con le forche!!! 

[King John]

Come ha scritto @@apollonia: Eh no, non si può sviare una domanda ben precisa rispondendo con altre domande.

 

E già: sei tu qua quello che fa le domande...

[MEDUSA51]

 

Sollecito l'evasione della mia richiesta di sospensione da questo forum prima che vengano a prendermi a casa con le forche!!! 

Ho indicato privatamente le modalità di cancellazione dal forum al Sig. Federico De Luca, la sospensione è un intervento disciplinare, come però ha già fatto il curatore di sezione (skubydu) anch'io e qui parlo a nome di tutto lo staff di Lamoneta.it gradirei continuare a leggere i suoi interventi qui sul forum nei modi e termini che riterrà più opportuni.

[petronius arbiter]

come hà fatto il curatore di sezione (skubydu) anch'io e qui parlo a nome di tutto lo staff di Lamoneta.it gradirei continuare a leggere i suoi interventi qui sul forum nei modi e termini che riterrà più opportuni.

 

Mi associo al collega @@MEDUSA51 e a @@skubydu, nell'invitare il il Sig De Luca (@@King John) a ripensare la sua intenzione di lasciare il forum.

 

Con stima.

 

petronius

[Poemenius]

Idem sono per la pluralità delle voci

@@King John lasciare sarebbe un vero peccato

[luke_idk]

parere comune nello staff

[King John]

Ringrazio tutti coloro che mi hanno espresso attestati di stima che non posso lasciare inascoltati. 

Decido di rimanere.

Me ne starò un po' in disparte però: sono sicuro che coloro che mi hanno espresso simpatia capiranno mentre altri ne saranno addirittura felici.

Oggi per tutto il giorno ho avuto in mente questo passo tratto dalla prima lettera ai Corinzi di San Paolo: provate a leggerlo magari cambiando la parola "carità" con "gentilezza" e la parola "scienza" con "numismatica".... 

 

Se anche parlassi le lingue degli uomini e degli angeli,
ma non avessi la carità,
sarei un bronzo risonante o un cembalo squillante.

Se avessi il dono della profezia
e conoscessi tutti i misteri e tutta la scienza
e avessi tutta la fede in modo da spostare le montagne,
ma non avessi la carità,
non sarei nulla.

Se distribuissi tutti i miei beni per nutrire i poveri,
se dessi il mio corpo per essere arso,
e non avessi la carità,
non mi gioverebbe a nulla.

La carità è paziente,
è benigna la carità;

la carità non invidia, non si vanta,
non si gonfia, non manca di rispetto,
non cerca il proprio interesse, non si adira,
non tiene conto del male ricevuto,
ma si compiace della verità;

tutto tollera, tutto crede,
tutto spera, tutto sopporta.