Archestrato Inviato 17 Giugno, 2016 #1 Inviato 17 Giugno, 2016 Apro questa discussione per segnalare l'interessante prossimo passaggio in vendita (Felsinea 4, n.5544) di una coppia di conii utilizzati (parrebbero visibili alcune tracce di materiale color argento residuo nei particolari della spiga) per riprodurre falsi stateri di Metaponto della tipologia con Apollo Carneio. http://felsinea.bidinside.com/en/lot/23118/-coppia-di-coni-xix-sec-dello-/ Mi chiedevo se fossero a conoscenza di qualcuno sul forum immagini di riproduzioni corrispondenti a questi conii. Ad ogni modo allego le immagini di uno stupendo esemplare autentico proveniente da Parigi, per la tipologia di cui si diceva sopra. 1 Cita
numa numa Inviato 17 Giugno, 2016 Supporter #2 Inviato 17 Giugno, 2016 Non e' la prima volta Ormai si vendono pure i conii Man mano che la tecnica di riproduzione ( falsi) progredisce i vecchi coni. ( chi l'ha detto chd siano del XIX secolo - sono molto piu recenti) vengono rottamati e finiscono pure sul mercato Nel passato conii in vendita erano rarissimi, da 20 anni a questa parte su ebay e in aste minori e' tutto un proliferare ... XIX secolo ... magari :) Cita
Emilio Siculo Inviato 17 Giugno, 2016 #3 Inviato 17 Giugno, 2016 Apro questa discussione per segnalare l'interessante prossimo passaggio in vendita (Felsinea 4, n.5544) di una coppia di conii utilizzati (parrebbero visibili alcune tracce di materiale color argento residuo nei particolari della spiga) per riprodurre falsi stateri di Metaponto della tipologia con Apollo Carneio. http://felsinea.bidinside.com/en/lot/23118/-coppia-di-coni-xix-sec-dello-/ Mi chiedevo se fossero a conoscenza di qualcuno sul forum immagini di riproduzioni corrispondenti a questi conii. Ad ogni modo allego le immagini di uno stupendo esemplare autentico proveniente da Parigi, per la tipologia di cui si diceva sopra. image.jpeg image.jpeg Grazie Archestrato per la segnalazione. Hai verificato se i conii corrispondano ad una specifica impronta censita? Quelle linee a ore 11 e 2 sono in rilievo? Ciao ES Cita
skubydu Inviato 17 Giugno, 2016 #4 Inviato 17 Giugno, 2016 (modificato) ecco le immagini, dalla prossima Felsinea: skuby Modificato 17 Giugno, 2016 da skubydu Cita
skubydu Inviato 17 Giugno, 2016 #5 Inviato 17 Giugno, 2016 per farsi un idea di come sarebbe la moneta, ho ruotato l'immagine: skuby 1 Cita
acraf Inviato 17 Giugno, 2016 #6 Inviato 17 Giugno, 2016 Gli esemplari prodotti con questo vecchio punzone dovrebbero essere caratterizzati da una sorta di frattura di conio sulla fronte. Finora non li ho trovati. Con il tipo di Apollo Korneos ci sono Noe 334-344, con incroci di conio. E' un pò difficile identificare i conii che hanno ispirato questi punzoni moderni, ma sembra essere il n. 336, piuttosto che 337, che è anche il più comune (hanno lo stesso conio D/, mentre in 336 la foglia è più vicina alla spiga che in 337). Posto alcuni esemplari apparsi in asta. Noe 336 Nomos 8/2013, 15 = Leu 22/1979, 4 g. 7,74 Noe 337 LHS 100/2007, 104 = Sambon&Canessa 18.xi.1907, 459 g. 7,70 (è il Noe 337n) NAC 84/2015, 1395 g. 6,18 NY Sale 27/2012, 52 = Sternberg 20/1988, 94 g. 7,64 1 Cita
Emilio Siculo Inviato 17 Giugno, 2016 #7 Inviato 17 Giugno, 2016 Gli esemplari prodotti con questo vecchio punzone dovrebbero essere caratterizzati da una sorta di frattura di conio sulla fronte. Finora non li ho trovati. Con il tipo di Apollo Korneos ci sono Noe 334-344, con incroci di conio. Schermata 2016-06-17 alle 15.00.41.png Schermata 2016-06-17 alle 15.01.00.png E' un pò difficile identificare i conii che hanno ispirato questi punzoni moderni, ma sembra essere il n. 336, piuttosto che 337, che è anche il più comune (hanno lo stesso conio D/, mentre in 336 la foglia è più vicina alla spiga che in 337). Posto alcuni esemplari apparsi in asta. Noe 336 METAPONTUM Noe 336 Nomos 8_2013_15 = Leu 22_1979_4 7,74.jpg Nomos 8/2013, 15 = Leu 22/1979, 4 g. 7,74 Noe 337 METAPONTUM Noe 337n LHS 100_2007_104 = Sambon&Canessa 18.xi.1907_459 7,70.jpg LHS 100/2007, 104 = Sambon&Canessa 18.xi.1907, 459 g. 7,70 (è il Noe 337n) METAPONTUM Noe 337 NAC 84_2015_1395 6,18.jpg NAC 84/2015, 1395 g. 6,18 METAPONTUM Noe 337 NY Sale 27_2012_52 = Sternberg 20_1988_94 7,64.jpg NY Sale 27/2012, 52 = Sternberg 20/1988, 94 g. 7,64 Ciao Alberto, mi chiedevo proprio se le due linee ad ore 11 e 2 fossero fratture di conio. Ma sembrerebbero essere in rilievo? Possibile? Sulla moneta risulterebbero sotto la superficie dei campi, e non come una frattura di conio che produce metallo in rilievo. Vedo male o mi perdo qualcosa? Ciao e grazie ES Cita
acraf Inviato 18 Giugno, 2016 #8 Inviato 18 Giugno, 2016 Dalla foto sembrerebbe le due fratture (almeno quella più estesa alle ore 2) siano incavate rispetto al piano del punzone e quindi in negativo, traducendosi in rilievo sulla moneta coniata. Il colore "argentato" della frattura alle ore 2 sembra essere causato dal sottostante acciaio. Spero che qualcuno abbia il tempo e la voglia di raccogliere in archivio le immagini di punzoni moderni che si trovano su ebay e che poi scompaiono dall'internet. Cita
Archestrato Inviato 19 Giugno, 2016 Autore #9 Inviato 19 Giugno, 2016 Gli esemplari prodotti con questo vecchio punzone dovrebbero essere caratterizzati da una sorta di frattura di conio sulla fronte. Finora non li ho trovati. Con il tipo di Apollo Korneos ci sono Noe 334-344, con incroci di conio. Schermata 2016-06-17 alle 15.00.41.png Schermata 2016-06-17 alle 15.01.00.png E' un pò difficile identificare i conii che hanno ispirato questi punzoni moderni, ma sembra essere il n. 336, piuttosto che 337, che è anche il più comune (hanno lo stesso conio D/, mentre in 336 la foglia è più vicina alla spiga che in 337). Posto alcuni esemplari apparsi in asta. Noe 336 METAPONTUM Noe 336 Nomos 8_2013_15 = Leu 22_1979_4 7,74.jpg Nomos 8/2013, 15 = Leu 22/1979, 4 g. 7,74 Noe 337 METAPONTUM Noe 337n LHS 100_2007_104 = Sambon&Canessa 18.xi.1907_459 7,70.jpg LHS 100/2007, 104 = Sambon&Canessa 18.xi.1907, 459 g. 7,70 (è il Noe 337n) METAPONTUM Noe 337 NAC 84_2015_1395 6,18.jpg NAC 84/2015, 1395 g. 6,18 METAPONTUM Noe 337 NY Sale 27_2012_52 = Sternberg 20_1988_94 7,64.jpg NY Sale 27/2012, 52 = Sternberg 20/1988, 94 g. 7,64 @@acraf Grazie per avere postato le tavole del Noe relative a questa affascinante emissione, osservandole in effetti sembrerebbe proprio che la coppia di conii originali, cui si era ispirato l' "artigiano" che ha prodotto la coppia di punzoni falsi moderni del post 4, siano quelli del Noe 336. Bene che per il momento non si conoscano esemplari provenienti da questi punzoni moderni, speriamo non se ne vedano proprio, soprattutto in vendite future.. Cita
Tinia Numismatica Inviato 19 Giugno, 2016 #10 Inviato 19 Giugno, 2016 @@acraf Grazie per avere postato le tavole del Noe relative a questa affascinante emissione, osservandole in effetti sembrerebbe proprio che la coppia di conii originali, cui si era ispirato l' "artigiano" che ha prodotto la coppia di punzoni falsi moderni del post 4, siano quelli del Noe 336. Bene che per il momento non si conoscano esemplari provenienti da questi punzoni moderni, speriamo non se ne vedano proprio, soprattutto in vendite future.. Dal grado di usura osservabile, ho paura che sia una speranza vana. 1 Cita
Archestrato Inviato 19 Giugno, 2016 Autore #11 Inviato 19 Giugno, 2016 Dal grado di usura osservabile, ho paura che sia una speranza vana. È giusto, ma dove vacilla una speranza una certezza resta pur sempre, essendo ora noto il conio falso ( almeno per chi ne sarà venuto a conoscenza) sarà decisamente più semplice disinnescare il pericolo eventualmente proveniente dalla sua progenie. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..