Hispanicvs Inviato 23 Ottobre, 2006 #2 Inviato 23 Ottobre, 2006 Ciao, come se può denominare a queste monetas? Follis? Neo-irradiato? Ho uno di Licinio I! Saluti, :beerchug: Cita
Silla Inviato 24 Ottobre, 2006 #3 Inviato 24 Ottobre, 2006 Mamma mia che "baffoni" ha Massimiano quì ( è l'erculeo vero? ) non avevo mai visto un tetrarca con certi mustacchi ! Per Hispanicus , effettivamente dritto da antoniniano , rovescio da follis e che traffico sul rovescio : Giove , Vittoria , Aquila , Prigioniero , e varie contromarche dell' officina , eppure anche senza Vigili Urbani Tutto viaggia che è un piacere. :) Cita
Hispanicvs Inviato 24 Ottobre, 2006 #5 Inviato 24 Ottobre, 2006 Ciao, :) 2 - Reforma di Diocleciano (c. 294 d.C) /|\ .| Saluti :beerchug: Cita
crivoz Inviato 24 Ottobre, 2006 #6 Inviato 24 Ottobre, 2006 Esatto Hispanicus...vengono anche chiamati Bicharactus per la presenza di due figure al rovescio... Cita
Hispanicvs Inviato 24 Ottobre, 2006 #7 Inviato 24 Ottobre, 2006 Ciao crivoz, Bicharactus? Non ha avuto conoscenza! Grazie, saluti, :beerchug: Cita
crivoz Inviato 24 Ottobre, 2006 #8 Inviato 24 Ottobre, 2006 .....Bicharactus? Non ha avuto conoscenza!..... Ecco leggi qui... http://www.forumancientcoins.com/lateroman...e/bicharac.html Cita
Hispanicvs Inviato 24 Ottobre, 2006 #9 Inviato 24 Ottobre, 2006 Fantastico, molto grazie crivoz! Brevemente vado attivare questo studio in fórum Portoghese! Grazie grazie :) Cita
agrippa Inviato 24 Ottobre, 2006 Autore #10 Inviato 24 Ottobre, 2006 Scusate la mia ignoranza. Ho una domanda che mi frulla nella mente da piu tempo. Come è possibile distinguere un "Post - Reform Radiates" da un radiato "Pre - Reform coinage" ? Questo mio a quale delle due categorie appartiene ? Grazie agrì Cita
crivoz Inviato 25 Ottobre, 2006 #11 Inviato 25 Ottobre, 2006 Scusate la mia ignoranza.Ho una domanda che mi frulla nella mente da piu tempo. Come è possibile distinguere un "Post - Reform Radiates" da un radiato "Pre - Reform coinage" ? Questo mio a quale delle due categorie appartiene ? Grazie agrì 165023[/snapback] Generalmente rispondere sarebbe abbastanza facile...i post riforma hanno lo stile del ritratto molto simile aquello dei follis..testa squadrata, rovesci piu' stilizzati. I pre sono praticamente dei veri antoniniani... La tua..forse proprio come peculiarità di Alessandria... e' caratterizzata da un piu' che discreto rovescio...ma lo stile de diritto porta comunque ad un post riforma. Inoltre i post riforma hanno nella stragrande maggioranza dei casi il CONCORDIA MILITUM Cita
agrippa Inviato 26 Ottobre, 2006 Autore #12 Inviato 26 Ottobre, 2006 Grazie crivoz Circa il rapporto dei radiati Post-Riforma CONCORDIA MILITVM con altri rovesci non concordo. Da mia osservazione statistica ti posso dire che su 20 radiati 18 sono VOT XX e 2 Concordia Militvm... ma mi sono basato solo sulla circolazione corrente in Roma. agrì Cita
crivoz Inviato 26 Ottobre, 2006 #13 Inviato 26 Ottobre, 2006 Grazie crivozCirca il rapporto dei radiati Post-Riforma CONCORDIA MILITVM con altri rovesci non concordo. Da mia osservazione statistica ti posso dire che su 20 radiati 18 sono VOT XX e 2 Concordia Militvm... ma mi sono basato solo sulla circolazione corrente in Roma. agrì 165568[/snapback] Puo' darsi Agrippa...e' posibile che vi siano differenze fra territorio italico e no... Numeri precisi non ne ho pero'... :( Io mi sono basato su quanto comprato fuori Italia..in Francia e soprattutto Spagna dove i VOT XX non si vedono così frequentemente.. Anche sui cataloghi che ricevo..esteri i CONCORDIA MILITVM mi sembrano piu' frequenti.. Mi hai incuriosito...mi sa che ci tocca trovare dettagli !!! :P Cita
agrippa Inviato 26 Ottobre, 2006 Autore #14 Inviato 26 Ottobre, 2006 Ciao crivoz Hai ragione la mia statistica vale solo per la circolazione in Roma ..infatti sembra che questo tipo sia stato battuto solo dalle zecche di Roma e Cartago.... salvo errori ed omissioni. :( Inoltre ritengo il VOT XX una moneta poco appetibile per i collezionisti e quindi poco trattata sul mercato numismatico. :D :D agrì Cita
crivoz Inviato 27 Ottobre, 2006 #15 Inviato 27 Ottobre, 2006 Ciao crivozHai ragione la mia statistica vale solo per la circolazione in Roma ..infatti sembra che questo tipo sia stato battuto solo dalle zecche di Roma e Cartago.... salvo errori ed omissioni. :( Inoltre ritengo il VOT XX una moneta poco appetibile per i collezionisti e quindi poco trattata sul mercato numismatico. :D :D agrì 165772[/snapback] Vedi com'e' strana la numismatica...?? Per questo e' unica e affascinante.. :) Tu che vivi nella culla dell'Impero trovi piu' interessanti i CONCORDIA MILITVM perche' ne vedi di meno..io al contrario, appoggiandomi a materiale straniero, sono sempre stato piu' affascinato dai VOT XX perche' li consideravo meno frequenti... E a dire ilvero nessuno dei due e' un "fiore" di moneta...questopenso sia indubbio Sembra quasi ci sia stata una differente circolazione fra le due tipologie...mi piacerebbe capirne qualcosa di piu'...ma penso che il fatto delle zecche che hai proposto ci porti sulla buona strada.... Cita
agrippa Inviato 27 Ottobre, 2006 Autore #16 Inviato 27 Ottobre, 2006 Ciao crivoz Le tue considerazioni sono tanto giuste che ne trovo (solo ora me ne accorgo)riscontro anche nel Sear... infatti valuta i post-riforma VOT/XX piu dei CONCORDIA MILITVM.... :D :D :D Che bella la monetazione romana imperiale! ..ogni giorno una sorpresa--- :D :D agrì Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..