Salve vorrei sapere se è autentica?

[Franco123]

Modificato 1 Ottobre, 2016 da Franco123

[Franco123]

Peso 8,3 grammi se la mia bilancia non sbaglia. Ha pure molti graffi

[Archestrato]

Buongiorno,

Moneta interessante perché a me sembrerebbe generata con l'utilizzo del dritto numero 9 e del rovescio numero 15' della catalogazione di Jenkins in "The Coinage of Gela", tuttavia al Jenkins non erano noti esemplari con questa combinazione di conii.

Va comunque ricordato che questi due conii sono tra i più produttivi delle serie di didracme tardo arcaiche della zecca Geloa di inizio V sec. a.C. . In particolare il dritto 9 Jenkins lo aveva potuto osservare in ben 99 esemplari alla fine degli anni sessanta, il rovescio 15' in 74.

Aggiungo, per fare qualche confronto, che a noi era già però noto un esemplare di questa combinazione di conii, da una vendita in asta: Busso Peus 392 del 4-5-2007 , lotto 4031. Ecco il link:

https://www.acsearch.info/search.html?term=Gela+Jenkins+R15'+didrachm+7.88&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=0&company=

Aggiungo immagini di un dritto numero 9 ed un rovescio 15' per confrontare i dettagli con esemplari in alta conservazione:

Dall'asta Classical Numismatic Group 100, lotto 1265 il dritto 9:

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=293223

Dal database di Classical Numismatic Group, il pezzo inventariato col numero 884865, per il rovescio 15':

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=179276

Tornando al tema dell'autenticità, non mi ritengo all'altezza di esprimere un giudizio, sia pur per foto e personale.. ma, a gusto, a me non piace lo strato di "patina" che copre in parte superfici e rilievi di dritto e rovescio, soprattutto l'area tra il braccio destro, la lancia, la nuca e la spalla del cavaliere ha un colore strano, color fango più o meno, è l'effetto della foto?

 

 

 

[Archestrato]

Mi chiedo se sia possibile spostare e sviluppare la discussione nella sezione sulle monete magnogreche e siciliane, qualcuno dello staff potrebbe gentilmente valutare questa possibilità?

[profausto]

provvedo s a spostare nella sezione Magna Grecia ecc. 

[Franco123]

4 ore fa, Archestrato dice:

Buongiorno,

Moneta interessante perché a me sembrerebbe generata con l'utilizzo del dritto numero 9 e del rovescio numero 15' della catalogazione di Jenkins in "The Coinage of Gela", tuttavia al Jenkins non erano noti esemplari con questa combinazione di conii.

Va comunque ricordato che questi due conii sono tra i più produttivi delle serie di didracme tardo arcaiche della zecca Geloa di inizio V sec. a.C. . In particolare il dritto 9 Jenkins lo aveva potuto osservare in ben 99 esemplari alla fine degli anni sessanta, il rovescio 15' in 74.

Aggiungo, per fare qualche confronto, che a noi era già però noto un esemplare di questa combinazione di conii, da una vendita in asta: Busso Peus 392 del 4-5-2007 , lotto 4031. Ecco il link:

https://www.acsearch.info/search.html?term=Gela+Jenkins+R15'+didrachm+7.88&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=0&company=

Aggiungo immagini di un dritto numero 9 ed un rovescio 15' per confrontare i dettagli con esemplari in alta conservazione:

Dall'asta Classical Numismatic Group 100, lotto 1265 il dritto 9:

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=293223

Dal database di Classical Numismatic Group, il pezzo inventariato col numero 884865, per il rovescio 15':

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=179276

Tornando al tema dell'autenticità, non mi ritengo all'altezza di esprimere un giudizio, sia pur per foto e personale.. ma, a gusto, a me non piace lo strato di "patina" che copre in parte superfici e rilievi di dritto e rovescio, soprattutto l'area tra il braccio destro, la lancia, la nuca e la spalla del cavaliere ha un colore strano, color fango più o meno, è l'effetto della foto?

 

 

 

Grazie per la risposta! Le foto sono venute male Perché ho dovuto modificarle per via della grandezza dei mb.

[Franco123]

Su quelle chiazze non so che dirvi, l unica cosa che so che hanno provato a pulire la moneta con un bisturi e in alcuni punti l hanno rovinata

[Franco123]

A mio avviso credo che se era falsa avrebbero dovuto togliere quelle chiazze per prima, ma chi ha provato ha pulirla si è fermato dato che ha fatto dei casini

[acraf]

A mio avviso si tratta di un falso fuso.... Allego la foto un poco raddrizzata e ho evidenziato in circoli rossi i principali dettagli dubbi, La sferetta vicino alla zampa sembra una tipica bolla di fusione. Poi i dettagli, a parte la maggiore usura, non sembrano conformi.

Allego due esemplari che mostrano, a parte la migliore conservazione, anche rilievi più compatibili per l'autenticità

[Franco123]

Quindi un falso!  Grazie

[Brennos2]

[numa numa]

Bravo Brennos

[acraf]

Ringrazio Brennos per l'ottimo contributo. E' la definitiva conferma che è un falso, prodotto in più copie....

[Franco123]

12 ore fa, Brennos2 dice:

Grazie!

[Franco123]

Salve ho tolto quelle strane chiazze che avevate detto forse scarto di fusione o patina, ma era cera, sapete se è una tecnica per creare tipo una patina?

Modificato 7 Ottobre, 2016 da Franco123