gruzzo66 Inviato 24 Ottobre, 2016 #1 Inviato 24 Ottobre, 2016 Buongiorno a tutti, chiedo aiuto per capire che moneta sia inteso come periodo (1928 da > a?) e se abbia qualche valore/interesse oltre a quello puramente storico. Grazie in anticipo Cita
petronius arbiter Inviato 24 Ottobre, 2016 #2 Inviato 24 Ottobre, 2016 Magari avesse interesse storico E' soltanto un gadget per nostalgici, prodotto in quantità industriali ben dopo la fine del fascismo, e forse ancora oggi, che riprende le 20 lire "cappellone" del 1928, che hanno al rovescio il motto del fante del Piave, ma al dritto il ritratto del Re, e non di Mussolini. Come dicevo, nessun valore, né storico, né numismatico (non è una moneta, e personalmente non la considero nemmeno una medaglia) né economico, anche se, naturalmente, chi le vende si fa pagare (in media 3-5 euro). petronius Cita
santone Inviato 24 Ottobre, 2016 #3 Inviato 24 Ottobre, 2016 @gruzzo66 salve, si tratta di una medaglia,moderna, Mussolini non poteva battere moneta,valore nullo, l'originale in argento, presenta la testa di re Vitt. Em. III, è del 1928, le date 1918 - 1928 ricordano i dieci anni dalla I guerra mondiale Cita
gruzzo66 Inviato 24 Ottobre, 2016 Autore #4 Inviato 24 Ottobre, 2016 Chiedo venia per l'ignoranza E' un "fondo" di un baule (ereditato), insieme ad altre medaglie-monete suppongo d'epoca. Sto cercando di venirne a capo. Ne pubblico altre, grazie ancora Cita
profausto Inviato 24 Ottobre, 2016 #5 Inviato 24 Ottobre, 2016 (modificato) @gruzzo66, non è consentito dalle regole "attaccarsi" a discussioni evase. Se vuoi , puoi aprirne altre allegando una-due monete in ogni caso, le monete che hai allegato, non hanno apprezzabile valore commerciale , in quanto possono essere interessanti solamente in alta conservazione. Modificato 24 Ottobre, 2016 da profausto Cita
gruzzo66 Inviato 24 Ottobre, 2016 Autore #6 Inviato 24 Ottobre, 2016 Grazie ancora (era solo per non opprimervi con altri post) Cita
profausto Inviato 24 Ottobre, 2016 #7 Inviato 24 Ottobre, 2016 30 minuti fa, gruzzo66 dice: Grazie ancora (era solo per non opprimervi con altri post) ... non cambia nulla,,! Cita
Gallienus Inviato 24 Ottobre, 2016 #8 Inviato 24 Ottobre, 2016 2 ore fa, profausto dice: @gruzzo66, non è consentito dalle regole "attaccarsi" a discussioni evase. Se vuoi , puoi aprirne altre allegando una-due monete @profausto Posso permettermi di dire che questa regola è quantomeno discutibile? Soprattutto nella sezione identificazioni, dove la gran parte delle monete sono pezzi comuni se non patacche... non fa altro che produrre una inutile e insensata proliferazione di thread. E non vale la storia della facilità di ricerca, perché questa avviene per keywords interne al testo, non nel titolo della discussione. Quando arriva qualcuno con una ventina di rottami da identificare compare tipicamente una sfilata di thread tutti uguali e tutti ugualmente inutili dopo quelle poche ore che rimangono visibili nel forum. Secondo me sarebbe opportuno riconsiderare tale consuetudine, a mio avviso avversa al buon senso... Cita
profausto Inviato 24 Ottobre, 2016 #9 Inviato 24 Ottobre, 2016 (modificato) @Gallienus ....Beh,, il fatto che sia meglio aprire nuove discussioni anziché "attaccarsi" ad altre già evase, mi pare non faccia una grinza...per ragioni che si possono capire. Per quanto riguarda invece il numero di monete postate per una eventuale identificazione, in parte hai ragione cioè nel caso siano di una stessa tipologia e soprattutto chiaramente identificabili , altrimenti rimarrebbero discussioni "zoppe" o risolte a metà. ( della ventina di rottami quante si riuscirebbero a identificare?, pensa a monete del basso impero.....). Nel caso che ci occupa l'utente chiedeva solamente una valutazione di massima, e in questo caso sarebbe anche accettabile , ma ha postato una medaglia , una moneta straniera e altre del regno, le sezioni di competenza sono diverse . Sono altresì d'accordo che nella sezione "identificazioni" assistiamo da molto tempo ad un proliferare di richieste di valutazioni(?), di " quanto vale ?"o "è falso o vero. ", ma non "declassiamola in questo modo! speriamo che possano tornare discussioni piu' utili e interessanti che non l'ostentazione delle solite patacche.. Modificato 24 Ottobre, 2016 da profausto Cita
fabgeo Inviato 24 Ottobre, 2016 #10 Inviato 24 Ottobre, 2016 Scusi@profausto a questo punto tra le regole del forum perché non mettete:"si prega le persone che non hanno alcuna dimestichezza con la numismatica di astenersi dal tediare gli esperti"? Mi sembrerebbe utile. A parte gli scherzi vorrei riportare l'attenzione sul fatto che molte persone, io compreso, non sono in grado di valutare al meglio tutto il mondo numismatico quindi si chiede aiuto al forum. Poi ai nostri giorni perché chiedere il valore pecuniario è considerato un insulto? Cari saluti Cita
clodoveo Inviato 24 Ottobre, 2016 #11 Inviato 24 Ottobre, 2016 Ritornando in tema , @gruzzo66 , controlla il bordo dei 20 cent " esagono " , se è rigato anzichè liscio un piccolo valore lo hanno Cita
gruzzo66 Inviato 26 Ottobre, 2016 Autore #13 Inviato 26 Ottobre, 2016 Il 25/10/2016 at 01:34, clodoveo dice: Ritornando in tema , @gruzzo66 , controlla il bordo dei 20 cent " esagono " , se è rigato anzichè liscio un piccolo valore lo hanno Eccone una, si è rigato, ne ho circa una decina Cita
Ronca Inviato 27 Ottobre, 2016 #14 Inviato 27 Ottobre, 2016 Eccone una, si è rigato, ne ho circa una decinaQuesto non è un "Esagono" ma bensì una " libertà librata" ed è normale che sia rigato. Cita
gruzzo66 Inviato 28 Ottobre, 2016 Autore #15 Inviato 28 Ottobre, 2016 Il 27/10/2016 at 09:11, Ronca dice: Questo non è un "Esagono" ma bensì una " libertà librata" ed è normale che sia rigato. Chiedo venia! Giusto.. Queste comunque hanno qualche valore? grazie Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..