Valutazione Vittorio Emanuele III- 2 centesimi 1908 "Prora"

[renato]

 

Vittorio Emanuele III

2 centesimi "Italia su Prora"

Rame 960/1000 - diametro mm. 20 - peso gr. 2

 

Questo tondello viene classificato di Seconda classe: conio stanco

 

Non mi è capitato spesso di osservarne, ho preso di recente questo esemplare per la mia collezione, non mi sembra affatto di conio stanco.

Avete avuto modo di osservarne altri esemplari? Quali osservazioni si possono fare?

A proposito di rame trattato, non trattato, pulito...cosa mi dite di questo esemplare?

 

Renato

[ilnumismatico]

È davvero un bell'esemplare, ancora in gran parte bel rosso sano, che mi sembrerebbe proprio essere naturale

le debolezze in questa tipologia sono maggiormente evidenti nel bordo e parte della leggenda, in misura minore nei capelli del ritratto al dritto e parte bassa del busto.

Al rovescio invece nei dettagli della figura femminile, segno di zecca e nella scena marittima.

[david7]

@renato io ne ho due, in quella del '17 non credo ci siano problemi di conio stanco, invece in quella del '15 secondo me al rovescio nella legenda.

 

[ilnumismatico]

Bordo e parte della leggenda anche al dritto

sembrerebbe presente anche parzialmente sulle barche

[david7]

@Il*Numismatico , si è vero. Che ne pensi della genuinità rame di entrambe le monete?

Sarebbe interessante sapere se tutte le annate hanno problemi di conio stanco o solo quelle degli ultimi anni.

 

[ilnumismatico]

11 minuti fa, david7 dice:

@Il*Numismatico , si è vero. Che ne pensi della genuinità rame di entrambe le monete?

Sarebbe interessante sapere se tutte le annate hanno problemi di conio stanco o solo quelle degli ultimi anni.

 

La seconda, dalla foto, è sempre a mio parere ha una tonalità più naturale.

le debolezze sono congenite per tutta la tipologia.

[renato]

L'esemplare oggetto della discussione, a mio parere, non ha subito pulizie o trattamenti.

Sull'esemplare del '17, qualche fondato dubbio io ce l'avrei.

Renato