rara meraviglia

[rolf]

buonasera, mi sento in dovere  di  inserire  questa dramma  nel forum quantomeno per  risollevare la reputazione di questa tipologia  di cui abbiamo parlato  ultimamente  quasi soltanto per segnalare monete molto dubbie,

[ARES III]

Rara meraviglia? ma ...... c'è ne sono di molto meglio conservate ......

[dex76]

Buonasera  rolf, si puó sapere quanto pesa? Grazie.

[rolf]

salve non è  mia,  ma è  in asta con descrizione. si ammetto di avere gusti non condivisibili ma per quel che riguarda questa monetazione forse  l estrema rarita di questa moneta in particolare  me la fa sopravvalutare.  scusa non ti ho risposto: dovrebbe pesare 3,55 g

Modificato 7 Novembre, 2016 da rolf

[dex76]

36 minutes ago, rolf said:

salve non è  mia,  ma è  in asta con descrizione. si ammetto di avere gusti non condivisibili ma per quel che riguarda questa monetazione forse  l estrema rarita me la fa sopravvalutare.  scusa non ti ho risposto: dovrebbe pesare 3,55 g

Quindi una massa (o sassa) alfa secondo il Pautasso. Sono d'accordo con te, é una rara meraviglia anche in questa conservazione. Grazie per averla postata.

Modificato 7 Novembre, 2016 da dex76

[rolf]

si il grado di conservazione non è  dei migliori, però a memoria non ricordo di aver visto questa moneta in aste negli ultimi anni,  e poi per me che colleziono per puro piacere e non per investimento è  piu importante una moneta quasi sconosiuta che un ottima conservazione su un pezzo visto e rivisto. non ho ancora controllato se la descrizione è  esatta perche non ho il Pautasso a portata di mano e non ricordo se è  classificata come alfa, ma  di sicuro qualcuno prima di me potrà confermarlo, certamente però è una dramma pesante. grazie per l apprezzamento. 

Modificato 7 Novembre, 2016 da rolf

[ARES III]

Non è tra i primi pezzi dell'asta XXL di Artemide?

[rolf]

si esatto

[adelchi]

Gentilmente,sarebbe possibile avere il link dell'asta in questione?

Grazie.

ADELCHI.

[Tinia Numismatica]

http://www.artemideaste.com/auction/search/470?q=&p=3&lpp=20

[adelchi]

Grazie @Tinia Numismatica.

[rolf]

7 ore fa, dex76 dice:

Quindi una massa (o sassa) alfa secondo il Pautasso. Sono d'accordo con te, é una rara meraviglia anche in questa conservazione. Grazie per averla postata.

salve, hai detto bene é una delle 2 varianti del tipo 1 pautasso che comprende : massa alfa e sassa.

[adelchi]

Mi ricorda una dramma discussa in un post del 27giugno del 2006 (pag.17,di questa sezione),dovrebbero essere coeve o quasi.

[King John]

Buongiorno amici, mi inserisco in questa discussione per chiedere un vostro parere. Lo faccio perchè vedo che siete tutti conoscitori delle monete di imitazione massaliota e delle monete di Massalia originali. Sto scrivendo un articolo per una rivista internazionale sulle monete di Massalia in collaborazione con degli studiosi francesi. Attualmente  è in corso un confronto tra me  e loro perchè non condividono il punto di vista di Depeyrot, il testo su cui mi sono molto basato per le mie conclusioni, che chiama la moneta d'argento di Massalia coniata nel II-I secolo a.C "tetrobolo" sulla base della considerazione, che mi sembra giusta, che il suo peso corrisponde al quadruplo del peso dell'obolo  (0,60 grammi) coniato nello stesso periodo (per questo motivo Depeyrot parla di tetrobolo "leggero" in contrapposizione ad un tetrobolo più pesante coniato nel IV-III secolo). Loro invece sono per la denominazione di dracma "leggera". Voi che ne pensate?

Grazie per i vostri pareri.

[rolf]

buonasera, il mio personale parere,  visto che utilizzo esclusivamente testi italiani e soprattutto quelli di A.  Pautasso preferisco usare il termine dramma, ma credo anche che con un po' di tempo  a disposizione sarebbe bello fare una ricerca su come chiamassero queste monete le popolazioni a loro contemporanee. 

[rolf]

   forse potresti contattare anche l'impareggiabile curatore di questa sezione g.aulisio avra senzaltro qualche informazione in più. 

Modificato 9 Novembre, 2016 da rolf

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

@King John: anche a me risulta che l'opinione di Depeyrot sia del tutto isolata fra gli studiosi francesi della materia. A loro giustificazione si può dire che la definizione di "dracma" è ormai talmente radicata da essere, in ogni caso, difficilmente modificabile.

[King John]

17 minuti fa, gpittini dice:

DE GREGE EPICURI

@King John: anche a me risulta che l'opinione di Depeyrot sia del tutto isolata fra gli studiosi francesi della materia. A loro giustificazione si può dire che la definizione di "dracma" è ormai talmente radicata da essere, in ogni caso, difficilmente modificabile.

@gpittini

Grazie dellìinformazione

[rolf]

salve, credo che si sia radicata la dicitura dracma soprattutto perché sono dracme. 

[adelchi]

A quanto pare la moneta in questione non e stata apprezzata...

[rolf]

per quanto riguarda la numismatica, e anche in generale, non tutto ciò che non si vende non è apprezzato. 

[adelchi]

Mettiamola cosi:i numismatici ,gli studiosi e gli appassionati hanno apprezzato il pezzo,gli investitori no.

[rolf]

si sono d'accordo.