Jump to content
IGNORED

Napoli 1 tari 1688


Recommended Posts

Salve ho trovato questa moneta nei vecchi bauli di mio nonno qualcuno sa dirmi se é autentica e la stato di conservazione in cui si trova.

Grazie in anticipo e buona serata

Spero che lo foto vadano bene

IMG_20161109_193133.jpg

IMG_20161109_193336.jpg

Link to comment
Share on other sites


Salve.

Le foto sono un po' piccole. La moneta è messa davvero male, forse raggiunge a stento l'MB. Metti poi che si tratta di una data comune. Dovrebbe essere originale, ma per essere più sicuri ti consiglio di indicare anche peso e diametro (magari, se riesci, anche foto migliori: ti consiglio, per alleggerirle durante il caricamento, di togliere tutto lo sfondo in eccesso in modo da far vedere solo la moneta).

Si tratta di un tarì da 20 grani in argento, coniato a Napoli sotto Carlo II d'Asburgo re di Spagna (1665-1700).

Al D/ .CAROLVS. - .II. DG. REX. HIS. Busto del re corazzato e drappeggiato rivolto a destra. Sotto, IM in nesso. Dietro la testa, AG/A.

Al R/ .VTRIVS. SICI. - HIERVS. G. XX. Stemma coronato. Sotto, 16-88.

Rif.: Pannuti-Riccio, p. 193, n° 16.

Le sigle indicano gli ufficiali di Zecca: AG = Andrea Giovane Maestro di Zecca dal 1682 al 1707;     A = Marco Antonio Ariani, Maestro di Prova dal 1675 al 1706;       IM = Giovanni Montmein, Incisore dei conii dal 1684 al 1718.  

Edited by Caio Ottavio
Link to comment
Share on other sites


Salve grazie per aver risposto

Non ho una bilancia di precisione ma la mia mi dice che pesa intorno ai 5 g 

Il diametro é di 25 mm

se servono cercherò di mettere foto più accurate

 

Edited by caius70
Link to comment
Share on other sites


5 minuti fa, caius70 dice:

Salve grazie per aver risposto

Non ho una bilancia di precisione ma la mia mi dice che pesa intorno ai 5 g 

Il diametro é di 25 mm

se servono cercherò di mettere foto più accurate

 

Perfetto, grazie a te per aver messo i dati richiesti. Come peso ci dovremmo essere (il Pannuti-Riccio, come peso medio, indica 5,10 g.). Anche il diametro coincide con quelli noti per la tipologia. Con foto migliori si riuscirà sicuramente a giudicare meglio l'esemplare, ma a me sembra genuino.

Edited by Caio Ottavio
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.