miza Inviato 21 Novembre, 2016 #1 Inviato 21 Novembre, 2016 Buon pomeriggio a tutti! Volevo condividere con Voi questa moneta comunissima e di modesta conservazione trovata in ciotola. Come conservazione penso non vada oltre al BB. La presento perché la trovo molto piacevole da guardare tenuto conto che è del 1954. Nel suo insieme mi sembra molto ben conservata, anche i rilievi mi sembrano ancora molto belli. Cosa ne pensate? Un caro saluto 2 Cita
Marfir Inviato 21 Novembre, 2016 Supporter #2 Inviato 21 Novembre, 2016 Per me più di BB, diciamo BB-qSPL. Saluti Marfir 1 Cita
nando12 Inviato 21 Novembre, 2016 #3 Inviato 21 Novembre, 2016 Veramente molto bella, per me BB+ tranquillamente. 1 Cita Awards
Alan Inviato 24 Novembre, 2016 #4 Inviato 24 Novembre, 2016 Ritengo la moneta una qspl, io ne ho tre con uno stato di conservazione analogo e le ho classificate così 1 Cita
El Chupacabra Inviato 24 Novembre, 2016 #5 Inviato 24 Novembre, 2016 Concordo con Marfir BB-q.SPL. Che fai, lucidi? Cita
miza Inviato 25 Novembre, 2016 Autore #7 Inviato 25 Novembre, 2016 @El Chupacabra Ciao! Non ho ancora trovato la spazzola saluti Cita
miza Inviato 25 Novembre, 2016 Autore #8 Inviato 25 Novembre, 2016 Ringrazio tutti voi che fino ad ora avete espresso il vostro parere fra l'altro molto simile, Giudicare una moneta solo da una foto non è sempre semplice. Un cordiale saluto Cita
cembruno5500 Inviato 25 Novembre, 2016 #9 Inviato 25 Novembre, 2016 qualcosina in più del BB Cita Awards
Gallienus Inviato 18 Dicembre, 2016 #13 Inviato 18 Dicembre, 2016 Non inventiamo conservazioni che non esistono... se è meglio di BB+ è BB/SPL, BB++ è una boiata, come "bel BB" Cita
pippo78 Inviato 18 Dicembre, 2016 #14 Inviato 18 Dicembre, 2016 (modificato) Guarda.Non faccio nomi ma ti parlo 15 anni fa un perito mi ha periziato alcune monete con bb++ e addiritura una con spl-.Un altro odiava i + e i - e dava un giudizio secco bb oppure spl o fdc cioe non usava le mezze misure. Quest 'ultimo metodo l 'approvo in pieno per le monete comunissime della repubblica Modificato 18 Dicembre, 2016 da pippo78 Cita
aldo marchesi Inviato 18 Dicembre, 2016 Supporter #15 Inviato 18 Dicembre, 2016 Per me è un bb, saluti. Cita
prtgzn Inviato 20 Dicembre, 2016 #17 Inviato 20 Dicembre, 2016 - - di ++ ma qualcosina + di - - 1 Cita
miza Inviato 26 Settembre, 2020 Autore #18 Inviato 26 Settembre, 2020 Buon pomeriggio a tutti Mi ricollego a questa mia vecchia discussione per continuare la conversazione non sulla conservazione della moneta ma su di un altro aspetto del 50 lire 1954. In questi giorni rileggendo la rubrica "Briciole numismatiche" nel Gazzettino numero 6 a pagina 20 di Quelli del Cordusio, ho trovato interessante il fatto che di questa moneta esiste un primo e un secondo conio. La moneta da me postata e oggetto della discussione è un primo conio. L'aspetto più indicativo è il manico del martello che fuoriesce a destra del polso di Vulcano, ma nella moneta vi sono altri particolari diversi. Sarebbe interessante vedere qualche 50 Lire 1954 secondo conio Saluti miza Cita
andrea78ts Inviato 27 Settembre, 2020 #20 Inviato 27 Settembre, 2020 17 ore fa, El Chupacabra dice: Eccoti un II conio... Buongiorno, è un II conio perchè presenta delle differenze rispetto al primo? Se così in cosa differisce rispetto al primo? Cita
El Chupacabra Inviato 27 Settembre, 2020 #21 Inviato 27 Settembre, 2020 5 minuti fa, andrea78ts dice: Se così in cosa differisce rispetto al primo? Ahi, ahi, ahi... non hai letto il Gazzettino #6? 1 1 Cita
FFF Inviato 27 Settembre, 2020 #22 Inviato 27 Settembre, 2020 (modificato) Rettifico. Immagine e didascalia corrispondono. Mi rimane il dubbio sul rapporto 1 a 2 fra il primo e il secondo tipo. Modificato 27 Settembre, 2020 da FFF Cita
andrea78ts Inviato 27 Settembre, 2020 #23 Inviato 27 Settembre, 2020 1 ora fa, El Chupacabra dice: Ahi, ahi, ahi... non hai letto il Gazzettino #6? Chiedo venia 1 Cita
pippo78 Inviato 28 Settembre, 2020 #24 Inviato 28 Settembre, 2020 22 ore fa, El Chupacabra dice: Ahi, ahi, ahi... non hai letto il Gazzettino #6? interessante grazie.(io non sapevo di codesta differenza).Ma i due coni pesano uguali?Perchè un tempo avevo letto in un altro post di uno che si vantava avere un 50 lire 1954 più pesante classificato con R3.Ora non so se era il primo o secondo conio o era una balla Cita
El Chupacabra Inviato 28 Settembre, 2020 #25 Inviato 28 Settembre, 2020 1 ora fa, pippo78 dice: Ma i due coni pesano uguali? Allora, il peso ufficiale di questa moneta è 6,25 g. I due conii presentati nella "Briciola" pesano rispettivamente: 6,26 g. (I conio) e 6,30 g. (II conio). Altri in mio possesso, pesano da 6,12 a 6,32 g. Il range ponderale di queste monete è piuttosto ampio, trattandosi di metallo non prezioso. Un fattore di variabilità è anche l'usura. Non sono a conoscenza di falsi, come ad es. per il 200 Lire "lavoro" dove il peso eccessivo può essere imputato a falsità (in quanto la lega del falsario è più ricca di rame che ha maggior peso specifico), né tantomeno che i 50 Lire più "pesanti" siano una rarità (ma quanto più pesanti?). Comunque, qualunque sia il conio ed il peso, si tratta di monete comuni che possono avere un discreto valore solo in alta conservazione. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..