8 tornesi 1816 bordo rigato.

[Chuck]

Ciao a tutti,

purtroppo la moneta che posto è parecchio rovinata, sopratutto il rovescio è molto consunto, ma si tratta di un pezzo piuttosto raro, l'8 tornesi del 1816, Ferdinando IV con contorno rigato, che il Gigante riporta come R4 ed in effetti non è di così facile reperimento.

 

[Scudo1901]

Moneta assai rara, peccato la conservazione così modesta (secondo me qMB per essere generosi se non qMB/B) che ne decima il valore. 

[Chuck]

Indubbiamente è esattamente così, comunque ha sempre il suo perché!

[gennydbmoney]

Hai fatto bene a prenderla, monete di questo tipo bisogna prenderle così come si trovano... 

[Rocco68]

Buonasera a tutti,

 

Condivido anche il mio esemplare di Otto Tornesi 1816

taglio con rigatura.

Differenzia da quello di @Chuck per avere il rombo dopo FERDINANDUS 

Riferimento :

Magliocca 435/a

R5

[Releo]

Salve. Condivido altro esemplare 8 tornesi 1816 rigato. Ho controllato solo il rovescio e mi sembra essere dello stesso conio dell'esemplare pubblicato da Rocco. Saluti.

[Rocco68]

Il 27/4/2024 alle 23:40, Releo dice:

mi sembra essere dello stesso conio

Sembrano essere della stessa liberata, esuberi di metallo simili al rovescio e stesso bordo largo al dritto.

Secondo te è corretta l'attribuzione della rarità (R5) data ai taglio rigato per il Magliocca?

 

[Releo]

Si, sono dello stesso conio. Il Magliocca conosce perfettamente la monetazione napoletana. Se lo riporta come R5, io ritengo che tale sia. Certo, fra qualche tempo, se si materializzano altri esemplari, la valutazione verrà modificata. Egoisticamente,  speriamo che non succeda. Ciao.

[Rocco68]

8 ore fa, Releo dice:

se si materializzano altri esemplari,

La rigatura nel taglio si presenta poco marcata, immagino che in molti esemplari sia scomparsa del tutto.

Assegnare un R3 a questa moneta sarebbe più corretto secondo me.

8 ore fa, Releo dice:

Egoisticamente,  speriamo che non succeda

😁

[torpedo]

Complimenti @Releo per l'ottimo esemplare.