Rocco68 Inviato 23 Aprile, 2017 #176 Inviato 23 Aprile, 2017 Buonasera a tutti, oggi voglio farvi notare una differenza nei rovesci dei grani cavalli di Ferdinando IV, forse l'avevate gia' notato.....del millesimo 1792 esistono due tipi: Un tipo presenta la corona legata in basso con un fiocco, mentre un'altro tipo non presenta nessun fiocco. Dati I numerosi difetti che presentano questi nominali, si potrebbe pensare che sia dovuta a una mancanza di conio. Non è questo il caso....perchè in corrispondenza dello spazio in cui dovrebbe trovarsi il fiocco.......si trova la data....posizionata volutamente piu' in basso. Per farvi notare le differenze dei due conii, vi posto le foto dei grani del 1792 che ho in collezione. Cita
Rocco68 Inviato 24 Aprile, 2017 #177 Inviato 24 Aprile, 2017 Buongiorno @Rex Neap, eri a conoscenza di questa differenza nei rovesci del 1792? Saluti, Rocco. Cita
Rex Neap Inviato 24 Aprile, 2017 Autore #178 Inviato 24 Aprile, 2017 8 ore fa, Rocco68 dice: Buongiorno @Rex Neap, eri a conoscenza di questa differenza nei rovesci del 1792? Saluti, Rocco. No.... !! Cita
Rocco68 Inviato 24 Aprile, 2017 #179 Inviato 24 Aprile, 2017 5 minuti fa, Rex Neap dice: No.... !! Un'altro "tassello" in piu' ......per fare ammattire...I collezionisti di varianti! Cita
gennydbmoney Inviato 25 Aprile, 2017 #180 Inviato 25 Aprile, 2017 Il 22/4/2017 at 14:41, Rex Neap dice: ... ma è davvero una G capovolta ? .... uhmm...non scherziamo. @gennydbmoney..tu che dici ? non è una G capovolta, ne un esubero di metallo,troppo preciso con la parte biforcata,secondo me è probabilmente un segno,un simbolo di qualcosa ma il vero quesito è :perché farla proprio in quella posizione ?attaccato alla lettera G?a mio avviso non è a caso... Cita
Rex Neap Inviato 25 Aprile, 2017 Autore #181 Inviato 25 Aprile, 2017 1 ora fa, gennydbmoney dice: non è una G capovolta, ne un esubero di metallo,troppo preciso con la parte biforcata,secondo me è probabilmente un segno,un simbolo di qualcosa ma il vero quesito è :perché farla proprio in quella posizione ?attaccato alla lettera G?a mio avviso non è a caso... Ciao Genny..la penso come te...tu ti sei fatto un'idea ? Grazie. Cita
gennydbmoney Inviato 25 Aprile, 2017 #182 Inviato 25 Aprile, 2017 18 minuti fa, Rex Neap dice: Ciao Genny..la penso come te...tu ti sei fatto un'idea ? Grazie. ciao Pietro,non ho un idea vera e propria,penso che si debba verificare tra il personale della zecca ...ovviamente... 1 Cita
Rex Neap Inviato 25 Aprile, 2017 Autore #183 Inviato 25 Aprile, 2017 Il 23/4/2017 at 18:47, Rocco68 dice: Buonasera a tutti, oggi voglio farvi notare una differenza nei rovesci dei grani cavalli di Ferdinando IV, forse l'avevate gia' notato.....del millesimo 1792 esistono due tipi: Un tipo presenta la corona legata in basso con un fiocco, mentre un'altro tipo non presenta nessun fiocco. Dati I numerosi difetti che presentano questi nominali, si potrebbe pensare che sia dovuta a una mancanza di conio. Non è questo il caso....perchè in corrispondenza dello spazio in cui dovrebbe trovarsi il fiocco.......si trova la data....posizionata volutamente piu' in basso. Per farvi notare le differenze dei due conii, vi posto le foto dei grani del 1792 che ho in collezione. @Rocco68...mi verifichi per cortesia il taglio ? Grazie. Cita
Rocco68 Inviato 25 Aprile, 2017 #184 Inviato 25 Aprile, 2017 13 minuti fa, Rex Neap dice: @Rocco68...mi verifichi per cortesia il taglio ? Grazie. Buonasera Pietro, il taglio si presenta liscio per entrambe le monete. Cita
Rocco68 Inviato 27 Aprile, 2017 #185 Inviato 27 Aprile, 2017 Il 25/04/2017 at 20:07, Rocco68 dice: Buonasera Pietro, il taglio si presenta liscio per entrambe le monete. Buonasera @Rex Neap, mi chiedi di controllare sempre I tagli dei miei grani ........ ti chiedo troppo se mi fai sapere il perche'? Anche con messaggio privato. Saluti, Rocco. Cita
Rex Neap Inviato 28 Aprile, 2017 Autore #186 Inviato 28 Aprile, 2017 20 ore fa, Rocco68 dice: Buonasera @Rex Neap, mi chiedi di controllare sempre I tagli dei miei grani ........ ti chiedo troppo se mi fai sapere il perche'? Anche con messaggio privato. Saluti, Rocco. In campo di ricerche...(almeno da parte mia) non ci sono segreti...non c'è problema; rendiamo così partecipi tutti gli altri utenti che ci seguono in maniera costante e vogliosi di apprendere. Caro @Rocco68..ti avevo fatto queste richieste perchè devo e voglio studiare fino in fondo il rame repubblicano; detto questo è da un pò che mi chiedevo (alcune risposte le ho già avute) del perchè (almeno per quello che tu hai verificato, ma l'avevo fatto anch'io, ma non ne ho abbastanza come te) se tutti i grani dal 88 al 93 avessero il taglio liscio.....per adesso mi fido del tuo occhio su tutti i tuoi bei grani.....e del perchè su quelli del 97 ( 3 tipologie diverse) hanno la treccia...e credo anche il 98 (purtroppo questi ultimi non hanno un bell'aspetto, ma credo che abbiano la treccia) ......l'800 torna liscio (per ovvi motivi). Tu dai un'occhiata ai cataloghi attuali...e vedi cosa riportano; ma il problema, per me che continuamente faccio ricerche, è capire del perchè troviamo i Grani lisci/poi a treccia. Qualcosa ho messo da parte....ma ci vogliono sempre e più conferme. Tutto qui !! ... mi stò facendo un "maz...." che poco basta...ma mi piace un sacco....ah...ahah...ah... 2 Cita
Rocco68 Inviato 28 Aprile, 2017 #187 Inviato 28 Aprile, 2017 Buonasera @Rex Neap, io non ho smesso di collezionare I grani......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano". Ti terro' sempre aggiornato sui tagli. Saluti. 1 Cita
Rex Neap Inviato 28 Aprile, 2017 Autore #188 Inviato 28 Aprile, 2017 (modificato) 1 ora fa, Rocco68 dice: Buonasera @Rex Neap, io non ho smesso di collezionare I grani......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano". Ti terro' sempre aggiornato sui tagli. Saluti. @rocco68...confermi che tutti i tuoi Grani dal 88 al 93 hanno il taglio liscio ? Ops, dimenticavo:......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano" .... e come non darti ragione; me ne hai soffiato uno proprio 2 giorni fa...mannaggia a te !! Modificato 28 Aprile, 2017 da Rex Neap Cita
Rocco68 Inviato 28 Aprile, 2017 #189 Inviato 28 Aprile, 2017 2 minuti fa, Rex Neap dice: @rocco68...confermi che tutti i tuoi Grani dal 88 al 93 hanno il taglio liscio ? Ops, dimenticavo:......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano" .... e come non darti ragione; me ne hai soffiato uno proprio 2 giorni fa...mannaggia a te !! eri tu l'altro offerente del grano? ......non sapevo, altrimenti avrei lasciato a te la moneta. 1 Cita
borbonik Inviato 28 Aprile, 2017 #190 Inviato 28 Aprile, 2017 Buonasera ,sul mio 1791 si intravede un residuo di treccia, domani se serve posto le foto. Cita
Rocco68 Inviato 28 Aprile, 2017 #191 Inviato 28 Aprile, 2017 7 minuti fa, borbonik dice: Buonasera ,sul mio 1791 si intravede un residuo di treccia, domani se serve posto le foto. Grazie @borbonik, serve eccome. Grazie. Cita
Rocco68 Inviato 29 Aprile, 2017 #192 Inviato 29 Aprile, 2017 @Rex Neap, ri-controllo tutti I tagli dei grani e ti aggiorno anno per anno. Dovrei fare una specie di "calco"..... ......mo studio qualcosa per poter imprimere su carta I tagli.... A dopo. 1 Cita
borbonik Inviato 29 Aprile, 2017 #193 Inviato 29 Aprile, 2017 Buongiorno ecco le foto del grano 1791. I 2 del 1789 invece hanno il bordo liscio. 1 Cita
Rex Neap Inviato 29 Aprile, 2017 Autore #194 Inviato 29 Aprile, 2017 11 minuti fa, borbonik dice: Buongiorno ecco le foto del grano 1791. I 2 del 1789 invece hanno il bordo liscio. Grazie @borbonik, molto utile alle indagine...perchè anche il mio 91 è così. Cita
Rocco68 Inviato 29 Aprile, 2017 #195 Inviato 29 Aprile, 2017 Complimenti per le foto al taglio......io ancora non ci riesco a farle belle e chiare cosi' Cita
Rocco68 Inviato 29 Aprile, 2017 #196 Inviato 29 Aprile, 2017 @borbonik.......potresti postare le immagini dei grani del 1789? Saluti. Cita
borbonik Inviato 29 Aprile, 2017 #197 Inviato 29 Aprile, 2017 25 minuti fa, Rocco68 dice: @borbonik.......potresti postare le immagini dei grani del 1789? Saluti. Sono molto consumati, non arrivano a MB Cita
Rocco68 Inviato 29 Aprile, 2017 #198 Inviato 29 Aprile, 2017 1 minuto fa, borbonik dice: Sono molto consumati, non arrivano a MB Va bene lo stesso, forse scopriamo nuove varianti. Cita
borbonik Inviato 29 Aprile, 2017 #199 Inviato 29 Aprile, 2017 1 ora fa, Rex Neap dice: Grazie @borbonik, molto utile alle indagine...perchè anche il mio 91 è così. Sul tuo il punto dopo il 12 sta in alto? Cita
borbonik Inviato 29 Aprile, 2017 #200 Inviato 29 Aprile, 2017 (modificato) Eccole spero siano utili .Magari una risulta essere r5 . Modificato 29 Aprile, 2017 da borbonik Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..