tonycamp1978 Inviato 22 Gennaio, 2017 #51 Inviato 22 Gennaio, 2017 3 ore fa, Dino89 dice: Strepitosa questa, la foto del contorno puoi postarla? Saluto Leonardo essendo l'incisione debole con i riflessi della lampada si notano poco.. magari provo domani Cita
lele300 Inviato 22 Gennaio, 2017 #52 Inviato 22 Gennaio, 2017 Il 20/1/2017 at 20:07, El Chupacabra dice: Come promesso sono riuscito a recuperare i file ad alta risoluzione del 2 Lire che, anche se ha millesimo 1882 è sempre dello stesso tipo di conio (1° tipo) di quella qui all'inizio della discussione (1883). Peso: 9,95 g.; Ø 27 mm. Si notino nel contorno le rosette irregolari e senza punto centrale (C/; C/3), le lettere dei FERT diverse e, seppur profonde, incomplete (C/:2) ed i nodi ben incisi ma incompleti (C:/3; C/:4). In questo caso - ma non sempre è così - anche la firma appare "pasticciata", ma tieni presente che si nota facilmente grazie al notevole ingrandimento... Grazie per le foto dettagliate, ma la moneta si vede che è un falso anche senza bordo, è una moneta disomogenea, con tanti dettagli marcati e altri invece assenti....mezza corona non c'è, la firma è tutta diversa.... Bella però come confronto Cita
lele300 Inviato 22 Gennaio, 2017 #53 Inviato 22 Gennaio, 2017 Il 20/1/2017 at 23:18, tonycamp1978 dice: la moneta in questione con i fert nodi e rosette deboli e' questa... ultimo acquisto... dico solo che se e' falsa questa abbandono la numismatica e mi do all'ippica? Datti all'ippica e regalala a me se vuoi....? Complimenti 2 Cita
tonycamp1978 Inviato 22 Gennaio, 2017 #54 Inviato 22 Gennaio, 2017 (modificato) 24 minuti fa, lele300 dice: Datti all'ippica e regalala a me se vuoi.... Complimenti Purtroppo quando leggo in quell' articolo che il falso si distingue dall'originale solo dal contorno resto Incredulo e dico che non è possibile Che questa possa essere falsa.. cioè non c'è alcun segnale che mi possa far dubitare se non i fert nodi e rosette deboli.. e di conseguenza senza il puntino centrale Modificato 22 Gennaio, 2017 da tonycamp1978 Cita
tonycamp1978 Inviato 23 Gennaio, 2017 #55 Inviato 23 Gennaio, 2017 ecco i fert.. ce' da dire che si notano poco sia perché deboli.. sia perché essendo la moneta in alta conservazione, circolando poco si e' accumulato poco sporco all'interno...infatti ho avuto difficolta' a fotografarli riguardo all'ultimo fert ho riscontrato una similitudine con un altra moneta 2 lire 1897 in particolare la T presenta lo stesso difetto.. pero' in questo caso i fert nodi e rosette sono ben impresse Cita
tonycamp1978 Inviato 23 Gennaio, 2017 #56 Inviato 23 Gennaio, 2017 per me non ci dovrebbero essere problemi su questa moneta... voi che ne dite? Cita
monetiere Inviato 23 Gennaio, 2017 #57 Inviato 23 Gennaio, 2017 Non presenta anomalie... è semplicemente consumato. Poi se fosse stato un falso d'epoca,non si sarebbe trovato in conservazione così ottima! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..