Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
galaad

Mezzo baiocco 174(0)? Benedetto XIV

Risposte migliori

galaad

Ciao a tutti!

Cosa mi dite di questo 1/2 baiocco di Benedetto XIV? La data mi sembra 1740 (l'ultima cifra si legge male), corrisponde all' A. I.  come compare sulla moneta? Qual è la Zecca? E, soprattutto, qualcuno ha suggerimenti sul se e come levare la macchia di ossido soprattutto sullo stemma?

Grazie già da ora

galaad

D.jpg

R.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

aldo marchesi
Supporter

E molto scadente difficile da vendere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

monetiere

Moneta rarissima! Io sinceramente non l'avevo mai vista!(e poi di monete di rame io ne ho viste tantissime dato che la mia collezione si basa soprattutto su esse). La cosa interessante,è che ha lo stesso rovescio del mezzo baiocco della sede vacante del 1740...

Naturalmente è un mio parere...

Comunque,non l'avevo mai vista prima...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

galaad

Grazie Monetiere! per quanto riguarda Aldo, non è mia intenzione venderla (e lo stesso vale per le altre monete che posseggo...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
6 ore fa, galaad dice:

Ciao a tutti!

Cosa mi dite di questo 1/2 baiocco di Benedetto XIV? La data mi sembra 1740 (l'ultima cifra si legge male), corrisponde all' A. I.  come compare sulla moneta? Qual è la Zecca? E, soprattutto, qualcuno ha suggerimenti sul se e come levare la macchia di ossido soprattutto sullo stemma?

Ciao, si tratta di un mezzo baiocco per Roma A.I-1740, classificato dal Muntoni al n° 194. Anno I e 1740 sono congruenti per il pontificato di Benedetto XIV, eletto papa il 17 agosto 1740.

Questa la scheda del catalogo (dove mancano le immagini della tua tipologia):

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BE14RM/36

Purtroppo la conservazione non è delle migliori, e non vorrei che l'ossido che vedi sia una conseguenza di uno spatinamento non recente, come farebbe pensare la porosità diffusa...

Ciao, RCAMIL.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

galaad
5 ore fa, rcamil dice:

Ciao, si tratta di un mezzo baiocco per Roma A.I-1740, classificato dal Muntoni al n° 194. Anno I e 1740 sono congruenti per il pontificato di Benedetto XIV, eletto papa il 17 agosto 1740.

Questa la scheda del catalogo (dove mancano le immagini della tua tipologia):

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BE14RM/36

Purtroppo la conservazione non è delle migliori, e non vorrei che l'ossido che vedi sia una conseguenza di uno spatinamento non recente, come farebbe pensare la porosità diffusa...

Ciao, RCAMIL.

Ciao RCAMIL e grazie!

Scusa l'ignoranza: cosa vuol dire: spatinamento (non recente)? E cosa mi consigli per le ossidazioni? Devo postare la moneta in "Conservazioni"?

ciao ancora

galaad

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

monetiere

Ciao @galaad

Per le ossidazioni,ti consiglierei di toglierla dall'album di plastica, e di metterla su un espositore (quelli con velluto rosso). Se è già lì allora non la.pulirsi neanche...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

galaad

l'ho appena presa e devo ancora metterla nel vassoietto di velluto ma prima volevo renderla più "vedibile"!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
Il 25/1/2017 at 00:26, galaad dice:

Ciao RCAMIL e grazie!

Scusa l'ignoranza: cosa vuol dire: spatinamento (non recente)?

A giudicare le foto e le macchie, ho pensato ad una moneta spatinata, che poi ha visto riformarsi in parte l'ossidazione che era stata eliminata. La porosità di alcune aree mi fa pensare a questo, effetto del materiale ossidato che è stato tolto.

Il "non recente", l'ho ipotizzato in quanto la moneta ha fatto in tempo a ripatinarsi e ricreare l'ossido.

Ciao, RCAMIL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

galaad
2 ore fa, rcamil dice:

A giudicare le foto e le macchie, ho pensato ad una moneta spatinata, che poi ha visto riformarsi in parte l'ossidazione che era stata eliminata. La porosità di alcune aree mi fa pensare a questo, effetto del materiale ossidato che è stato tolto.

Il "non recente", l'ho ipotizzato in quanto la moneta ha fatto in tempo a ripatinarsi e ricreare l'ossido.

Ciao, RCAMIL.

Grazie della puntuale spiegazione e ciao!

galaad

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×