Livestrong Inviato 27 Gennaio, 2017 #26 Inviato 27 Gennaio, 2017 Ciao a tutti, voglio dire la mia in quanto collezionista della Repubblica in lire. Premesso che il collezionare qualcosa prescinde dal lato prettamente economico che può avere l'oggetto in questione, voglio entrare più che altro nel merito di queste 500 lire. È stata la prima moneta bimetallica coniata in Italia e la prima moneta mondiale a contenere il linguaggio Braille per i non vedenti. Personalmente non amo le monete bimetalliche e sono consapevole dello scarso valore economico che hanno queste in particolare; è una moneta che comunque mi ricorda l'adolescenza e che, insieme alle altre della Repubblica, mi ha avvicinato al mondo numismatico. Per me è più che sufficiente per apprezzarla Un saluto a tutti so long 2 Cita
Saturno Inviato 28 Gennaio, 2017 #27 Inviato 28 Gennaio, 2017 Sono d'accordo con chi afferma che la repubblica non suscita interesse, in caso di vendita (collezionista che vende e commerciante che compra).perchè in giro ci sono vagonate di monete, in tutte le conservazioni. Il discorso cambia se nella raccolta che si vende ci sono le famose rarità, per esempio le 5 lire 56 , 2 lire 58, oppure qualche esemplare del 46 -47, allora l'interesse sale, ma solo perché ci sono questi pezzi rari. Ve lo dico, per esperienza diretta con venditori, i quali parlando di questo argomento, mi dissero più o meno tutti, che le lire repubblicane le avrebbero vendute a "peso" , qualunque conservazione e il guadagno lo avrebbero fatto sui pezzi rari. La storia resta uguale, se nella raccolta ci sono fdc di 50 0 100 lire anni 50-60, per loro vale la stesso discorso, sono pezzi appetibili e ricercati; ma è assai raro trovarle in raccolte repubblicane (a quanto mi è stato detto), poichè ci si accontenta, di norma, di esemplari circolati e molto men o costosi. un saluto tutti 2 Cita
aldo marchesi Inviato 28 Gennaio, 2017 Supporter #28 Inviato 28 Gennaio, 2017 Non qualche esemplare,per una collezione dellarepubblica che si rispetta ci vogliono tutte le serie dal 1946 al 2001 fdc,più come ho già detto in precedenza tutte le commemorative tutta la serie delle monete in oro,più tutte le prove,allora ai una collezione della repubblica che ha il suo valore e fascino, saluti Aldo. Cita
ludo1964 Inviato 29 Gennaio, 2017 #29 Inviato 29 Gennaio, 2017 (modificato) Scusate. ..siamo nella sezione repubblica e leggo utenti che considerano la Repubblica. ..SPAZZATURA?????...se la Repubblica è, per tali utenti ,spazzatura non vedo il perche stiano in questa sezione ...io ho una intera collezione della Repubblica periziata tevere in qfd o fdc dal 1946 al 1960 e posso assicurare che non la vedo affatto come spazzatura ! ;-) Modificato 29 Gennaio, 2017 da ludo1964 Errori ortografici 1 Cita
Giustino Inviato 29 Gennaio, 2017 #30 Inviato 29 Gennaio, 2017 L'innocente inizio di discussione di un nuovo utente, che ha postato foto del 500 lire bimetallico chiedendo ragguagli sul possibile valore (pur consapevole che in realtà tale valore sarebbe stato pressoché minimo) ha sorprendentemente creato un dibattito un poco fuori asse e fatto emergere due posizioni o meglio due "anime" tra gli utenti del forum. C'è a chi non dispiace la monetazione, ma sostanzialmente osserva che essa viste le grandi quantità facilmente reperibili sul mercato non vale economicamente nulla o poco più. E mi paiono piuttosto scettici anche sulle R2 comunque poco appetibili e molto presenti nell'offerta. Ci sono i cultori, che ricordano invece come le loro belle collezioni, prossime al fdc, eccome se valgono non solo storicamente e affettivamente ma in ogni ambito e sede (anche biecamente commerciale). Parimenti, ci ricordano come anche il bello SPL abbia il suo valore. Personalmente al momento non sono un grande collezionista, tutt'altro, ma preferisco credere alla - e così mi schiererei - seconda tesi. Un caro saluto Cita
Scudo1901 Inviato 29 Gennaio, 2017 #31 Inviato 29 Gennaio, 2017 Tutte le opinioni sono rispettabili, se espresse con misura e con parole consone ed educate altrimenti diventano spazzatura esse stesse. E questo vale per TUTTO LO SCIBILE UMANO. 2 Cita
Francesco_C Inviato 29 Gennaio, 2017 #33 Inviato 29 Gennaio, 2017 Il problema della repubblica è nel numero di pezzi coniati e per la facile reperibilità: io ho completato la serie delle 50, 100 e 200 lire dal circolato, non ho pezzi eccezionali ma la spesa è anche stata praticamente zero e sono comunque monete degne di nota (quando era in circolo si aveva sempre a disposizione più di qualche esemplare per anno e si poteva scegliere il migliore). Ho avuto il piacere di vedere le 100 lire del '55 in fdc periziate e sigillate, volevano 1000€; bella moneta, ma personalmente do più considerazione a quella che ho già che, anche se ha circolato, è comunque a costo zero. Vicino a quelle 100 lire c'era una bella 20 lire prova del '68 che è finita in collezione e da cui non riuscivo davvero a staccare gli occhi di dosso e comunque la reputo più interessante di una moneta che si "vedeva" tutti i giorni. Gli argenti commemorativi e gli ori forse meritano un discorso a parte dato che non hanno fatto veramente parte del circolante, resta che almeno gli argenti ora come ora si comprano abbastanza facilmente e non è impossibile completarne la collezione. Da collezionista a cui ancora manca qualche pezzo importante un po' però mi fa piacere questa bassa considerazione della repubblica, dato che si riflette anche sui costi d'acquisto. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..