matteo95 Inviato 7 Febbraio, 2017 #26 Inviato 7 Febbraio, 2017 54 minuti fa, Cinna74 dice: Se i dati ponderali sono congruenti, per questo chiedevo circa lo spessore, altro non può essere che oro. Magari di titolo poco inferiore ma comunque oro. Gli unici metalli con peso specifico simile potrebbero essere solo platino o tungsteno.http://www.themeter.net/pesi-spec.htm Possiamo escludere il platino per via del costo della materia prima ed il tungsteno per le difficoltà nel coniarlo. A volte il tungsteno viene nascosto in barre nei lingotti per truffare l'acquirente. La moneta in oggetto è molto probabilmente un falso ma il valore del fino contenuto risulterà simile ad una identica. Abbiamo visto in altre discussioni che queste monete sono state coniate in grandi quantità soprattutto negli anni 60/70. Coloro che le producevano guadagnavano sull'aggio di grandi quantitativi di monete abusivamente coniate. Di falsi Giorgio V in giro ce ne sono molti più di quanto si pensi. Buona serata. sul costo del platino in realtà ci sarebbe da dire .. fino alla fine dell'Ottocento infatti aveva un valore nettamente più basso dell'oro tanto che sono numerosi i falsi d'epoca di monete auree prodotti in platino ... credo però che nei primi del secolo seguente questo discorso non sia più valido 1 Cita Awards
sterlina Inviato 8 Febbraio, 2017 #27 Inviato 8 Febbraio, 2017 Il 2/2/2017 at 20:57, beffa dice: Ho una sterlina del 1911 comprata da un noto negozio del peso di 8,23. E' falsa????? Per curiosità, quanto è stata pagata? Voglio ricordare che, diversamente da altre monete d'oro come ad esempio i marenghi, le sovrane e le mezze sovrane d'oro sono protette da una legge del Regno Unito, e quindi è illegale falsificarle. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..