Carlo V - Carlino con tosone

[Ospite]

Un saluto a tutti.

Proveniente dall'ultima asta Felsinea.

D- testa laureata a dx :

CAROLVS•V•ROM•IM

R- tosone sospeso a dx:

REX•ARAGO • V [T] [R] [ I ] V•R•S

diam di 22,70 mm

peso di 2,98 g

A parte la schiacciatura mi è sembrato un esemplare con buoni rilievi.

Ho capito che la correta catalogazione è  complicata per via delle numerose varietà di legenda ma, non l'ho trovata sul Corpus e neppure nel D'Andrea/Andreani e Pannuti/Riccio.

Leggerei con piacere  le vostre considerazioni.

 

 

 

[Rocco68]

Complimenti @morellino, un bel pezzo...se non fosse per le schiacciature di conio...sarebbe eccezionale.

Per la corretta catalogazione....

 vedrai che troverai chi sapra' aiutarti.

Modificato 17 Febbraio, 2017 da Rocco68

[Caio Ottavio]

Salve a tutti.

Complimenti a @morellino per l'ottima acquisizione: nonostante la schiacciatura, la moneta è gradevolissima, anche perché le coniazioni napoletane di Carlo V hanno pur sempre il loro fascino.

Per la giusta catalogazione, quella che più si avvicina è questa:

Regno di Napoli.

Carlo V d'Asburgo (1516-1556). AR carlino.

D/ CAROLVS V ROM IM, busto laureato e drappeggiato con egida volto a destra.

R/ REX ARAGO VTRI(V) R SI, Tosone sospeso a destra a due fronde. Sotto, fiore a quattro petali.

Rif.: Pannuti-Riccio, p. 102, n° 37a; CNI XIX, p. 366, n° 713 var.

Rarità: R.

Io la classificherei così perché la differenza risiede nell'abbreviazione di un termine nella legenda di R/: nel tuo esemplare si legge VTRIV invece che VTRI del CNI XIX. Il Pannuti-Riccio non contempla queste varianti così nel dettaglio, ma è utile per classificare la moneta in base alla tipologia (e per tipologia corrisponde al 37a, ovvero senza sigla e con numerale romano V nella legenda di D/), mentre ad oggi il CNI è il testo di riferimento per censire un numero sicuramente più cospicuo e dettagliato di varianti per la zecca napoletana. In questo caso la differenza è minima e risiede nell'abbreviazione di una parola, quindi una sola lettera che compare in più nella tua legenda, ma comunque dovrebbe essere quella. Poi è sempre utile leggere anche altri pareri, quindi ti consiglio di attenderli.  Ancora complimenti!

Modificato 17 Febbraio, 2017 da Caio Ottavio

[eliodoro]

Complimenti per il carlino..sulla catalogazione, aggiungerei Mir 149/1...le varianti di legenda sono piuttosto diffuse...saluti Eliodoro

[Rex Neap]

La legenda frazionata in quel modo nel CNI non c'è..quindi in un futuro Corpus, si potrebbe aggiungere. Se l'hai comprata hai messo in collezione un'ottima moneta.

[Ospite]

Grazie a tutti per i preziosi interventi..

@Rocco68 , @Caio Ottavio , @eliodoro e @Rex Neap

Modificato 17 Febbraio, 2017 da morellino

[Ospite]

33 minuti fa, Rex Neap dice:

Se l'hai comprata hai messo in collezione un'ottima moneta.

Si, è già  nelle mie mani da qualche giorno,l'asta si è chiusa il 1 Febbraio...

[Rocco68]

Grazie a te @morellino per averci fatto vedere la tua bella moneta!

Saluti,

Rocco.