Jump to content
IGNORED

2 LIRE 1905 1906


Recommended Posts

Abbastanza usurate però nel complesso ancora godibili.. soprattutto il rovescio di entrambe è discreto come conservazione direi mb/bb

Link to comment
Share on other sites


Si parte troppo spesso dai prezzi e poco dalla moneta....parliamo di una moneta fino a qualche anno fà che si pagava sempre....oggi svalutata oltre modo....sono sotto al BB ma sempre affascinanti per me...

Saluti

Link to comment
Share on other sites


La seconda è interessante, il d/ presenta meno tracce di usura della gemellina dell'anno precedente. È il rovescio a mio parere è da SPL, i rilievi ci sono tutti e i colpi così come le tracce di consunzione si riducono notevolmente. Questa è una moneta che in collezione non sfigura per me. L'altra la venderei o la userei per uno scambio, sono sincero. 

Saluti 

Link to comment
Share on other sites


8 ore fa, Mattiaco dice:

La seconda è interessante, il d/ presenta meno tracce di usura della gemellina dell'anno precedente. È il rovescio a mio parere è da SPL, i rilievi ci sono tutti e i colpi così come le tracce di consunzione si riducono notevolmente. Questa è una moneta che in collezione non sfigura per me. L'altra la venderei o la userei per uno scambio, sono sincero. 

Saluti 

Lo SPL lo vede col binocolo! ?

Link to comment
Share on other sites


Grazie per le risposte . Le apprezzo nello stato in cui si trovano anche perché faccio un pò di esperienza con questa tipologia di monete , aspettando poi di trovarne qualcuna in conservazione migliore .

Link to comment
Share on other sites


Il 3/3/2017 at 23:23, min_ver dice:

Lo SPL lo vede col binocolo! 1f453.png

Mio caro io parlavo esclusivamente del rovescio, che a mio parere è superiore al BB 

Link to comment
Share on other sites


Adesso, Mattiaco dice:

Mio caro io parlavo esclusivamente del rovescio, che a mio parere è superiore al BB 

con quell' usura anche il rovescio non può essere da SPL,  se mi dici che il rovescio è meglio del dritto sono d' accordissimo, ma dire che il rovescio è da SPL siamo completamente fuori strada

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Awards

Uhm vi spiego le argomentazioni che mi hanno portato a dire che è vicina allo Splendido. Dalle foto vedo vedo piccoli segnetti a ore 4 e al centro. La moneta è stata sicuramente pulita. Però i rilievi ci sono tutti e il contorno non presenta alcun colpo. Ne i graffietti di cui parlavano prima risultano deturpanti o particolarmente incisivi, anzi. Il rovescio della suddetta moneta per me continua ad essere almeno da qSPL. 

Di sicuro lei ha più esperienza di me. Il mio è esclusivamente un parere personale, proprio per questa ragione confutabile da tutti. 

Link to comment
Share on other sites


La consunzione, il bordo arrotondato i colpetti e i graffi non la fanno arrivare al qSPL, naturalmente IMHO.

Link to comment
Share on other sites

Awards

Supporter
43 minuti fa, Mattiaco dice:

Uhm vi spiego le argomentazioni che mi hanno portato a dire che è vicina allo Splendido. Dalle foto vedo vedo piccoli segnetti a ore 4 e al centro. La moneta è stata sicuramente pulita. Però i rilievi ci sono tutti e il contorno non presenta alcun colpo. Ne i graffietti di cui parlavano prima risultano deturpanti o particolarmente incisivi, anzi. Il rovescio della suddetta moneta per me continua ad essere almeno da qSPL. 

Di sicuro lei ha più esperienza di me. Il mio è esclusivamente un parere personale, proprio per questa ragione confutabile da tutti. 

No i rilievi non ci sono per niente per uno splendido, guarda le palline della corona, il collo dell'aquila, le penne dell'aquila .

Ti ricordo la definizione della conservazione splendido recita così:

  • SPL: splendido, moneta che ha circolato pochissimo e in cui tutti i rilievi sono integri

Saluti Marfir

Link to comment
Share on other sites


Uhm per me stiamo disquisendo un poco troppo. Ognuno ha il suo parere. 

Ringrazio l'utente Marfir per avermi ricordato la definizione di splendido che tutti noi conosciamo. La mia è una constatazione personale, perché la consunzione in questi esemplari è frequente e ho visto personalmente nummi garantiti BB messi molto ma molto peggio (ricordiamo che si parla sempre solo ed esclusivamente del rovescio) quindi ho azzardato la mia valutazione con un qSPL. Tutto qui 

 

visto e considerato che si parla esclusivamente di una sola faccia della suddetta moneta stiamo parlando davvero del nulla. 

 

Link to comment
Share on other sites


Allora, la mia constatazione è data puramente dal fatto che chiuse BB ci sono monete messe peggio di quella dell'utente che ha postato le foto. Ed è altresì vero che tra la prima moneta e la seconda c'è differenza eccome (parlando sempre di rovescio), e allora è fuorviante giudicarle entrambe BB a mio avviso. 

Se prendiamo ad esempio la classica dicitura di SPL, e la moneta postata da te ora, è chiaro che l'altra resta nulla più che un BB. 

Ma l'ho detto, e lo ripeto, la mia analisi sta nel fatto che queste monete di sovente si trovano in uno stato che normalmente sarebbe nulla più che un MB-MB+ al massimo, chiuse invece BB. 

Per questa ragione ho voluto fare una differenza vedendo il rovescio del secondo nummo postato dall'utente. Tutto qui.

 

stiamo parlando del nulla, parte 2'

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.