sandokan Inviato 15 Novembre, 2006 Supporter #1 Inviato 15 Novembre, 2006 La terza moneta sull quale desidererei avere qualche notizia ha le seguenti caratteristiche : materiale : rame diametro : cm. 2,3 Al recto : Volto dell'Imperatore rivolto a destra, circondato dalla scritta : FRANC. II D.G. (seguono altre lettere poco chiare) Al verso : Aquila Bicipite con un ovale sul petto recante la cifra 1, e la data, ai lati dell'Aquila, 1800. Grazie a chi vorrà darmi qualche chiarimento. :) Cita
Mirko Inviato 15 Novembre, 2006 #2 Inviato 15 Novembre, 2006 1 kreuzer austriaco. Ci sono diverse zecche, con una foto potrei dirti quale. Cita
sandokan Inviato 15 Novembre, 2006 Supporter Autore #3 Inviato 15 Novembre, 2006 Grazie Mirko : avevo dimenticato di allegare la foto, lo faccio ora :) Cita
Mirko Inviato 15 Novembre, 2006 #4 Inviato 15 Novembre, 2006 Sotto il collo del pusillanime Francesco, dovresti leggere una delle seguenti lettere A,B,C,D,E,F,G,S ... io non ci riesco ;) Cita
sandokan Inviato 16 Novembre, 2006 Supporter Autore #5 Inviato 16 Novembre, 2006 Sotto il collo del pusillanime Francesco, dovresti leggere una delle seguenti lettereA,B,C,D,E,F,G,S ... io non ci riesco ;) 171526[/snapback] Ciao Mirko : è possibile che sotto al collo dell'Imperatore non vi sia alcun lettera? Le altre lettere con l'uso della lente sono leggibili, ma dove mi hai indicato tu non vedo assolutamente nulla.... :huh: Cita
roth37 Inviato 16 Novembre, 2006 #6 Inviato 16 Novembre, 2006 Mirko, perchè pusillanime? Ce ne sono altri che hanno fatto figure ben peggiori ... roth37 Cita
Mirko Inviato 16 Novembre, 2006 #7 Inviato 16 Novembre, 2006 ahime non mi risultano emissioni senza segno di zecca, che comunque avolte risultava molto vicino al bordo della moneta... viste le condizioni generali potrebbe anche essere andato perduto. Ti allego una foto (da coinarchives) per avere un'idea di come sarebbe dovuta essere la moneta. Cita
Kreutzer Inviato 16 Novembre, 2006 #8 Inviato 16 Novembre, 2006 Le lettere intorno dovrebbero essere: FRANC . II . D . G . R . I . S . A . GE . HU . BO . REX . A . A ., ovvero: Francesco II per la Grazia di Dio Sempre Augusto Imperatore Romano, Re di Germania, Boemia, Ungheria, Arciduca d'Austria... ne ho una uguale a casa che ho comprato quest'estate a Praga, anche se la conservazione è ancora peggiore..... <_< Cita
sandokan Inviato 16 Novembre, 2006 Supporter Autore #9 Inviato 16 Novembre, 2006 Ciao Mirko : ho trovato ! E' una lettera o più consumata delle altre, oppure impressa fin dall'inizio in rilievo minore : dovrebbe trattarsi di una "S" , che risulta fra quelle da te indicate. Corrisponde ad una Zecca conosciuta? :) Cita
Mirko Inviato 16 Novembre, 2006 #10 Inviato 16 Novembre, 2006 Certo: Schmöllnitz oggi Smolnik ;) Purtroppo è fra quelle più comuni... Cita
simone Inviato 16 Novembre, 2006 #11 Inviato 16 Novembre, 2006 Certo: Schmöllnitz oggi Smolnik ;) 171865[/snapback] Che oggi, in seguito alla frantumazione dell'impero austroungarico (1918), si trova in Slovacchia :) Cita
sandokan Inviato 16 Novembre, 2006 Supporter Autore #12 Inviato 16 Novembre, 2006 Molte grazie a Mirko e a Simone per le cortesi e analitiche spiegazioni. Che si trattasse di una moneta comune non avevo dubbi : ma è pur sempre interessante saperne qualcosa di più su una moneta - se non proprio antica - ormai piuttosto vecchia! Cordialmente :) Cita
Mirko Inviato 16 Novembre, 2006 #13 Inviato 16 Novembre, 2006 per me nessuna moneta è comune: ognuna ha una storia da raccontare. "Comune" si riferiva soltanto alla denominazione data dal catalogo, che tiene conto soltanto del valore economico. Per esempio, a qualcuno potrebbe venire in mente di controllare la storia di Francesco Secondo e scoprire che poi fu Primo... (spero di avervi messo un po' di curiosità) Cita
simone Inviato 16 Novembre, 2006 #14 Inviato 16 Novembre, 2006 per me nessuna moneta è comune: ognuna ha una storia da raccontare."Comune" si riferiva soltanto alla denominazione data dal catalogo, che tiene conto soltanto del valore economico. Per esempio, a qualcuno potrebbe venire in mente di controllare la storia di Francesco Secondo e scoprire che poi fu Primo... (spero di avervi messo un po' di curiosità) 171883[/snapback] Sul valore economico hai ragione. Il fatto è che oggi non si sa più distinguere tra PREZZo e VALORE. Purtoppo sono diventati sinonimi :rolleyes: Sull'imperatore Francesco: era II fino al 1806 (come imperatore del SRI). Poi, temendo che Napoleone volesse mettere le mani su quella corona, sciolse il SRI e diventò "semplicemente" imperatore d'Austria, assumendo il nome di Francesco I Soddisfatto ? :P Cita
roth37 Inviato 16 Novembre, 2006 #15 Inviato 16 Novembre, 2006 (modificato) Ci sono anche altri tipi precedenti da 1 Kreuzer di rame come questo del 1762 in cui manca il "II" e la zecca di Vienna (W) è segnata sul retro (CNRMT 704). Questa monetà non è ottimale, ma ... serve all'uopo ! roth37 Modificato 16 Novembre, 2006 da roth37 Cita
Mirko Inviato 17 Novembre, 2006 #16 Inviato 17 Novembre, 2006 Varie tipologie da 1 kreuzer si sono susseguite nel corso degli anni e degli imperatori. Quella proposta da Roth è di un omonimo del nostro: si tratta di Francesco I di Lorena, marito della nota Maria Teresa ;) Cita
sandokan Inviato 17 Novembre, 2006 Supporter Autore #17 Inviato 17 Novembre, 2006 Siete dei mostri ! Bravissimi !!!! Ma è proprio questo il fascino della numismatica, altro che le serie emesse oggi sigillate nella plastica, a solo uso e consumo di chi le compra... :) Cita
simone Inviato 17 Novembre, 2006 #18 Inviato 17 Novembre, 2006 Siete dei mostri ! Bravissimi !!!!Ma è proprio questo il fascino della numismatica, altro che le serie emesse oggi sigillate nella plastica, a solo uso e consumo di chi le compra... :) 172149[/snapback] Parole sante :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..