Toscana Piastra 1676 Toscana

[Acqvavitus]

Buongiorno a tutti della sezione,

Vorrei mostrarvi questa moneta, non essendo il mio campo vorrei un piccolo aiuto per definirne la conservazione, rarità e relativa valutazione di mercato.

Grazie a tutti, queste sono le foto:

Modificato 25 Marzo, 2017 da dabbene

[foti.l]

Buonasera,
La foto non è eccellente e dal colore non sembra neanche argento. La piastra di Cosimo III è di conservazione B.

[Acqvavitus]

45 minuti fa, foti.l dice:

Buonasera,
La foto non è eccellente e dal colore non sembra neanche argento. La piastra di Cosimo III è di conservazione B.

Il colore penso sia la foto....

Pensi non sia originale?

Quanto può valere se originale?

[monetiere]

Il dritto è veramente pessimo mentre il rovescio sembra essersi mantenuto abbastanza bene...

Come conservazione direi un q.MB-q.BB quindi nel complesso le attribuirsi un MB.

Per il valore conta che se ne trovano di più belle però spesso con tracce di montatura. Dato che questo esemplare sembra non averne direi che possa valere dai 120 ai 150 euro

[Acqvavitus]

15 ore fa, monetiere dice:

Il dritto è veramente pessimo mentre il rovescio sembra essersi mantenuto abbastanza bene...

Come conservazione direi un q.MB-q.BB quindi nel complesso le attribuirsi un MB.

Per il valore conta che se ne trovano di più belle però spesso con tracce di montatura. Dato che questo esemplare sembra non averne direi che possa valere dai 120 ai 150 euro

Grazie del tuo parere. Infatti il rovescio è molto migliore.

Mi hanno detto che è una variante rara per via del 7 della data piccolo! Può essere o è solo una cavolata?

La moneta pesa 31 grammi e diametro 44 mm.

[Acqvavitus]

[Asclepia]

Premetto che non seguo questa monetazione, però a colpo d'occhio a me sembra proprio una moneta proveniente da montatura...non tanto per tacche o tracce di appiccagnolo, che per essere viste necessiterebbero di altre foto, ma per la lucidità e l'usura omogenee che sembrano proprio quelle di monete che sono state indossate e rimaste a contatto con la pelle e i vestiti...poi le foto sono quel che sono, ma questa è la mia impressione. Come conservazione concordo MB. Meglio il rovescio del dritto. Ribadisco servirebbero foto migliori e foto del bordo. Come peso e misure ci siamo, se non hai già guardato controlla qui

 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CIIIF/12 

[cippiri76]

2 ore fa, Acqvavitus dice:

Grazie del tuo parere. Infatti il rovescio è molto migliore.

Mi hanno detto che è una variante rara per via del 7 della data piccolo! Può essere o è solo una cavolata?

La moneta pesa 31 grammi e diametro 44 mm.

...quella del 7 non è una variante particolare, come conservazione secondo me a MB non ci arriva, sono d'accordo con foti.. considera che sono monete di grande modulo che devono subire un'usura particolarmente forte per fare scomparire tutti i dettagli su un lato come sul dritto di questa.

se fai un'offerta tieniti basso...    

[Scudo1901]

qMB. Un centinaio di euro. Ciao! 

[Acqvavitus]

16 ore fa, min_ver dice:

qMB. Un centinaio di euro. Ciao! 

Grazie a tutti per i vostri pareri.

Come detto è una monetazione che non seguo e non so affatto orientarmi!

Dalla foto non si nota ma se eventualmente, come dice @Asclepia, ci dovessero essere tracce di appiccagnolo la tua valutazione di 100 euro rimane o diminuirebbe ancora?

[Scudo1901]

Beh l'appiccagnolo è abbastanza una batosta di solito ?

[dabbene]

Vado un po' controcorrente, capitava anche a me, se non l'hai già comprata aspetta e quando capiterà un'altra occasione anche se ci dovrai mettere qualcosa in più però ti permetterà di non pentirti in futuro, il rischio concreto e' che fra qualche anno o anche meno vorrai qualcosa a miglior conservazione e leggibilità ...

[Philippus IX]

Salve @Acqvavitus,

la qualità delle immagini non mi permette di stabilire se si tratta di un tondello reduce da appiccagnolo o montatura, tuttavia viste le condizioni molto vissute, ossia la conservazione generale dei rilievi, anche secondo me, come già espresso da @foti.l, siamo molto lontani dal MB, secondo me siamo sul B per il dritto ed il qMB per il rovescio.

Per quando riguarda la rarità siamo sul C.

Se non l'hai già acquistata, io aspetterei ancora un po'...

Saluti!

[Acqvavitus]

Il 27/3/2017 at 20:15, min_ver dice:

Beh l'appiccagnolo è abbastanza una batosta di solito ?

Allora, la moneta è questa qui:

 

[Acqvavitus]

Il 28/3/2017 at 09:38, Philippus IX dice:

Salve @Acqvavitus,

la qualità delle immagini non mi permette di stabilire se si tratta di un tondello reduce da appiccagnolo o montatura, tuttavia viste le condizioni molto vissute, ossia la conservazione generale dei rilievi, anche secondo me, come già espresso da @foti.l, siamo molto lontani dal MB, secondo me siamo sul B per il dritto ed il qMB per il rovescio.

Per quando riguarda la rarità siamo sul C.

Se non l'hai già acquistata, io aspetterei ancora un po'...

Saluti!

Meglio o peggio delle immagini precedenti?

Poi volevo correggere il peso che constatato di persona risulta essere di 30,00 esatti e non 31 come avevo detto in precedenza.

Per quanto riguarda il contorno poi, come dovrebbe essere in queste monete? Sul nostro catalogo non vi è scritto.....

[dabbene]

Certamente meglio in queste immagini in cui vediamo l'argento, ripeto meglio il rovescio comunque del diritto.

[Acqvavitus]

9 minuti fa, dabbene dice:

Certamente meglio in queste immagini in cui vediamo l'argento, ripeto meglio il rovescio comunque del diritto.

Il contorno come deve essere: liscio?

[dabbene]

Se non viene indicato diversamente  presumo liscio ...

[Acqvavitus]

Bene, perché in questa il contorno è perfettamente liscio con qualche leggero colpetto che come si può vedere dalla foto non intacca il bordo. Da un attenta analisi sembrerebbero non esserci tracce di appiccagnolo.

[Scudo1901]

2 ore fa, Acqvavitus dice:

Bene, perché in questa il contorno è perfettamente liscio con qualche leggero colpetto che come si può vedere dalla foto non intacca il bordo. Da un attenta analisi sembrerebbero non esserci tracce di appiccagnolo.

Bene! 

[Acqvavitus]

Invece per la conservazione?

Mi davate pareri discordanti anche di un intero punto! 

Con queste nuove foto cosa mi dite?

[dabbene]

Io starei sul qMB , certamente il rovescio e' decisamente migliore del diritto 

[Acqvavitus]

26 minuti fa, dabbene dice:

Io starei sul qMB , certamente il rovescio e' decisamente migliore del diritto 

Ti ringrazio, gentilissimo!!

[aka6969]

Salve a tutti  

Secondo la mia ventennale esperienza in monete Toscane questa non arriva al B e in Toscana si può trovare a cifre nettamente inferiori .

Il problema che vi propongo è : la mettereste in collezione in questa conservazione o aspettereste di trovarne una migliore ?

Io,sinceramente, aspetterei 

Saluti e già  che ci sono Buona Pasqua a TUTTI

Adriano

[Gallienus]

10 minuti fa, aka6969 dice:

Salve a tutti  

Secondo la mia ventennale esperienza in monete Toscane questa non arriva al B e in Toscana si può trovare a cifre nettamente inferiori .

Il problema che vi propongo è : la mettereste in collezione in questa conservazione o aspettereste di trovarne una migliore ?

Io,sinceramente, aspetterei 

Saluti e già  che ci sono Buona Pasqua a TUTTI

Adriano

Io credo che faccia anche parte della naturale storia di una collezione acquistare pezzi che poi possono essere sostituiti.

Se si acquista a buoni prezzi non ci si perde (non molto quantomeno) anche quando si rivende, e nel frattempo si vedono monete e si imparano cose.

Anch'io possiedo questa piastra, appiccagnolata e abbastanza scassata, di conservazione non lontana da quella oggetto della discussione. La cambierò in futuro? Forse sì, o forse no. Nel frattempo l'ho studiata, le ho dedicato del tempo e mi ha dato soddisfazioni ed emozioniper il suo spessore storico. Non pensiamo sempre solo allo stato di conservazione.