Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
anthon1984

500 Lire "Barbetti" grande C

Risposte migliori

anthon1984

Ciao a tutti, oggi non ce l'ho proprio fatta a resistere e mi sono regalato questo pezzo! Colleziono monete ma ultimamente sto cadendo in tentazione di queste meraviglie... :D

Io gli ho attribuito un BB pieno ma gradirei anche sentire i vostri pareri... Grazie a tutti come sempre! :)

IMG_0658.JPG

IMG_0659.JPG

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robindan77
Supporter

Bellissima banconota, complimenti!!!
Forse è anche qualcosa di più di un BB, aspetta i pareri degli esperti.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ray-ban

Più di BB, e anche il numero di serie mi piace :D

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anthon1984
1 ora fa, ray-ban dice:

Più di BB, e anche il numero di serie mi piace :D

...Perché è tra le prime lettere? :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ray-ban
Il 17/4/2017 at 22:39, anthon1984 dice:

...Perché è tra le prime lettere? :)

Non proprio, che sia C6 non mi colpisce, più che altro mi piace il numero perché ha solo 3 cifre  diverse, e il 7 che è il mio numero preferito :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guysimpsons

Proprio un bel pezzo! Congratulazioni!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nando12

I miei complimenti per questa bellissima banconota.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anthon1984

Grazie ragazzi! :)

Vi volevo chiedere delucidazioni in merito alla rarità di questo decreto ...anche per cercare di fare un pò di chiarezza. Ho rispolverato questa vecchia discussione dove nel post n.3 viene accennato qualcosa in merito:

Il nostro catalogo in effetti la quota R3 mentre altri C. La verità potrebbe stare nel mezzo? :unknw:

Modificato da anthon1984

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

Riguardo l'annosa quaestio "R3 v/s C"  bisognerebbe sapere prima come mai ad una banconota con una tiratura così alta è stato affibbiato un R3.

Un mio vecchio catalogo di 28 anni fa la classifica semplicemente R , può darsi che la verità sta proprio nel mezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

Dimenticavo... complimenti per la banconota!

In base a questo catalogo vale sulle 50.000/60.000 lire :D

 

58f8eddeb0395_catalogo1989500.jpg.dbac68165dff9de33d6d184ea33c36ba.jpg

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anthon1984
21 minuti fa, nikita_ dice:

Dimenticavo... complimenti per la banconota!

In base a questo catalogo vale sulle 50.000/60.000 lire :D

 

58f8eddeb0395_catalogo1989500.jpg.dbac68165dff9de33d6d184ea33c36ba.jpg

...fa un certo effetto vedere i prezzi in lire... con tutti quegli zeri!! :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robindan77
Supporter
...fa un certo effetto vedere i prezzi in lire... con tutti quegli zeri!! 


Invece a me mancano un casino tutti quegli zeri... mi viene in mente quando ero ragazzo e avevo 10.000 lire nel portafoglio mi sentivo ricco, sapevo che potevo fare tantissime cose (salto in sala giochi, hot dog, estatè e gelato)
Bei tempi!
  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anthon1984
14 ore fa, robindan77 dice:


Invece a me mancano un casino tutti quegli zeri... mi viene in mente quando ero ragazzo e avevo 10.000 lire nel portafoglio mi sentivo ricco, sapevo che potevo fare tantissime cose (salto in sala giochi, hot dog, estatè e gelato) emoji22.png
Bei tempi!

...era quello che intendevo dire... con tutti quegli zeri ti sentivi veramente ricco! :)

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anthon1984
Il 20/4/2017 at 19:09, nikita_ dice:

Riguardo l'annosa quaestio "R3 v/s C"  bisognerebbe sapere prima come mai ad una banconota con una tiratura così alta è stato affibbiato un R3.

Un mio vecchio catalogo di 28 anni fa la classifica semplicemente R , può darsi che la verità sta proprio nel mezzo.

sul sito Moruzzi ci sono alcune banconote di questo decreto in vendita tra cui una avente il seguente rif. bibliografico:

"Rif. bibl. Unif., 460/R3; Crapanzano, 324B" che è considerata RRR

a differenza di altre aventi:

"Rif. bibl. Unif., 460; Crapanzano, 324A"  considerata C.

"Rif. bibl. Unif., 460; Crapanzano, 324B" considerata C.

A detta del primo riferimento citato sembrerebbe quindi che un R3 esista, forse limitato ad alcuni numeri di serie, perchè sinceramente non ho trovato differenze confrontando le immagini. :unknw:

 

Modificato da anthon1984

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

Non credo che si può venirne a capo, per questo ho scritto che magari la verità sta nel mezzo.
Il catalogo del sito credo rispecchi quanto riportato dall'unificato, (rif. 460), indica un'unica tiratura da 28.800.000 di pezzi, emissioni con numero di serie da A1 a Z12 rarità  R3.

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BI/19

Se noti altre banconote con tiratura dimezzata sono classificate con rarità C, è anche giusto, si parla comunque di milioni di esemplari.
C'è da dire però che questa 31-03-1943 è l'unica emissione del 500 lire Barbetti con il fascio al retro, dalla successiva emissione (agosto 1943) abbiamo il monogramma BI sino all'ultima del 1950.

Ne sono state distrutte di più rispetto le altre per questo motivo? Nel senso che man mano che rientravano in Banca d'Italia quelle con il fascio, anche se in buono stato, non venivano più reimmesse in circolazione? in effetti di li a pochi anni saremo in piena Repubblica.... sarebbe logico, e la prescrizione arriverà nel 1953, può anche essere... ma è solo un'ipotesi.

______________bo2.gif

Andiamo di nuovo a noi:

Anche il Gavello/Bugani (rif. 31 A) accorpa l'intera emissione da 28.800.000 pezzi, ma gli attribuisce una rarità R2

Il Crapanzano Giulianini  suddivide le emissioni in due:
(324 A) - 24.800.000 (serie da A1 a H11) Stampa Istituto Poligrafico Dello Stato di Roma - rarità C -
(324 B) - 4.000.000 (serie da I1 a Z12) Stampa Alfieri e Lacroix di Milano per conto dell'I.P.S. - rarità C -

Fermo restando il grado di rarità, data la tiratura inferiore, le 324B le valuta solo qualcosina in più da spl in poi, tra l'altro le due banconote sono identiche, si distinguono solo dal numero di serie, la tua per esempio è una C6 IPZS Roma.

______________4_6_2v.gif R3 ? ________________________

Comunque quel ritaglio di catalogo di 28 anni fa che ho inserito in precedenza proviene da un catalogo unificato, se vedi la numerazione è la stessa (460), lo stesso catalogo attualmente gli attribuisce una rarità R3, quindi nel tempo è passato da R a R2 a R3, ci sono stati studi specifici?  4_6_3.gif

Se facciamo una media la banconota è un................  R1½ :D

Sarà molto rara solo ed esclusivamente in eccellente conservazione, ma è solo una mia personale opinione.

 

 

Modificato da nikita_
correttore grammaticale del cavolo!!
  • Mi piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
Supporter

06052017405.jpg.9857c7923cac2a0a4d3101d2a8983871.jpg

Un'ulteriore ricerca tra i miei cataloghi (li ho scovati quasi tutti :D) mi hanno portato a quanto segue:

La variazione riguarda solo il catalogo Unificato rif. 460

Nel 1992 la banconota passa da R a R2

590e0533ebe27_uni1992.thumb.jpg.56dc99bb433f9a5b6823addf23ff71fc.jpg

590e054a06ca5_uni1992r2.thumb.jpg.f42eb3750545fe760f8129b538610cae.jpg

 

Nel 1993, solo un anno dopo, la banconota passa da R2 a R3 e ci rimarrà sino ai nostri giorni.

 

590e058e7a69f_uni1993.thumb.jpg.c44c80ea1da69054edd40a95129e0066.jpg

590e05af3ec38_uni1993r3.thumb.jpg.0b03efd603f8760aa0c0c8e728ad8289.jpg

 

 

 

Le valutazioni del 1989 (post n. 10 rarità R) sono solo un ricordo...  come potete vedere sopra, la BB passa a 200.000 mila lire, il prezzo dell' FDS di soli 4 anni prima.

1989.jpg.fafa45720bffd35cb590b6d55975780f.jpg

 

Cos'è successo?  la svalutazione della lira con il governo Amato? l'aumento spropositato dei tassi d'interessi? un ritrovamento massiccio di questo tipo di banconota? .....no, quello "dovrebbe" fare abbassare il valore :rolleyes: 

Internet? nemmeno, debbono passare almeno altri cinque/sei anni.

 

BOOM=@ del collezionismo della cartamoneta! :)

 ....e che c'entra con l'aumento della rarità di un determinata banconota... :spiteful:

__________:confused:

 

 

 

Modificato da nikita_
correttore grammaticale del cavolo!
  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anthon1984
3 ore fa, nikita_ dice:

06052017405.jpg.9857c7923cac2a0a4d3101d2a8983871.jpg

Un'ulteriore ricerca tra i miei cataloghi (li ho scovati quasi tutti :D) mi hanno portato a quanto segue:

La variazione riguarda solo il catalogo Unificato rif. 460

Nel 1992 la banconota passa da R a R2

590e0533ebe27_uni1992.thumb.jpg.56dc99bb433f9a5b6823addf23ff71fc.jpg

590e054a06ca5_uni1992r2.thumb.jpg.f42eb3750545fe760f8129b538610cae.jpg

 

Nel 1993, solo un anno dopo, la banconota passa da R2 a R3 e ci rimarrà sino ai nostri giorni.

 

590e058e7a69f_uni1993.thumb.jpg.c44c80ea1da69054edd40a95129e0066.jpg

590e05af3ec38_uni1993r3.thumb.jpg.0b03efd603f8760aa0c0c8e728ad8289.jpg

 

 

 

Le valutazioni del 1989 (post n. 10 rarità R) sono solo un ricordo...  come potete vedere sopra, la BB passa a 200.000 mila lire, il prezzo dell' FDS di soli 4 anni prima.

1989.jpg.fafa45720bffd35cb590b6d55975780f.jpg

 

Cos'è successo?  la svalutazione della lira con il governo Amato? l'aumento spropositato dei tassi d'interessi? un ritrovamento massiccio di questo tipo di banconota? .....no, quello "dovrebbe" fare abbassare il valore :rolleyes: 

Internet? nemmeno, debbono passare almeno altri cinque/sei anni.

 

BOOM=@ del collezionismo della cartamoneta! :)

 ....e che c'entra con l'aumento della rarità di un determinata banconota... :spiteful:

__________:confused:

 

 

 

È proprio un dilemma! :)

...Sono d'accordo con la tua conclusione al post n.15, a questo punto saranno molto rare in eccellente conservazione!

Ps: bella la foto con tutti i cataloghi! :D

Modificato da anthon1984

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×