anthon1984 Inviato 17 Aprile, 2017 #1 Inviato 17 Aprile, 2017 Ciao a tutti, oggi non ce l'ho proprio fatta a resistere e mi sono regalato questo pezzo! Colleziono monete ma ultimamente sto cadendo in tentazione di queste meraviglie... Io gli ho attribuito un BB pieno ma gradirei anche sentire i vostri pareri... Grazie a tutti come sempre! 2 Cita
robindan77 Inviato 17 Aprile, 2017 #2 Inviato 17 Aprile, 2017 Bellissima banconota, complimenti!!!Forse è anche qualcosa di più di un BB, aspetta i pareri degli esperti. 1 Cita
ray-ban Inviato 17 Aprile, 2017 #3 Inviato 17 Aprile, 2017 Più di BB, e anche il numero di serie mi piace 2 Cita
anthon1984 Inviato 17 Aprile, 2017 Autore #4 Inviato 17 Aprile, 2017 1 ora fa, ray-ban dice: Più di BB, e anche il numero di serie mi piace ...Perché è tra le prime lettere? Cita
ray-ban Inviato 19 Aprile, 2017 #5 Inviato 19 Aprile, 2017 Il 17/4/2017 at 22:39, anthon1984 dice: ...Perché è tra le prime lettere? Non proprio, che sia C6 non mi colpisce, più che altro mi piace il numero perché ha solo 3 cifre diverse, e il 7 che è il mio numero preferito Cita
Guysimpsons Inviato 20 Aprile, 2017 #6 Inviato 20 Aprile, 2017 Proprio un bel pezzo! Congratulazioni! Cita
nando12 Inviato 20 Aprile, 2017 #7 Inviato 20 Aprile, 2017 I miei complimenti per questa bellissima banconota. Cita Awards
anthon1984 Inviato 20 Aprile, 2017 Autore #8 Inviato 20 Aprile, 2017 (modificato) Grazie ragazzi! Vi volevo chiedere delucidazioni in merito alla rarità di questo decreto ...anche per cercare di fare un pò di chiarezza. Ho rispolverato questa vecchia discussione dove nel post n.3 viene accennato qualcosa in merito: Il nostro catalogo in effetti la quota R3 mentre altri C. La verità potrebbe stare nel mezzo? Modificato 20 Aprile, 2017 da anthon1984 Cita
nikita_ Inviato 20 Aprile, 2017 Supporter #9 Inviato 20 Aprile, 2017 Riguardo l'annosa quaestio "R3 v/s C" bisognerebbe sapere prima come mai ad una banconota con una tiratura così alta è stato affibbiato un R3. Un mio vecchio catalogo di 28 anni fa la classifica semplicemente R , può darsi che la verità sta proprio nel mezzo. Cita Awards
nikita_ Inviato 20 Aprile, 2017 Supporter #10 Inviato 20 Aprile, 2017 Dimenticavo... complimenti per la banconota! In base a questo catalogo vale sulle 50.000/60.000 lire 1 Cita Awards
anthon1984 Inviato 20 Aprile, 2017 Autore #11 Inviato 20 Aprile, 2017 21 minuti fa, nikita_ dice: Dimenticavo... complimenti per la banconota! In base a questo catalogo vale sulle 50.000/60.000 lire ...fa un certo effetto vedere i prezzi in lire... con tutti quegli zeri!! Cita
robindan77 Inviato 21 Aprile, 2017 #12 Inviato 21 Aprile, 2017 ...fa un certo effetto vedere i prezzi in lire... con tutti quegli zeri!! [emoji3]Invece a me mancano un casino tutti quegli zeri... mi viene in mente quando ero ragazzo e avevo 10.000 lire nel portafoglio mi sentivo ricco, sapevo che potevo fare tantissime cose (salto in sala giochi, hot dog, estatè e gelato) [emoji22] Bei tempi! 1 Cita
anthon1984 Inviato 22 Aprile, 2017 Autore #13 Inviato 22 Aprile, 2017 14 ore fa, robindan77 dice: Invece a me mancano un casino tutti quegli zeri... mi viene in mente quando ero ragazzo e avevo 10.000 lire nel portafoglio mi sentivo ricco, sapevo che potevo fare tantissime cose (salto in sala giochi, hot dog, estatè e gelato) Bei tempi! ...era quello che intendevo dire... con tutti quegli zeri ti sentivi veramente ricco! 1 Cita
anthon1984 Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #14 Inviato 3 Maggio, 2017 (modificato) Il 20/4/2017 at 19:09, nikita_ dice: Riguardo l'annosa quaestio "R3 v/s C" bisognerebbe sapere prima come mai ad una banconota con una tiratura così alta è stato affibbiato un R3. Un mio vecchio catalogo di 28 anni fa la classifica semplicemente R , può darsi che la verità sta proprio nel mezzo. sul sito Moruzzi ci sono alcune banconote di questo decreto in vendita tra cui una avente il seguente rif. bibliografico: "Rif. bibl. Unif., 460/R3; Crapanzano, 324B" che è considerata RRR a differenza di altre aventi: "Rif. bibl. Unif., 460; Crapanzano, 324A" considerata C. "Rif. bibl. Unif., 460; Crapanzano, 324B" considerata C. A detta del primo riferimento citato sembrerebbe quindi che un R3 esista, forse limitato ad alcuni numeri di serie, perchè sinceramente non ho trovato differenze confrontando le immagini. Modificato 3 Maggio, 2017 da anthon1984 Cita
nikita_ Inviato 3 Maggio, 2017 Supporter #15 Inviato 3 Maggio, 2017 (modificato) Non credo che si può venirne a capo, per questo ho scritto che magari la verità sta nel mezzo. Il catalogo del sito credo rispecchi quanto riportato dall'unificato, (rif. 460), indica un'unica tiratura da 28.800.000 di pezzi, emissioni con numero di serie da A1 a Z12 rarità R3. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BI/19 Se noti altre banconote con tiratura dimezzata sono classificate con rarità C, è anche giusto, si parla comunque di milioni di esemplari. C'è da dire però che questa 31-03-1943 è l'unica emissione del 500 lire Barbetti con il fascio al retro, dalla successiva emissione (agosto 1943) abbiamo il monogramma BI sino all'ultima del 1950. Ne sono state distrutte di più rispetto le altre per questo motivo? Nel senso che man mano che rientravano in Banca d'Italia quelle con il fascio, anche se in buono stato, non venivano più reimmesse in circolazione? in effetti di li a pochi anni saremo in piena Repubblica.... sarebbe logico, e la prescrizione arriverà nel 1953, può anche essere... ma è solo un'ipotesi. ______________ Andiamo di nuovo a noi: Anche il Gavello/Bugani (rif. 31 A) accorpa l'intera emissione da 28.800.000 pezzi, ma gli attribuisce una rarità R2 Il Crapanzano Giulianini suddivide le emissioni in due: (324 A) - 24.800.000 (serie da A1 a H11) Stampa Istituto Poligrafico Dello Stato di Roma - rarità C - (324 B) - 4.000.000 (serie da I1 a Z12) Stampa Alfieri e Lacroix di Milano per conto dell'I.P.S. - rarità C - Fermo restando il grado di rarità, data la tiratura inferiore, le 324B le valuta solo qualcosina in più da spl in poi, tra l'altro le due banconote sono identiche, si distinguono solo dal numero di serie, la tua per esempio è una C6 IPZS Roma. ______________C R3 ? ________________________ Comunque quel ritaglio di catalogo di 28 anni fa che ho inserito in precedenza proviene da un catalogo unificato, se vedi la numerazione è la stessa (460), lo stesso catalogo attualmente gli attribuisce una rarità R3, quindi nel tempo è passato da R a R2 a R3, ci sono stati studi specifici? Se facciamo una media la banconota è un................ R1½ Sarà molto rara solo ed esclusivamente in eccellente conservazione, ma è solo una mia personale opinione. Modificato 3 Maggio, 2017 da nikita_ correttore grammaticale del cavolo!! 3 Cita Awards
nikita_ Inviato 6 Maggio, 2017 Supporter #16 Inviato 6 Maggio, 2017 (modificato) Un'ulteriore ricerca tra i miei cataloghi (li ho scovati quasi tutti ) mi hanno portato a quanto segue: La variazione riguarda solo il catalogo Unificato rif. 460 Nel 1992 la banconota passa da R a R2 Nel 1993, solo un anno dopo, la banconota passa da R2 a R3 e ci rimarrà sino ai nostri giorni. Le valutazioni del 1989 (post n. 10 rarità R) sono solo un ricordo... come potete vedere sopra, la BB passa a 200.000 mila lire, il prezzo dell' FDS di soli 4 anni prima. Cos'è successo? la svalutazione della lira con il governo Amato? l'aumento spropositato dei tassi d'interessi? un ritrovamento massiccio di questo tipo di banconota? .....no, quello "dovrebbe" fare abbassare il valore Internet? nemmeno, debbono passare almeno altri cinque/sei anni. BOOM del collezionismo della cartamoneta! ....e che c'entra con l'aumento della rarità di un determinata banconota... __________ Modificato 6 Maggio, 2017 da nikita_ correttore grammaticale del cavolo! 1 Cita Awards
anthon1984 Inviato 6 Maggio, 2017 Autore #17 Inviato 6 Maggio, 2017 (modificato) 3 ore fa, nikita_ dice: Un'ulteriore ricerca tra i miei cataloghi (li ho scovati quasi tutti ) mi hanno portato a quanto segue: La variazione riguarda solo il catalogo Unificato rif. 460 Nel 1992 la banconota passa da R a R2 Nel 1993, solo un anno dopo, la banconota passa da R2 a R3 e ci rimarrà sino ai nostri giorni. Le valutazioni del 1989 (post n. 10 rarità R) sono solo un ricordo... come potete vedere sopra, la BB passa a 200.000 mila lire, il prezzo dell' FDS di soli 4 anni prima. Cos'è successo? la svalutazione della lira con il governo Amato? l'aumento spropositato dei tassi d'interessi? un ritrovamento massiccio di questo tipo di banconota? .....no, quello "dovrebbe" fare abbassare il valore Internet? nemmeno, debbono passare almeno altri cinque/sei anni. BOOM del collezionismo della cartamoneta! ....e che c'entra con l'aumento della rarità di un determinata banconota... __________ È proprio un dilemma! ...Sono d'accordo con la tua conclusione al post n.15, a questo punto saranno molto rare in eccellente conservazione! Ps: bella la foto con tutti i cataloghi! Modificato 6 Maggio, 2017 da anthon1984 Cita
prtgzn Inviato 12 Maggio, 2017 #18 Inviato 12 Maggio, 2017 (modificato) posto la mia 500 lire .500 LIRE 1 - 517.pdf500 LIRE 1 - 5 500 LIRE 2 - 518.pdf la seconda foto non è tagliata, probabilmente lo sistemata male sullo scanner. Come vi sembra? Modificato 12 Maggio, 2017 da prtgzn comunicazione Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..