Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Mariolina

Mezza piastra Innocenzo XII: R2 o R3?

Risposte migliori

Martin_Zilli
Supporter

@Mariolina a che serve iniziare due chat con la stessa richiesta? Nelle aste viene classificata R, certe volte  RR. La tua é in ottimo stato, esemplari così arrivano tranquillamente a 800€.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina

È stato un errore...non intendevo aprire due discussioni...chiedo venia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Veridio

Una R è sufficiente. Moneta che si vede spesso.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina
1 ora fa, Veridio dice:

Una R è sufficiente. Moneta che si vede spesso.

Una R per anno VI?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giov60

@Mariolina

Cara (caro?) Mariolina,

mostri belle monete ma devi considerare che non si può andare ogni volta dal fisioterapista a farsi rimettere a posto il collo per le strane rotazioni assunte dalle foto: postale diritte e, se puoi, ritagliale opportunamente!

Punto numero due. Le rarità per la monetazione papale pre-Ottocento sono spesso opinabili: una moneta che non passa da un po' in asta viene classificata molto rara, salvo comparire subito dopo in 2-3 esemplari. Per cui R2 o R3 è assolutamente irrilevante, e chi la vende la definisce R3, chi l'acquista la contesta R2...

Punto numero tre. Ribadisco che posti belle monete anche se non ho capito l'aspetto che per tutte è molto simile (patina e caratteri generali): provengono da una stessa collezione che, per quanto posso congetturare, è venuta recentemente in tua disponibilità (eredità? acquisto? parente?) oppure sono fotografate secondo un metodo non ottimale con cattivo bilanciamento del bianco (salvo quelle in B/N che, credo, siano di qualche anno fa")?

Infine la moneta in oggetto: non vedo il D/ per cui non capisco se si tratta del tipo con il ritratto di Innocenzo al D/ o quello con lo stemma. In ogni caso i tipi coi coni di Ferdinand de Saint Urbain sono più pregevoli di quelli successivi dell'anno VII, e pertanto più apprezzati.

;)

Modificato da Giov60
  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina
10 minuti fa, Giov60 dice:

@Mariolina

Cara (caro?) Mariolina,

mostri belle monete ma devi considerare che non si può andare ogni volta dal fisioterapista a farsi rimettere a posto il collo per le strane rotazioni assunte dalle foto: postale diritte e, se puoi, ritagliale opportunamente!

Punto numero due. Le rarità per la monetazione papale pre-Ottocento sono spesso opinabili: una moneta che non passa da un po' in asta viene classificata molto rara, salvo comparire subito dopo in 2-3 esemplari. Per cui R2 o R3 è assolutamente irrilevante, e chi la vende la definisce R3, chi l'acquista la contesta R2...

Punto numero tre. Ribadisco che posti belle monete anche se non ho capito l'aspetto che per tutte è molto simile (patina e caratteri generali): provengono da una stessa collezione che, per quanto posso congetturare, è venuta recentemente in tua proprietà (eredità? acquisto?) oppure sono fotografate secondo un metodo non ottimale con cattivo bilanciamento del bianco (salvo quelle in B/N che, credo, siano di qualche anno fa")?

Infine la moneta in oggetto: non vedo il D/ per cui non capisco se si tratta del tipo con il ritratto di Innocenzo al D/ o quello con lo stemma. In ogni caso i tipi coi coni di Ferdinand de Saint Urbain sono più pregevoli di quelli successivi dell'anno VII, e pertanto più apprezzati.

;)

Quanti rimproveri in un solo post!

Il dritto si vede: è quello con il ritratto del pontefice...

Grazie comunque

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina
12 ore fa, Mariolina dice:

Mi aiutate? 

È R2 o R3?IMG-20170501-WA0036.thumb.jpg.f35700b22adc45693240c0f628370f9c.jpg

IMG-20170501-WA0037.jpg

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martin_Zilli
Supporter

@Mariolina, credo che i punti scritti da @Giov60 fossero più consigli che rimproveri per aiutarti a comprendere come vengono classificate le monete seicentesche dello stato pontificio. Molto spesso i nuovi utenti hanno difficoltà a caricare le foto del formato giusto, quindi in certi casi si potrebbero riscontrare difficoltà nel visualizzarle da dispositivi differenti.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina
14 minuti fa, Martin_Zilli dice:

@Mariolina, credo che i punti scritti da @Giov60 fossero più consigli che rimproveri per aiutarti a comprendere come vengono classificate le monete seicentesche dello stato pontificio. Molto spesso i nuovi utenti hanno difficoltà a caricare le foto del formato giusto, quindi in certi casi si potrebbero riscontrare difficoltà nel visualizzarle da dispositivi differenti.

Sei un ottimo moderatore!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martin_Zilli
Supporter

Bei rilievi @Mariolina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabio22

Complimenti per la conservazione!

Il raro esemplare si può classificare Spl+ (i rilievi sono ottimi e l'usura minima e limitata ad elementi marginali) 

Per le foto serve un po di esperienza .....un po di allenamento con i programmi in dotazione al PC. (chiaro/scuro-ritaglio-rotazione)

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina
56 minuti fa, fabio22 dice:

Complimenti per la conservazione!

Il raro esemplare si può classificare Spl+ (i rilievi sono ottimi e l'usura minima e limitata ad elementi marginali) 

Per le foto serve un po di esperienza .....un po di allenamento con i programmi in dotazione al PC. (chiaro/scuro-ritaglio-rotazione)

Grazie Fabio. Sei gentilissimo.

Cercherò di migliorare le mie performance tecnologiche!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gallienus

@Mariolina

Un consiglio di lettura, pur se non richiesto: vista la notevole qualità delle tue monete io ti suggerirei di aiutarti con il volume "Piastre e scudi papali: gioielli numismatici e capolavori d'arte" di D'Andrea: di immediata consultazione, interessante e con belle foto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mariolina
2 minuti fa, Gallienus dice:

@Mariolina

Un consiglio di lettura, pur se non richiesto: vista la notevole qualità delle tue monete io ti suggerirei di aiutarti con il volume "Piastre e scudi papali: gioielli numismatici e capolavori d'arte" di D'Andrea: di immediata consultazione, interessante e con belle foto.

Consiglio molto gradito! Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×