Tartaruga?

[gpittini]

DE GREEGE EPICURI

Sono convinto al 90% che sia punica, per il tipo di testa che c'è al diritto, che mi sembra Tanit, però non sono riuscito a individuarla. Il venditore (un collezionista) la attribuisce all'Iberia punica, ma non so su quale base (sul volumone di Villaronga NUMISMATICA ANTIGA non l'ho trovata, ma ho cercato rapidamente). Pesa 1,8 g. e misura solo 11 mm. Al D solo la testa di Tanit, a sinistra. Al R. quella che mi sembra una tartaruga di mare: il corpo è quasi sferico, c'è una testa allungata, si vedono chiaramente le due zampe anteriori, delle posteriori se ne intravvede una. Niente scritte, apparentemente.  Certo il rovescio forse potrebbe essere altro: un frutto rotondo con alcune foglie?  Mi pare improbabile. Che ne dite?

[King John]

Ciao @gpittini, complimenti per questa bella monetina che non si vede tanto di frequente. Mi sembra che sia dello stesso tipo che posto qui e al rovescio raffigura, nientedimenoche, un elmo corinzio un po' stilizzato e, per questo, difficile da riconoscere...

Punic Spain, AE12, c. 237-209 BC
Punic Spain , under the Barcids (237-209 BC). AE quarter unit (12 mm, 1.87 g).
Obv. Head of Tanit left.
Rev. Corinthian helmet.
SNG BM Spain 81-4.
Scarce. Very fine.

[Matteo91]

Credo anche io possa essere la stessa tipologia indicata da @King John. Non l'avevo mai vista prima.

 

[roth37]

Ma sì, la testa è sicuramente di Tanit. Nemmeno io ho mai visto una simile tipologia.

AC search da queste tipologie:

MONEDAS IBÉRICAS / HISPANIC COINS
CARTAGONOVA. 1/4 calco. Cab. de Tanit y casco. AB521. MBC-/MBC

e

Punic Spain, c. 237-209 BC. Æ 1/5 Unit (10mm, 1.58g, 12h). Wreathed head of Tanit l. R/ Helmet l. MHC 117; CNH 46; SNG BM Spain 81-4. Green patina, Good VF ...

e

Cartagonova. 1/4 de calco. 220-215 d.C. Cartagena (Murcia). Anv.: Cabeza de Tanit a izquierda. Rev.: Casco. Ae. 1,51gr. ABH-521. BC. ...

Date: 25. June 2014

 

 

Sembra non sia tanto rara ...

 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Ringrazio tutti per la collaborazione, e complimenti per la velocità. In effetti, anche per me la moneta era del tutto sconosciuta. Devo dire che come rappresentazine di un elmo corinzio dimostra molta fantasia, diciamo una grande tendenza alla stilizzazione! Le piccole monete di bronzo, sia greche che puniche, sono un mondo sconfinato, che mi appassiona molto, ma che non risulta particolarmente facile da individuare.

[King John]

47 minuti fa, gpittini dice:

 Devo dire che come rappresentazine di un elmo corinzio dimostra molta fantasia, diciamo una grande tendenza alla stilizzazione! 

Infatti più che ad un elmo corinzio assomiglia ad un polipo dei cartoni animati....

[Silla]

Questo dovrebbe essere un quarto di calco della produzione più tarda quindi più stilizzata, le serie precedenti hanno uno stile più classico e seppur piccole mostrano un ritratto molto bello di conseguenza anche l'elmo risulta più aderente alla realtà.
Sono monete di zecca Punico Iberica.

[g.aulisio]

L'elmo (per quanto strampalato) non é corinzio, ma attico.

 

[antonio bernardo]

Buongiorno,

intervengo nella discussione per mostrare una monetina della stessa tipologia proveniente da asta Lucernae. La  monetina ha un diametro di 11mm e pesa 1,79 g. Zecca punica itinerante nel sud della Spagna e inquadrabile nel periodo della seconda guerra punica. Monetina dal profondo valore storico con Tanit ed elmo cartaginese stilizzato.

 

Saluti

Antonio

[chievolan]

Emoziona leggere parole di Sergio "Roth". 

RIP.

[Flavio_bo]

Allego per un confronto  lo stesso divisore (1/5 o 1/6 di unità) di bello stile, tali bronzi sono classificati da Villaronga in classe VIII e attribuisce tali coniazioni al sud est della Spagna e molto verosimilmente a Carthago Nova, altri studiosi suggeriscono, in relazione ad uno studio eseguito sulle caratteristiche del metallo, Akraleuke (ma con l’ipotesi anche di Carmona) per le unità di bello stile e Akraleuke o Carthago Nova per i suoi divisori.

Si ritiene che la produzione delle monete grezze sia cronologicamente più bassa rispetto a quella di bello stile e si attesti all’incirca nel 206.

Avendo avuto una diffusione territoriale molto ampia sia sul percorso di penetrazione punica nella Meseta, ma molti divisori sono stati rinvenuti anche nell’area della romana Baria, è ipotesi che siano state prodotte da officine mobili e locali.

E’ singolare peraltro che tali divisori grezzi fossero rari e pressoché sconosciuti fino agli anni ‘70 del secolo scorso quando il mercato fu sommerso da monete provenienti più o meno legalmente dal sito di Montemolin.

Di seguito anche quella che classificata come unità del divisore grezzo e quella che potrebbe essere dal peso una doppia unità (15 gr).  L’orientamento della Core a destra del dritto e il peso particolarmente potrebbe far pensare a un nominale diverso, forse ad una doppia unità. Tale ipotesi però non convince più di tanto poiché sembrerebbe la sola moneta conosciuta rispetto alla numerosità degli altri bronzi con protome di produzione iberica. Potrebbe forse essere una produzione indigena locale.

 

Modificato 27 Agosto, 2025 da Flavio_bo