3 piccioli 1776

[borbonik]

Salve, gradirei i vostri pareri su questo 3 piccioli di Ferdinando lll.

Grazie.

[Rocco68]

36 minuti fa, borbonik dice:

Salve, gradirei i vostri pareri su questo 3 piccioli di Ferdinando lll.

Grazie.

....ti posso solo dire: che I miracoli esistono!

Ciao

[Principe di Linguaglossa]

Belli!

[azaad]

Da valutare in mano, ma credo lo Spl ci stia tranquillamente. Forse si può salire anche un pò, ma andrebbe vista in mano. 

[sicil_rex]

A mio avviso splendida.... complimenti

[borbonik]

Grazie a tutti per gli interventi,è stato amore a prima vista, e dopo una trattativa serrata eccola qua.

 Se riesco a fare foto migliori le posto.

Ciao.

Modificato 26 Maggio, 2017 da borbonik

[eracle62]

Che dire, per la tipologia già a trovarla...

Hai fatto benissimo a prenderla, il rame di Ferdinando III per Palermo diventa sempre più importante.

Poi i tre piccioli, un nominale che fa sognare, con cartella Rococò al rovescio, eleganza e grandissimo fascino...

 

Eros 

[borbonik]

Buongiorno, ho provato a fare due foto un po' piu' decenti .

Che ne dite, puo' superare lo SPL ?

[Asclepia]

Magnifico pezzetto @borbonik....e sembra aver circolato davvero pochissimo. Lo splendido + ci potrebbe anche stare, quelli che sembrano punti appena consumati sulla cartella, sulla G, sulla corona e sulle ali al dritto, sono debolezze tipiche di queste monete miste ,certo, a un po' di circolazione, non è facile dire quanto ha influito una e quanto l'altra, in ogni caso è davvero in ottima conservazioneLo splendido c'è forse di più bisognerebbe vederla dal vivo e ancora non sarebbe facile.

[carlino]

Se la foto non inganna, mi sembra che questa moneta sia stata reimpressa su un tre piccioli di Carlo VI https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-C61/1

Vicino alla testa dell'aquila vedo un punto con sopra una mezza  luna (occhio dell'aquila), sotto il collo. L'unica con l'occhio così marcato è quello di Carlo VI. Potrebbero anche coincidere le lineette del contorno.

Con uno sforzo sembra di vedere a sinistra l'impronta di una stella e di una G.

Che ne pensi? Pura fantasia?

Antonio

Modificato 27 Maggio, 2017 da carlino

[borbonik]

7 ore fa, carlino dice:

Se la foto non inganna, mi sembra che questa moneta sia stata reimpressa su un tre piccioli di Carlo VI https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-C61/1

Vicino alla testa dell'aquila vedo un punto con sopra una mezza  luna (occhio dell'aquila), sotto il collo. L'unica con l'occhio così marcato è quello di Carlo VI. Potrebbero anche coincidere le lineette del contorno.

Con uno sforzo sembra di vedere a sinistra l'impronta di una stella e di una G.

Che ne pensi? Pura fantasia?

Antonio

Ciao Antonio, essendo in incuso non credo si tratti di ribattitura su altra moneta . Credo si tratti di segni causati da una moneta già battuta ,che per qualche motivo è stata "ripassata" sul conio ed essendo fredda lo ha marcato.

Al rovescio ,sul nominale si intravede una crocetta che si trova sotto la zampa sinistra dell'aquila.

[odjob]

Buona conservazione:le prime foto mi consentivano di valutare la moneta in spl stato,mentre le seconde,che hai postato,mi fanno esprimere un qspl

Salutoni

odjob 

[azaad]

L'ipotesi di carlino mi sembra ragionevole. A destra del presunto occhio si nota un sorta di treccia/coda che dovrebbe corrispondere alle piume della testa dell'Aquila di Carlo. In questo sovrano queste piume formano una sorta di coda e sono molto allungate rispetto alle monete di altre sovrane. Se confermato questa moneta confermerebbe la riconiazione delle monete di Carlo d'asburgo e spiegherebbe anche la rarità di queste monete nonostante il lungo periodo di regno del sovrano. (Poi magari quanto dico era cosa ben nota ai più, ma purtroppo non lo era per me). Tornando sulla conservazione, credo questa si aggiri realmente nella scala dello spl. La moneta è bella e difficile da trovarsi (anche se non impossibile per questo nominale) in questa conservazione. Complimenti al possessore. Consiglierei di indagare sulla possibile di ribattitura, che mi pare di grande interesse numismatico.  

Modificato 29 Maggio, 2017 da azaad
Errore

[borbonik]

 

Il 28/5/2017 at 08:58, borbonik dice:

Ciao Antonio, essendo in incuso non credo si tratti di ribattitura su altra moneta . Credo si tratti di segni causati da una moneta già battuta ,che per qualche motivo è stata "ripassata" sul conio ed essendo fredda lo ha marcato.

Al rovescio ,sul nominale si intravede una crocetta che si trova sotto la zampa sinistra dell'aquila.

Salve

Ho provato a segnare con vari colori i punti che secondo me potrebbero corrispondere, che ne pensate?

Modificato 2 Giugno, 2017 da borbonik

[Rocco68]

Ciao @borbonik, concordo.....si tratta di incusione con uno stesso tipo monetale.

Complimenti di nuovo, per la splendida moneta.

Saluti, Rocco.