Le monete di Pio IX nelle nostre collezioni.

[Ramossen]

Vogliamo parlare delle stole?

particolari dei  20 Lire 1866,1868, 1869

 

Modificato 10 Giugno, 2017 da Ramossen

[rcamil]

5 ore fa, Ramossen dice:

I tre busti della lira di Pio IX, dal più grande al più piccolo, il "molto piccolo" segnalato da qualche autore ritengo personalmente che non esista, e sia una sorta di leggenda numismatica o chimera nata da un'approssimativa misurazione, Opinione del tutto personale che spero venga smentita dai fatti.

Se per "molto piccolo" intendono il busto piccolo della lira 1866-XXI (che manca nella tua carrellata) esiste eccome, anche se la differenza dimensionale rilevabile è solo sullo zucchetto, difficile da misurare; più facile distinguerlo dal busto medio per la mancanza delle "pieghe" sul busto del papa.

Qui sotto i tre busti 1866, piccolo-medio-grande, con evidenziata la differenza di più facile riscontro tra i primi due:

Qualcuno ogni tanto cita anche il busto "molto grande" che è in uso per le annate 1868-XXIII e 1869.

ciao, RCAMIL.

[Ramossen]

43 minuti fa, rcamil dice:

Se per "molto piccolo" intendono il busto piccolo della lira 1866-XXI (che manca nella tua carrellata) esiste eccome, anche se la differenza dimensionale rilevabile è solo sullo zucchetto, difficile da misurare; più facile distinguerlo dal busto medio per la mancanza delle "pieghe" sul busto del papa.

Qui sotto i tre busti 1866, piccolo-medio-grande, con evidenziata la differenza di più facile riscontro tra i primi due:

Qualcuno ogni tanto cita anche il busto "molto grande" che è in uso per le annate 1868-XXIII e 1869.

ciao, RCAMIL.

Questa delle pieghe della camicia non la sapevo, tutti gli zucchetti che ho misurato, anche quelli che mi venivano proposti come tali erano tutti rigorosamente uguali.

La vecchia non voleva mai morire perché ogni giorno imparava qualcosa.

Grazie

[bizerba62]

Il 7/6/2017 at 23:44, sixtus78 dice:

Ecco si Ihuru3 effettivamente è difficile capire chi vinca la gara di bruttezza tra le monete decimali di Vittorio Emanuele II e il buon Pio IX ...

Ciao.

Mah. Pur considerando che i gusti non si discutono, tuttavia parlare di "bruttezza" di questa monetazione mi sembra eccessivo.

Questo qui sotto, ad esempio,  è un baiocco del 1850 per Roma.

Come si fa a definirlo "brutto"?

 

M.

Modificato 15 Giugno, 2017 da bizerba62

[Martin_Zilli]

2 ore fa, bizerba62 dice:

Ciao.

Mah. Pur considerando che i gusti non si discutono, tuttavia parlare di "bruttezza" di questa monetazione mi sembra eccessivo.

Questo qui sotto, ad esempio,  è un baiocco del 1850 per Roma.

Come si fa a definirlo "brutto"?

 

M.

Io personalmente preferisco i baiocchi di Pio IX piuttosto che quelli di Gregorio. 

[Faletro78]

Bizerba62 :

Forse mi sono spiegato male... Trovo personalmente brutte le monete decimali di Pio IX dove il pontefice è rappresentato con il suo volto pacioccone e bonario invece le monete pre decimali in qualsiasi metallo e con o senza ritratto mi piacciono. Specialmente poi se ottimamente conservate.

[giulira]

A me i marenghi di Pio IX piacciono. Anche il cento lire, la famosa piotta e' una moneta fantastica (avercela)

Poi e' charo che non sono piastre barocche, e' tutto un altro stile e un'altro livello artistico. Su questo sono d'accordo.

[Ramossen]

Forse il viso pacioccone e bonario non sarà esattamente quello di un attore Holliwoodiano, ma una monetazione, secondo me, va giudicata per la qualità dei suoi esemplari e per la sua varietà ed in questo quella di Pio IX non ha nulla da temere nel confronto con le altre ottocentesche

 

[Faletro78]

Ho detto che non mi piace e senza ritornare ad accendere polemiche tra i suoi estimatori collezionisti qui presenti rimango zitto. Però non ho mai detto che se trovo una sua moneta decimale in ottimo stato e a buon prezzo non la prendo.... Saluti.

[giulira]

Assolutamente nessuna polemica, ci mancherebbe. Qui si parla di gusti personali, io dico perche' mi piace, tu dici perche' non ti piace.

Le lire del 1866 mi piacciono per la pulizia e la semplicita' del disegno e poi perche' rappresentano gli utimi sforzi per tenere in piedi lo stato pontificio, quando ormai era chiaro a tutti che sarebbe finito presto.

Glia animali in via di estinzione suscitano simpatia o no ?

[ihuru3]

Io, prediligendo i grossi moduli  e in tipologica, ho solo 3 monete di questo papa: lo scudo 1870, quello del 1853 e la piotta qui sotto:

 

[bizerba62]

Il 20/6/2017 at 20:03, ihuru3 dice:

Io, prediligendo i grossi moduli  e in tipologica, ho solo 3 monete di questo papa: lo scudo 1870, quello del 1853 e la piotta qui sotto:

 

Ciao.

Che dire....moneta di grande fascino, anche se il rovescio non concede molto all'estro artistico, rispecchiando i sobri canoni in auge nella monetazione decimale di area italiana della seconda metà dell'ottocento.

Volevo proporVi l'esemplare da 2,5 lire, che racchiude in sè alcune curiose particolarità.

Si tratta infatti di un nominale  dall'inconsueto valore facciale per la monetazione decimale, coniato esclusivamente con il millesimo 1867 XXI ed è l'unico della monetazione pontificia realizzato e firmato dall'incisore Filippo Speranza, che diverrà poi l'incisore capo della zecca di Roma per il Regno d'Italia. 

Lo Speranza, dunque,  esordì come incisore di monete per lo Stato Pontificio, prima ancora di occuparsi della monetazione del Regno d'Italia. 

Saluti.

M.