romanus Inviato 24 Giugno, 2017 #1 Inviato 24 Giugno, 2017 Salve Sarei curioso di sapere cosa ne pensate di questo sesterzio di Adriano. GRAZIE romanus Cita
Legio II Italica Inviato 24 Giugno, 2017 #2 Inviato 24 Giugno, 2017 Salve , cosa intendi con "cosa ne pensate" ? vero o falso ? classificazione ? stato di conservazione ? comune o raro ? patina originale oppure no ? se l' hai acquistato da un numismatico professionista sicuramente hai gia' tutte o quasi le risposte , ad iniziare dall' originalita' . Cita
Quintus Inviato 24 Giugno, 2017 #3 Inviato 24 Giugno, 2017 17 minuti fa, Legio II Italica dice: se l' hai acquistato da un numismatico professionista sicuramente hai gia' tutte o quasi le risposte , ad iniziare dall' originalita' . Ciao @Legio II Italica Non voglio iniziare una inutile e sterile polemica ma non è proprio così. E' vero che dove ho acquistato io non era un venditore professionale italiano ma inglese (con tanto di fattura e cartellino di certificazione della moneta), ma il follis acquistato si è rivelato quasi sicuramente affetto dal cancro del bronzo e sicuramente ripatinato (e male). E temo che i rivenditori truffaldini non siano presenti solamente oltremanica. Ciao @romanus A me piace, soprattutto la patina, anche se non ti so dire se sia buona o meno. Non capisco se al R/ le lettere siano state o meno un po' "aiutate"... Ciao! TWF Cita
romanus Inviato 24 Giugno, 2017 Autore #4 Inviato 24 Giugno, 2017 Mahh.. diciamo che se vedete qualche cosa che non torna di quelle elencate da Legio II Italica, esclusa la classificazione che è Cohen 763, mi interesserebbe saperlo. Nel 2006 l'avevo pagato 72 €. Di nuovo grazie Cita
dux-sab Inviato 24 Giugno, 2017 #5 Inviato 24 Giugno, 2017 non ne conosco la classificazione. se devo pronunciarmi in base a queste foto direi autentica 80 % . non mi convincono del tutto i fondi. Cita
Legio II Italica Inviato 24 Giugno, 2017 #6 Inviato 24 Giugno, 2017 32 minuti fa, TheWhiteFly dice: Ciao @Legio II Italica Non voglio iniziare una inutile e sterile polemica ma non è proprio così. E' vero che dove ho acquistato io non era un venditore professionale italiano ma inglese (con tanto di fattura e cartellino di certificazione della moneta), ma il follis acquistato si è rivelato quasi sicuramente affetto dal cancro del bronzo e sicuramente ripatinato (e male). E temo che i rivenditori truffaldini non siano presenti solamente oltremanica. Ciao @romanus A me piace, soprattutto la patina, anche se non ti so dire se sia buona o meno. Non capisco se al R/ le lettere siano state o meno un po' "aiutate"... Ciao! TWF Scusami @TheWhiteFly, ma non capisco proprio perché ti sei intromesso "minacciando" polemiche , quando @romanus nella sua risposta ha ben capito il senso delle mio intervento , comunque ti rispondo circa i numismatici professionisti italiani , quelli esteri non mi interessano , dai primi nel 99,9% dei casi non hai sorprese di qualche genere , lascio un 0,1% perché nessuno e' completamente infallibile . Un saluto Cita
Quintus Inviato 24 Giugno, 2017 #7 Inviato 24 Giugno, 2017 @Legio II Italica "intromesso"? Guarda che ho risposto prima che @romanus ti replicasse e, comunque non ho "minacciato polemiche" ma anzi, ho premesso che non ne voglio fare! :-) In ogni caso queste sono discussioni aperte al pubblico e se ci si scrive non ci si "intromette". Mi fa piacere il tuo ottimismo... io, invece, non mi fido molto della natura umana! :-) Mi spiace, vorrei vederla come te. @dux-sab I fondi? E' una sensazione o mi puoi spiegare meglio? Sto cercando di imparare. Ciao a tutti. TWF Cita
Ross14 Inviato 24 Giugno, 2017 #8 Inviato 24 Giugno, 2017 secondo me assolutamente autentica, non presenta alcuna anomalia Cita
gpittini Inviato 24 Giugno, 2017 #9 Inviato 24 Giugno, 2017 DE GREGE EPICURI Anche a me sembra autentica; non escludo che abbiano leggermente abbassato i fondi intorno alle lettere T ed U. La cosa più interessante è il colore: se è reso bene quello originale, direi che c'è una buona quota di azzurrite, patina non comune. 1 Cita
monetiere Inviato 24 Giugno, 2017 #10 Inviato 24 Giugno, 2017 Peccato per i fondi ripassati... Comunque bella moneta e soprattutto... è autentica! Cita
Ross14 Inviato 25 Giugno, 2017 #11 Inviato 25 Giugno, 2017 (modificato) La classificazione secondo il RIC (il Cohen è un po' desueto...) è la seguente: Sesterzio, RIC II 759, 134-138 dC, Rarità del RIC (C) D: HADRIANVS AVG - COS III PP Testa laureata laureata a destra R: FORTV - NA AVG / S-C Fortuna stante a sinistra con timone e cornucopia Si tratta di un sesterzio decisamente comune che si vede molto spesso nelle varie vendite. La moneta, anche se non conservata in modo eccelso, è comunque leggibile e decisamente godibile. Considera che la Fortuna veniva sovente rappresentata nelle monete di Adriano per celebrare le partenza ed i ritorni (in quest'ultimo caso ad esempio con la dicitura "FORTVNAE REDUCI") dai numerosi viaggi nelle province dell'impero. Modificato 25 Giugno, 2017 da Ross14 Cita
romanus Inviato 25 Giugno, 2017 Autore #12 Inviato 25 Giugno, 2017 Grazie a tutti per avere espresso le Vs. opinioni. Io mi rifaccio al Cohen perché ai tempi, aihmè lontani , avevo acquistato tutti gli otto volumi per avere un'idea precisa di cosa mi stavo occupando. Ho anche il RIC ma, nostalgicamente, preferisco il Cohen! ciao Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..