Otacilia Severa, antoniniano con data

[grigioviola]

Ho recentemente acquistato un antoniniano datato di Otacilia Severa, la "data" è: PM TRP V COS II PP che non riesco a trovare nel RIC... 

D\ "M OTACIL SEVERA AVG"

R\ "P M TRP V COS II PP"

La conservazione non è il massimo, ma mi aveva colpito ugualmente motivo per cui ho sconfinato dal mio campo usuale

Se qualcuno vuole aiutarmi nella catalogazione... grazie mille!

[Legio II Italica]

Ciao , e' un antoniniano sconosciuto anche al Cohen che non registra nessuna emissione con quella legenda al R/ ; sono comunque pochissime le emissioni di Otacilia Severa con una legenda al rovescio di tipo "maschile"

[grigioviola]

Quindi la direzione da seguire è quella dell'ibrido.

Il punto è che la legenda P M TRP V COS II PP  non risulta né per Filippo né per Otacilia.

Per Filippo I, il RIC IVc 97 da questo rivescio e lo indica come ibrido con Gordiano III.

Quindi anche l'esemplare di Otacilia dovrebbe essere un ibrido:

Gordiano III, RIC IVc 89 - Zecca di Roma, 4a emissione, 241/243

Ora, la domanda è: zecca di Roma e quindi semplicemente un mule oppure conii sottratti e produzione clandestina? Siete a conoscenza di altri ibridi Otacilia/Gordiano III? Il RIC non lista molti esemplari...

Modificato 11 Luglio, 2017 da grigioviola

[Legio II Italica]

Ciao @grigioviola: "Il punto è che la legenda P M TRP V COS II PP  non risulta né per Filippo né per Otacilia"

Questo non e' esatto perché Filippo l' Arabo e di conseguenza sua moglie Otacilia , ricoprirono per VI volte la Tribunicia Potestas e la V cadde nel 248 , mentre i Consolati furono III , quindi monete con TRP V e COS II , devono esistere o sono esistite .

[grigioviola]

Però il RIC non riporta questa legenda né per Filippo né per Otacilia, mentre la riporta per Gordiano III.

Sia nel FAC che in un altro forum francese di numismatica mi confermano le mie impressioni: ibrido Otacilia/Gordiano e, visto che trattasi di pezzo suberato, molto probabilmente si tratta di una produzione non ufficiale quindi non un semplice mule, bensì un possibile falso dell'epoca.

Resta da capire se approntato con conii ufficiali trafugati e malamente accoppiati oppure creati all'uopo per l'emissione.

[ImmensaF]

Io per Filippo ho trovato questo: 

RIC IV Philip I 97

 

Data

AD 244 - AD 249

Nominale

Antoniniano

Zecca

Roma

Dritto

IMP M IVL PHILIPPVS AVG: Bust of Philip the Arab, radiate, draped, cuirassed, right

Rovescio

P M TR P V COS II P P: Apollo, nude to waist, seated left, holding laurel-branch and resting left elbow on lyre

[Legio II Italica]

Anche questi tre con TRP V e TRP VI :

[grigioviola]

si, ma non con Apollo seduto. Mi sono espresso male io. Legenda si, ma con altri rovesci

 

[ImmensaF]

14 ore fa, grigioviola dice:

si, ma non con Apollo seduto. Mi sono espresso male io. Legenda si, ma con altri rovesci

 

Mail RIC 97 di Filippo ha la stessa legenda e la stessa iconografia: P M TR P V COS II P P: Apollo, nude to waist, seated left, holding laurel-branch and resting left elbow on lyre.

Non sono un esperto ma credo che il rovescio sia quello di FIlippo I ed il dritto della sua consorte

 

[grigioviola]

 

Se guardi il RIC, il 97 di Filippo lo dà ibrido di Gordiano III, quindi è a sua volta ibrido di Gordiano anche questo