Giovanni Martorelli Inviato 10 Luglio, 2017 #1 Inviato 10 Luglio, 2017 Buonasera ho ereditato da poco una piccola collezione di monete, molte delle quali con attestato/perizia, una delle poche monete negli album senza tale attestazione è quella che vado a presentarvi, mi piacerebbe conoscere la genuinità o falsità della stessa e nel caso si trattasse di moneta autentica lo stato di conservazione. P.S. ho eseguito le scansioni a 2400 dpi sia su sfondo nero che su sfondo bianco per aiutare la valutazione. Ringrazio tutti per gli eventuali commenti. Cordiali saluti. Cita
galaad Inviato 10 Luglio, 2017 #2 Inviato 10 Luglio, 2017 Peso e diametro? Se fosse vera, il Gigante (2011) la segna R2, MB 550€ (pur con le valutazioni esagerate dei cataloghi...) Cita
Giovanni Martorelli Inviato 10 Luglio, 2017 Autore #3 Inviato 10 Luglio, 2017 Grazie per l'interessamento, il peso risulta essere di gr. 1,00 e il diametro di 15mm esatti. Grazie. Cordiali saluti. Cita
Giovanni Martorelli Inviato 11 Luglio, 2017 Autore #5 Inviato 11 Luglio, 2017 Nel pomeriggio/sera proverò a fare delle foto seguendo le utili tecniche di scatto lette nella guida del forum lo scanner rende tutto molto piatto. Grazie a tutti. Cordiali saluti. Cita
Giovanni Martorelli Inviato 11 Luglio, 2017 Autore #6 Inviato 11 Luglio, 2017 Nessuno riesce ad esprimersi sulla presunta autenticità o meno della moneta, anche solo un semplicissimo parere personale va bene, non abbiate timore. Grazie. Cordiali saluti. Cita
galaad Inviato 11 Luglio, 2017 #7 Inviato 11 Luglio, 2017 (modificato) Per ora non ho sottomano le mie da un centesimo (ovviamente NON del 1908!!!) per valutare meglio... Modificato 11 Luglio, 2017 da galaad Cita
Giovanni Martorelli Inviato 11 Luglio, 2017 Autore #8 Inviato 11 Luglio, 2017 Ho provato a seguire i consigli della guida sul forum per la fotografia delle monete, interessantissima, il risultato non è eccezionale ma sembra davvero un'altra moneta........! 1 Cita
Scudo1901 Inviato 11 Luglio, 2017 #9 Inviato 11 Luglio, 2017 7 ore fa, Giovanni Martorelli dice: Nessuno riesce ad esprimersi sulla presunta autenticità o meno della moneta, anche solo un semplicissimo parere personale va bene, non abbiate timore. Grazie. Cordiali saluti. Non abbiamo timore, d'accordo amico? A mio avviso è autentica. Cita
Giovanni Martorelli Inviato 11 Luglio, 2017 Autore #10 Inviato 11 Luglio, 2017 18 minuti fa, min_ver dice: Non abbiamo timore, d'accordo amico? A mio avviso è autentica. Molto gentile, grazie. Cita
galaad Inviato 12 Luglio, 2017 #11 Inviato 12 Luglio, 2017 vedendo le nuove foto, sembra autentica Cita
Giovanni Martorelli Inviato 12 Luglio, 2017 Autore #12 Inviato 12 Luglio, 2017 Grazie a tutti per le gentili risposte, per quando riguarda lo stato di conservazione dal basso della mia esperienza azzarderei un qSPL/SPL Cosa ne pensate a proposito? Grazie a tutti Cita
Giovanni Martorelli Inviato 12 Luglio, 2017 Autore #16 Inviato 12 Luglio, 2017 Grazie a tutti delle gentilissime risposte. Cordiali saluti Cita
galaad Inviato 12 Luglio, 2017 #17 Inviato 12 Luglio, 2017 20 minuti fa, Giovanni Martorelli dice: Grazie a tutti delle gentilissime risposte. Cordiali saluti figurati! e goditi la rarità! Cita
Giovanni Martorelli Inviato 13 Luglio, 2017 Autore #18 Inviato 13 Luglio, 2017 Azzardando una richiesta sul valore presunto, avendo avuto più pareri che la collocano intorno al BB ?? Colleziono storia postale di Umberto I con particolare attenzione alla prima serie utilizzata solo ed esclusivamente nel 1879, nasco quindi da filatelico e dedico da oltre 20 anni praticamente tutto il mio tempo libero a questa irrefrenabile passione, sono abituato ai vari cataloghi filatelici che "sparano" prezzi quintuplicati da ciò che realmente dovrebbero essere, la mia richiesta di una valutazione nasce soprattutto dal poter capire se anche in campo numismatico le valutazioni dei cataloghi sono esagerate come per la filatelia. Grazie a tutti. Cordiali saluti. Cita
galaad Inviato 13 Luglio, 2017 #19 Inviato 13 Luglio, 2017 sicuramente si (il Montenegro in particolare, il Gigante di regola un po' meno) ciao galaad Cita
Giovanni Martorelli Inviato 19 Luglio, 2017 Autore #20 Inviato 19 Luglio, 2017 Nessuno mi riesce a dare una valutazione reale delle moneta in oggetto in considerazione del fatto che siamo giunti a valutare lo stato di conservazione in +o- BB ?? Grazie a tutti Cita
galaad Inviato 19 Luglio, 2017 #21 Inviato 19 Luglio, 2017 se vai nel nostro catalogo, trovi i vari passagi d'asta con i valori 2 ore fa, Giovanni Martorelli dice: Nessuno mi riesce a dare una valutazione reale delle moneta in oggetto in considerazione del fatto che siamo giunti a valutare lo stato di conservazione in +o- BB ?? Grazie a tutti Cita
Scudo1901 Inviato 19 Luglio, 2017 #22 Inviato 19 Luglio, 2017 3 ore fa, Giovanni Martorelli dice: Nessuno mi riesce a dare una valutazione reale delle moneta in oggetto in considerazione del fatto che siamo giunti a valutare lo stato di conservazione in +o- BB ?? Grazie a tutti Ciao è una moneta molto rara, anche se meno del centesimo valore 1902, che è anche più ricercata, non so bene per quale ragione. Nel passato sicuramente potevi spuntare di più; tieni conto che in asta ce ne sono quasi sempre (come dimostra anche il nostro catalogo) e mediamente attorno a SPL. Il tuo esemplare è un onesto BB e, a mio parere, si colloca oggi attorno a 750-800 euro; se devi realizzare anche qualcosa meno. Un saluto Cita
simonesrt Inviato 19 Luglio, 2017 #23 Inviato 19 Luglio, 2017 Stranamente questa volta sono in disaccordo con l'amico curatore: se oggi riesci a spuntare sui 600/650 euro va già bene. Purtroppo le basse conservazioni di faticano sempre di più a vendere. 1 Cita
Scudo1901 Inviato 19 Luglio, 2017 #24 Inviato 19 Luglio, 2017 22 minuti fa, simonesrt dice: Stranamente questa volta sono in disaccordo con l'amico curatore: se oggi riesci a spuntare sui 600/650 euro va già bene. Purtroppo le basse conservazioni di faticano sempre di più a vendere. Caro Simone sono rimasto proprio indietro! Un saluto Cita
El Chupacabra Inviato 19 Luglio, 2017 #25 Inviato 19 Luglio, 2017 (modificato) Egr. @Giovanni Martorelli, a mio parere la moneta è autentica. Si tratta di un tondello di 2° classe (conio stanco) già in partenza, per cui sarei meno severo nel giudizio sulla conservazione arrivando a q.SPL. I rilievi ci sono tutti (i capelli, i baffi, l'Italia, le legende e soprattutto la R di Roma in rilievo sulla prora che è una delle prime cose che tende a consumarsi), il bordo al D/ è ben delineato, non comune in questa tipologia. Si tratta - a mio avviso - di un secondo conio: l'8 della data mi sembra più piccolo e lievemente spostato. In quanto al grado di rarità, il Gigante , il Montenegro (ed altri autori) lo danno come "R2" (molto raro). Facendo poi la distinzione fra "8 grande" (1° conio) ed "8 piccolo" (2° conio), in un interessante articolo su "il Giornale della numismatica" del 6 ottobre 2015, il primo è considerato "R3" (rarissimo), mentre il secondo è "R2". Il rapporto fra queste due varianti viene indicato con 1:10. Come valore, in base alle considerazioni su esposte, mi allineerei a quello espresso da @min_ver. Interessante anche la rottura di conio fra "T" ed "A" nella parola ITALIA... Modificato 19 Luglio, 2017 da El Chupacabra 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..