eliodoro Inviato 22 Agosto, 2017 #1 Inviato 22 Agosto, 2017 Ciao a tutti, vi posto un piccolo nuovo arrivo..la moneta meno amata dai napoletani del 600..il mezzo carlino o zanetta...seppur leggermente tosata, ha un buon peso, g. 1,36 x 15 mm.. di suo è una moneta comune.. Saluti Eliodoro 4 Cita
eliodoro Inviato 22 Agosto, 2017 Autore #2 Inviato 22 Agosto, 2017 ..con luce solare più forte 3 Cita
eliodoro Inviato 22 Agosto, 2017 Autore #3 Inviato 22 Agosto, 2017 (modificato) La mia impressione, tenuto conto del peso ( 1,36 g. maggiore rispetto al peso medio del mezzo carlino di Filippo III° che è pari a g. 1,25) e del diametro ( 15 mm diametro perfettamente corrispondente a quello medio), è che il tondello sia più piccolo, ma con uno spessore maggiore, per cui sia stato limato in zecca e poi coniato..che ne pensate? Saluti Eliodoro Modificato 22 Agosto, 2017 da eliodoro Cita
gennydbmoney Inviato 22 Agosto, 2017 #4 Inviato 22 Agosto, 2017 7 ore fa, eliodoro dice: La mia impressione, tenuto conto del peso ( 1,36 g. maggiore rispetto al peso medio del mezzo carlino di Filippo III° che è pari a g. 1,25) e del diametro ( 15 mm diametro perfettamente corrispondente a quello medio), è che il tondello sia più piccolo, ma con uno spessore maggiore, per cui sia stato limato in zecca e poi coniato..che ne pensate? Saluti Eliodoro Di sicuro non regalavano del metallo in più rispetto al facciale quindi è probabile che se il tondello, per qualsivoglia motivo, fosse stato di spessore maggiore di quello stabilito si procedeva a rimpicciolire il tondello riducendone il diametro... Comunque è una monetina gradevole e assolutamente collezionabile.... Cita
eliodoro Inviato 23 Agosto, 2017 Autore #6 Inviato 23 Agosto, 2017 Filippo III°, forse, è stato tra i peggiori Re Spagnoli, non mise mai piede a Napoli..Numismaticamente, non coniò, a Napoli, monete in oro..ma, in compenso, furono battute molte rarità, soprattutto tra i tarì, come quello del matrimonio con Margherita d'Austria, e quello con il sole dal volto umano, e tra i grani.. Diffusissimi, invece, furono i mezzi carlini, ( tre tipologie).. Cita
Rex Neap Inviato 23 Agosto, 2017 #7 Inviato 23 Agosto, 2017 12 ore fa, eliodoro dice: Filippo III°, forse, è stato tra i peggiori Re Spagnoli, non mise mai piede a Napoli..Numismaticamente, non coniò, a Napoli, monete in oro..ma, in compenso, furono battute molte rarità, soprattutto tra i tarì, come quello del matrimonio con Margherita d'Austria, e quello con il sole dal volto umano, e tra i grani.. Diffusissimi, invece, furono i mezzi carlini, ( tre tipologie).. Solo 3 tipologie ? ---- la tua l'hai classificata ? Cita
eliodoro Inviato 23 Agosto, 2017 Autore #8 Inviato 23 Agosto, 2017 3 minuti fa, Rex Neap dice: Solo 3 tipologie ? ---- la tua l'hai classificata ? Quante tipologie ritieni che ci siano? Cita
odjob Inviato 24 Agosto, 2017 #9 Inviato 24 Agosto, 2017 Anche questa monetina ha il punto centrale al D/ e al R/ segnalo questa discussione qualora qualcuno se la sia persa. Salutoni odjob Cita
Rex Neap Inviato 24 Agosto, 2017 #10 Inviato 24 Agosto, 2017 Ciao @eliodoro, ci sono mezzi carlini (e senza tenere conto della predisposizione delle sigle, i senza sigla ed i simboli): Effige giovanissima (busto) a dx e con il tosone al rovescio a dx; Effige giovanissima (busto) a dx e con il tosone al rovescio a sx; Effige con età più adulta (testa) a sx e con il tosone al rovescio a sx; Busto maturo a dx e tosone a sx; Busto maturo a dx e al rovescio due acciarini e due fiamme disposte a croce; Con le sigle IAF: Testa adulta a destra e tosone a sx (compreso il datato 1611); Questi tutti anepigrafi al rovescio. Va inoltre aggiunto il testa adulta a sx tosone a sx e con la legenda SICILIAE ET HIERVS. Il tuo è il secondo dell'elenco, anche se le sigle del mastro di prova, sotto il busto, non si vedono. Cita
eliodoro Inviato 24 Agosto, 2017 Autore #11 Inviato 24 Agosto, 2017 Per me, molte sono varianti..non tipologie..tre sono le tipologie: 1) tosone con legenda;2) tosone anepigrafe;3) 2 due acciarini e 2 fiamme disposte a croce Cita
eliodoro Inviato 24 Agosto, 2017 Autore #12 Inviato 24 Agosto, 2017 Il mio non lo riesco a classificare, perché non si leggono le lettere sotto il busto Cita
Rex Neap Inviato 24 Agosto, 2017 #13 Inviato 24 Agosto, 2017 Per me no.....ognuno ha la sua opinione; ci sono cambi netti di effige in quella che indichi al n. 2 Ti faccio un esempio: la tua non è come queste, che sono anche diverse tra loro...ed hanno entrambe tosone e anepigrafe. Cita
eliodoro Inviato 24 Agosto, 2017 Autore #14 Inviato 24 Agosto, 2017 Si..ma, di base, rimane la medesima tipologia, sono varianti di busto, stante l'avanzare dell'eta' del nostro Filippo III°..poi, chiaramente, ognuno ha le sue legittime idee.. teniamo conto che Filippo III° di Napoli, non gli importava granché, ma era solo da spremere economicamente Cita
Rex Neap Inviato 24 Agosto, 2017 #15 Inviato 24 Agosto, 2017 1 minuto fa, eliodoro dice: Si..ma, di base, rimane la medesima tipologia, sono varianti di busto, stante l'avanzare dell'eta' del nostro Filippo III°..poi, chiaramente, ognuno ha le sue legittime idee.. Ovvio...già l'avevo scritto, ma le mie, scusami non sono idee. 1 Cita
santone Inviato 24 Agosto, 2017 #16 Inviato 24 Agosto, 2017 aggiungiamo anche quello con corona sormontata da perline, oggetto dell'articolo di F. Arpaia su PN n.298 Cita
eliodoro Inviato 24 Agosto, 2017 Autore #17 Inviato 24 Agosto, 2017 Bello il mezzo carlino di Fabrizio..come detto, le opinioni divergono.. Cita
santone Inviato 24 Agosto, 2017 #18 Inviato 24 Agosto, 2017 (modificato) sono d'accordo con @eliodoro , per le tipologie principali, che poi ogni tipologia a sua volta presenti delle varianti Modificato 24 Agosto, 2017 da santone Cita
Rex Neap Inviato 24 Agosto, 2017 #19 Inviato 24 Agosto, 2017 Scusate ma quali varianti.....addirittura ho lasciato da parte le sigle; non esistono tipologie principali e/o secondarie ... o come le volete chiamare. La tipologia la crea chi studia le monete...e ne accerta e verifica un loro cambiamento, nell'effige......ed in tanti altri, non minimi dettagli. Il fatto è che le i Mezzi Carlini non li ha mai studiati nessuno. Provate a metterli insieme...e Vi accorgerete come sono diversi...altro che varianti....quelle poi, se date uno sguardo al Corpus...per questa moneta, sono almeno 200. 2 Cita
eliodoro Inviato 24 Agosto, 2017 Autore #20 Inviato 24 Agosto, 2017 Per me si deve partire dai documenti, se ci sono..ad esempio, per Filippo III° , il Bovi contempla l'ordine del 15 ottobre 1598, del Conte Olivares, di riportare l'effige e la legenda di Filippo III° sulle monete che si sarebbero "zeccate" da quel momento in poi.. Cita
Rex Neap Inviato 24 Agosto, 2017 #21 Inviato 24 Agosto, 2017 11 minuti fa, eliodoro dice: Per me si deve partire dai documenti, se ci sono..ad esempio, per Filippo III° , il Bovi contempla l'ordine del 15 ottobre 1598, del Conte Olivares, di riportare l'effige e la legenda di Filippo III° sulle monete che si sarebbero "zeccate" da quel momento in poi.. ... e quindi..... non capisco davvero. Se aprire volumi e cataloghi (a parte il Corpus che elenca monete per anno ed in ordine cronologico in base alle sigle), si sono create, perchè studiate (come ho detto prima) tipologie per il solo motivo (ad esempio) di uno stemma diverso....per la corona invece che a testa nuda.......ecc.ecc... In questo caso vi è un totale cambiamento dell'effige di Filippo III in base all'età...e se poi volgiamo parlare di documenti (successivi) ve ne è uno del conte di Benavante del 6 giugno 1609 (riforma monetaria). Da questa data per esempio vennero fuori dei mezzi carlini totalmente diversi da quelli di questa discussione. 3 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..