Valutazione 5 lire 1861-1911... dubbi

[paolo.fiocca]

Salve a tutti, sono nuovo in questo forum. Da qualche anno ho ricevuto in ereditá alcune monete del regno, in particolare ce n'é una che mi ha fatto sorgere dei dubbi circa la sua autenticitá: le classiche 5 lire del cinquantenario 1861-1911. Dato l'importante valore che il pezzo autentico ha, vorrei che qualcuno mi aiuti ad analizzarla, io ci ho provato ma non ho proprio occhio per questo compito. Grazie

Vi lascio i link delle immagini perche superano le dimensioni massime consentite

https://www.dropbox.com/s/g64itrio2evgbx7/Screenshot_20170921-190036.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/u8f648ltmekppjr/Screenshot_20170921-190043.png?dl=0

 

 

Modificato 21 Settembre, 2017 da paolo.fiocca

[zenith1]

Premetto che le foto dal link non sono buone ,almeno io le vedo male,detto questo vedo una perlinatura che scompare sia al dritto che al rovescio ,se e' cosi' non credo vi siano dubbi che sia un riconio da mercatino.

 

[dyb]

Non autentica, mi dispiace

[Sirlad]

Da queste immagini è difficile capire, ma l'impressione è che si tratti di una patacca.

Saluti

[paolo.fiocca]

38 minuti fa, dyb dice:

Non autentica, mi dispiace

Ok grazie, da cosa lo vedi?

[paolo.fiocca]

11 minuti fa, Sirlad dice:

Da queste immagini è difficile capire, ma l'impressione è che si tratti di una patacca.

Saluti

Mi faccia sapere se le immagini risultano sgranate, cosi cercherò un altro modo. Sulla galleria del cellulare si vede perfettamente con tutti i particolari, non so

[dux-sab]

le foto sono troppo sgranate se le ingrandisci. 

[paolo.fiocca]

3 ore fa, zenith1 dice:

Premetto che le foto dal link non sono buone ,almeno io le vedo male,detto questo vedo una perlinatura che scompare sia al dritto che al rovescio ,se e' cosi' non credo vi siano dubbi che sia un riconio da mercatino.

 

Ok ho ricaricato le immagini, spero che stavolta vadano meglio

1 ora fa, dux-sab dice:

le foto sono troppo sgranate se le ingrandisci. 

Fatto, spero siano migliori

[Asclepia]

Ciao @paolo.fiocca mi spiace ma è una patacca...perlinatura sul bordo che va e viene, ed è a dir poco irregolare...la nave sullo sfondo manco si vede...e pure altri particolari sono evanescenti tipo l'onda sulla prua, la base/scalino sotto il piede a ore 6...non è autentica.

[paolo.fiocca]

8 minuti fa, Asclepia dice:

Ciao @paolo.fiocca mi spiace ma è una patacca...perlinatura sul bordo che va e viene, ed è a dir poco irregolare...la nave sullo sfondo manco si vede...e pure altri particolari sono evanescenti tipo l'onda sulla prua, la base/scalino sotto il piede a ore 6...non è autentica.

Bene, grazie. Una domanda, non potrebbe trattarsi di usura?

[Asclepia]

11 minuti fa, paolo.fiocca dice:

Bene, grazie. Una domanda, non potrebbe trattarsi di usura?

Non mi sembra (dalle foto un pochino migliori) si tratti di usura, ma di particolari evanescenti cioè male impressi, l'usura sarebbe più omogenea e colpirebbe prima i dettagli più in rilievo, qui mancano particolari sullo sfondo...inoltre anche il colore chiaro del metallo è tipico di copie o falsi di questa moneta...per tagliare la testa al toro posta le foto dei FERT e delle rosette sul contorno della moneta...foto ancora più chiare mi raccomando

[ilnumismatico]

Bravo @Asclepia hai evidenziato proprio i punti chiave, tra cui anche il colore del metallo.

Il "segreto" è conoscere le caratteristiche della moneta autentica (tra cui, ad esempio, stile incisorio e caratteristiche tecniche). Con queste premesse, è difficile avere dubbi quando si presentano riproduzioni come questa.

un saluto, fab 

[zenith1]

Confermo la prima impressione ,non buona.

[cembruno5500]