dux-sab Inviato 4 Novembre, 2017 #1 Inviato 4 Novembre, 2017 (modificato) questo proprio non mi convince, che ne dite ? è in un'asta su sixibid Modificato 4 Novembre, 2017 da dux-sab Cita
Ospite Inviato 4 Novembre, 2017 #2 Inviato 4 Novembre, 2017 questa dovrebbe essere la stessa, ma buona Sulla prima la N di Veneti è di quelle che si vedono sulle imitazioni levantine , ma questa non piace nemmeno a me. Cita
417sonia Inviato 4 Novembre, 2017 Supporter #3 Inviato 4 Novembre, 2017 Buona serata Decisamente brutto; brutte le lettere che compongono la legenda e brutto l'aspetto iconografico in generale .... io lo lascerei dov'è, ma è difficile dire che sia falso dalla foto ed in mancanza del peso. saluti luciano Cita
417sonia Inviato 4 Novembre, 2017 Supporter #5 Inviato 4 Novembre, 2017 19 minuti fa, gigetto13 dice: ESTE DUCAT Appunto .... Cita
Faletro78 Inviato 4 Novembre, 2017 #6 Inviato 4 Novembre, 2017 Non mi piace, i molti dubbi sono leciti. Cita
Arka Inviato 4 Novembre, 2017 #7 Inviato 4 Novembre, 2017 ERANC (???) Un nuovo doge..! Erancio Loredan... Arka Cita
Ospite Inviato 4 Novembre, 2017 #8 Inviato 4 Novembre, 2017 (modificato) La F che somiglia a una E è anche qui, e questa è di Varesi idem Ranieri Però sulla prima le facce di S.Marco del doge e del Cristo sembrano prese e da Halloween............ Modificato 4 Novembre, 2017 da Ospite Cita
fabry61 Inviato 5 Novembre, 2017 #10 Inviato 5 Novembre, 2017 Falso E PER DIRLA FIN IN FONDO falso per collezionisti. Cita Awards
Arka Inviato 6 Novembre, 2017 #11 Inviato 6 Novembre, 2017 Quelle delle aste Varesi e Ranieri sono delle F normali per gli zecchini di Francesco Loredan che hanno una barretta un po' lunga ma comunque non paragonabile a quella superiore. Arka 1 Cita
fabry61 Inviato 7 Novembre, 2017 #12 Inviato 7 Novembre, 2017 La prima cosa che salta all'occhio sono la brutta C e la N retrograda dello zecchino postato al n.1. Al rovescio ecco un bel ESTE. La foto di questo di asta Aurora/Varesi evidenziano un altra particolarità. La mancanza degli anelli di contorno su metà tondello. Considerando che escludo possa essere una produzione indiana per gioielleria (troppo vicino al peso teorico) resta l'ipotesi falso. Un falso coevo avrebbe completato la ghiera, anche ammettendo l'errore di ESTE. Ma un falso furbo moderno? magari di origine bulgara? Diciamo anni recenti? Preso su esempio da uno zecchino consumato? Cita Awards
417sonia Inviato 7 Novembre, 2017 Supporter #13 Inviato 7 Novembre, 2017 2 ore fa, fabry61 dice: La prima cosa che salta all'occhio sono la brutta C e la N retrograda dello zecchino postato al n.1. Al rovescio ecco un bel ESTE. La foto di questo di asta Aurora/Varesi evidenziano un altra particolarità. La mancanza degli anelli di contorno su metà tondello. Considerando che escludo possa essere una produzione indiana per gioielleria (troppo vicino al peso teorico) resta l'ipotesi falso. Un falso coevo avrebbe completato la ghiera, anche ammettendo l'errore di ESTE. Ma un falso furbo moderno? magari di origine bulgara? Diciamo anni recenti? Preso su esempio da uno zecchino consumato? Ciao! Può essere .... in ogni caso un falso in "economia"; abbiamo visto con l'esemplare del Venier a che livello i falsari possono arrivare e come riescano a gabbare anche le case d'asta. saluti luciano Cita
VENECIAS Inviato 23 Dicembre, 2017 #14 Inviato 23 Dicembre, 2017 Il 4/11/2017 alle 16:27, dux-sab dice: questo proprio non mi convince, che ne dite ? è in un'asta su sixibid Non ha niente di buono Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..