King John Inviato 17 Dicembre, 2017 #1 Inviato 17 Dicembre, 2017 E' in vendita su Forum Ancient Coins. Che ne pensate? http://www.forumancientcoins.com/catalog/roman-and-greek-coins.asp?radd=1&vpar=18&zpg=91727 Cita Awards
skubydu Inviato 17 Dicembre, 2017 #2 Inviato 17 Dicembre, 2017 Cioa King, per me buona (con un po di difetti di battitura, probabilmente la sera prima , aveva alzato il gomito...) skuby 1 Cita
King John Inviato 17 Dicembre, 2017 Autore #3 Inviato 17 Dicembre, 2017 32 minuti fa, skubydu dice: Cioa King, per me buona (con un po di difetti di battitura, probabilmente la sera prima , aveva alzato il gomito...) skuby Grazie, Skuby. Cita Awards
skubydu Inviato 17 Dicembre, 2017 #4 Inviato 17 Dicembre, 2017 Adesso, King John dice: Grazie, Skuby. 1 Cita
Gioni Inviato 17 Dicembre, 2017 #5 Inviato 17 Dicembre, 2017 @King John, ti segnalo altro nomos di Poseidonia in asta i primi di Gennaio.https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4417&category=121203&lot=3622363 1 Cita
King John Inviato 17 Dicembre, 2017 Autore #6 Inviato 17 Dicembre, 2017 @koriosis Grazie della segnalazione: quello da te segnalato è molto più bello... Cita Awards
Gioni Inviato 17 Dicembre, 2017 #7 Inviato 17 Dicembre, 2017 4 minuti fa, King John dice: @koriosis Grazie della segnalazione: quello da te segnalato è molto più bello... Certamente non si tratta della medesima emissione, ma alcuni dettagli del nomos in vendita su Forum Ancient Coins non mi convincono pienamente. Inoltre, i primi di Gennaio sarà battuto altro nomos di Poseidonia molto molto bello... Cita
Gioni Inviato 17 Dicembre, 2017 #8 Inviato 17 Dicembre, 2017 Vi è poi uno statere di Poseidonia meritevole... La clamide concludendosi con una nappa ed il tridente decorato fanno sì che tale statere sia un'emissione successiva alla prima emissione di stateri, che si caratterizzavano per la clamide avente i bordi inferiori orizzontali ed il tridente non decorato. Cita
skubydu Inviato 17 Dicembre, 2017 #9 Inviato 17 Dicembre, 2017 cerchiamo di raffrontare monete che hanno il medesimo costo ( finale) con magari migliore conservazione. L esemplare Triton è sicuramente ottimo, ma finirà 20 volte quello postato da King, per non parlare poi del ultimo con 25000 euro di stima. quello postato da King non è una moneta che potenzialmente mi fa impazzire, nel senso che presenta difetti di conii e probabilmente in certi punti lo hanno pulito un po’ energicamente. Da quello che vedo, a me, sembra comunque autentica. skuby Cita
apollonia Inviato 17 Dicembre, 2017 Supporter #10 Inviato 17 Dicembre, 2017 31 minuti fa, koriosis dice: Vi è poi uno statere di Poseidonia meritevole... La clamide concludendosi con una nappa ed il tridente decorato fanno sì che tale statere sia un'emissione successiva alla prima emissione di stateri, che si caratterizzavano per la clamide avente i bordi inferiori orizzontali ed il tridente non decorato. Ma questo cosa sarebbe, un incuso? A parte la figura centrale dai dettagli cancellati sul rovescio, cos'è successo alla O vicino a h 9 del diritto per dilatarsi così tanto sul rovescio? Per non parlare dell'inclinazione dei tratti centrali della M sulle due facce. Cita
apollonia Inviato 17 Dicembre, 2017 Supporter #11 Inviato 17 Dicembre, 2017 Sorry, ho scambiato per una M la sigma maiuscola di ΠOΣ, le prime tre lettere dell’etnico. In verità anche su questo incuso della CNG 102 la sigma sul rovescio non è l’immagine speculare di quella sul diritto, e quindi non c’è necessariamente una relazione di specularità tra le due facce. In ogni caso, questo esemplare mi dà l’idea di un incuso più di quello dell’Heritage, che ha una stima 25 volte superiore. LUCANIA, Poseidonia. Circa 530-500 BC. AR Drachm (19.5mm, 3.55 g, 12h). Poseidon advancing right, preparing to throw trident; ΠOΣ (Σ facing downward) to left / Incuse of obverse, but ΠOΣ (Σ facing downward) retrograde and in relief. Gorini 9; HN Italy 1108. Good VF, toned, granular surfaces, rough edge. From the estate of Thomas Bentley Cederlind. Ex G. Hirsch 275 (22 September 2011), lot 3098; Lanz 76 (18 May 1996), lot 109. CNG 102, Lot: 58. Estimate $1000. Sold for $1400. Cita
VALTERI Inviato 17 Dicembre, 2017 #13 Inviato 17 Dicembre, 2017 Gli stateri nei post 1 ,5 , 7 sono monete a doppio rilievo datate attorno alla metà di V sec. Lo statere Heritage è un esemplare dei primi incusi ( piuttosto rari , ricercati e costosi ) a modulo largo e sottile datati a fine VI sec. cioè più vecchi di circa 50 anni . In questi primi incusi il tridente ha forma elaborata mentre la clamide termina variamente con o senza nappe : le lettere dell'etnico al rovescio ( che ha figura incusa ) sono in rilievo . Unisco una pagina da G. Gorini " Monetazione incusa della Magna Grecia " con stateri e dracme incuse. 1 Cita
apollonia Inviato 17 Dicembre, 2017 Supporter #14 Inviato 17 Dicembre, 2017 Ho notato dalla pagina che l'esemplare CNG da me postato è una dramma mentre l'Heritage è uno statere, a parità di periodo di coniazione. Cita
VALTERI Inviato 18 Dicembre, 2017 #15 Inviato 18 Dicembre, 2017 La moneta in post 11 è una dracma incusa : una piccola serie di queste interessanti dracme è nella discussione " La dracma incusa a Poseidonia " del 07 / 12 / 2016 Cita
danielealberti Inviato 18 Dicembre, 2017 #16 Inviato 18 Dicembre, 2017 la dracma incusa al post 11 è veramente molto bella, che ne pensate dell'immagine incusa, dove i piedi invadono la corona ? Cita
VALTERI Inviato 18 Dicembre, 2017 #17 Inviato 18 Dicembre, 2017 In altra discussione , ricordavo , tra le ipotesi sulle tecniche di coniatura degli incusi , quella che ragionava dell'impiego di punzoni separati per alcuni parti della figura complessiva . I piedi di Poseidone che su alcuni tipi si sovrappongono alla cornice perimetrale, per alcuni potrebbero avvalorare l'impiego di un punzone separato dal conio , per imprimere la cornice . Cita
danielealberti Inviato 19 Dicembre, 2017 #18 Inviato 19 Dicembre, 2017 Infatti, è una possibilitá ripresa pure dal Gorini. Personalmente non sono molto d'accordo, non ne trovò la funzione, oltre alla difficoltá per realizzare i coni esterni della corona che si sarebbero sorbito deformati. Alcuni incusi però sembrano avvalorare la teoria dei doppi coni, mi piacerebbe studiarli dal vivo. Voi cosa ne pensate? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..