Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ed ecco un Francesco Dandolo, peso 2,13 g. Nonostante l'acquisto dettato diciamo da ragioni economiche ammetto che sfortunatamente la conservazione non permette di apprezzare il grosso in questione, penso sia un BB. In giro si trova di meglio certamente anche se è una moneta rara. Saluti.

IMG_20180130_35408.jpg

IMG_20180130_42389.jpg

  • Mi piace 3

Supporter
Inviato

Ciao!

Ma quanto mi fanno impazzire quelle striature che sovente si vedono nei campi delle monete veneziane .... tracce delle "raspature" che gli operai facevano sui conii per lisciare le superfici. :yahoo:

Moneta comunque apprezzabile. Complimenti.

Saluti

luciano

  • Mi piace 2

Inviato

Proprio una bella moneta. BB anche per me. La mia anche se ha una patina molto bella presenta una traccia di appiccagnolo.

Risultati immagini per vl nummus francesco dandolo grosso

La foto è un pò così così. Inmano è molto meglio.

  • Mi piace 2
Awards

Supporter
Inviato (modificato)

A beh .... allora posto anche il mio :P:D

Vedo adesso, dal confronto, che il mio ha l'anellino come segno segreto, mentre i vostri sono del tipo senza ... vedo anche che, a schiacciature, non sono indenne. :D

Grosso F. Dandolo Coll..jpg

Modificato da 417sonia
  • Mi piace 4

Inviato

Il tuo Luciano è senz'altro il migliore dei 3.


Inviato

Da notare nella moneta di sixtus78 la mano destra del Santo, quasi inesistente, il braccio è dato da piccoli tratti quasi improponibili per posizione. Interessante.

Direi comunque che sia qualcosa più che BB.


Supporter
Inviato
6 ore fa, chievolan dice:

Da notare nella moneta di sixtus78 la mano destra del Santo, quasi inesistente, il braccio è dato da piccoli tratti quasi improponibili per posizione. Interessante.

Direi comunque che sia qualcosa più che BB.

Ciao!

E' vero, ma non è un caso. Quasi sempre (anche nei ducati d'oro) le braccia del doge o di S. Marco sono posizionate in modo incongruo rispetto al busto; sembra proprio che siano state messe a casaccio ... un insulto all'anatomia; come se il gomito arrivasse alla coscia. :blink:

saluti

luciano

  • Mi piace 2

Inviato

il mio è massacrato...:m249: un po' mi vergogno dopo aver visto i vostri

P2090053.JPG

P2090054.JPG


Inviato

Dai Luigi non prendertela. Anche io ho un pò di rusteghi. Hai sempre la possibilità di prenderne un altro.

  • Mi piace 1
Awards

Supporter
Inviato

Esatto!

Chi non ha in collezione dei "rusteghi", scagli la prima pietra. :pleasantry:

In ogni caso la nostra opera è meritoria, diamo dignità anche alle monete così, così ... ed anche a quelle bucate, che trovano uguale spazio tra le belle. :D

  • Mi piace 2

Inviato

verissimo!

questa l'avevo presa per ventimila lire molti anni fa ;)

poi, per carità, magari ne verranno altre, ma lei rimarrà sempre con me.

  • Mi piace 1

Inviato
Il 31/1/2018 alle 07:37, 417sonia dice:

Ciao!

E' vero, ma non è un caso. Quasi sempre (anche nei ducati d'oro) le braccia del doge o di S. Marco sono posizionate in modo incongruo rispetto al busto; sembra proprio che siano state messe a casaccio ... un insulto all'anatomia; come se il gomito arrivasse alla coscia. :blink:

saluti

luciano

Questa disorganicità credo sia dovuta ad un fatto tecnico. L'immagine del dritto del grosso a quanto si vede sembra fatta con sei punzoni, a parte le perlinature e le lettere: uno ciascuno per i corpi dei due personaggi, uno ciascuno per le due teste, uno per l'asta col vessillo e la mano di S. Marco (che è sempre perfettamente e organicamente attaccata all'asta), l'ultimo per il braccio e la mano dx del doge. Non è facile stabilire la successione delle punzonature, ma direi che l'asta venisse impressa per prima ed il punzone isolato del braccio per ultimo. Questo infatti serviva di raccordo a tutta l'immagine (pensate a d esempio se una delle due figure veniva impressa storta, com'era possibile far combaciare la mano del'altra sull'asta evitando che fosse storta anche la seconda figura?)  Per questo veniva spostato e ruotato in modo da avere sempre la mano sopra l'asta. Ecco perché è spesso attacato in modo poco organico al suo corpo.

Tutto questo è frutto di osservazione, non ci sono fonti in proposito, che io sappia. Per cui potrei anche sbagliarmi.

Un caro saluto,

Andreas

  • Mi piace 4

Supporter
Inviato
3 minuti fa, Andreas dice:

Questa disorganicità credo sia dovuta ad un fatto tecnico. L'immagine del dritto del grosso a quanto si vede sembra fatta con sei punzoni, a parte le perlinature e le lettere: uno ciascuno per i corpi dei due personaggi, uno ciascuno per le due teste, uno per l'asta col vessillo e la mano di S. Marco (che è sempre perfettamente e organicamente attaccata all'asta), l'ultimo per il braccio e la mano dx del doge. Non è facile stabilire la successione delle punzonature, ma direi che l'asta venisse impressa per prima ed il punzone isolato del braccio per ultimo. Questo infatti serviva di raccordo a tutta l'immagine (pensate a d esempio se una delle due figure veniva impressa storta, com'era possibile far combaciare la mano del'altra sull'asta evitando che fosse storta anche la seconda figura?)  Per questo veniva spostato e ruotato in modo da avere sempre la mano sopra l'asta. Ecco perché è spesso attacato in modo poco organico al suo corpo.

Tutto questo è frutto di osservazione, non ci sono fonti in proposito, che io sappia. Per cui potrei anche sbagliarmi.

Un caro saluto,

Andreas

Buona giornata

Grazie della spiegazione che condivido; credo proprio che sia impossibile trovare una fonte nella quale venga spiegato con quale successione si dovevano imprimere i coni; chissà poi se effettivamente c'era un manuale per spiegarlo. Non penso, perché queste informazioni potevano variare da moneta a moneta, erano frutto di esperienza e maestria del preparatore dei conii; credo che queste operazioni venissero tramandate verbalmente  dall'operaio più esperto a quello più giovane.

saluti

luciano

  • Mi piace 2

Inviato

Nella moneta di sixtus78 sembra non abbiano usato il punzone per la mano di San Marco reggente l'asta. Hanno messo due soli trattini ad indicare il braccio. in una moneta peraltro molto ben eseguita nella coniazione. 

Dubbi e piacevolezze della numismatica. 


Inviato

Credo che anche in quell'esemplare i due trattini siano il contorno della mano, mentre le dita sono appena visibili sopra l'asta. Praticamente la mano è disegnata in modo similie a quella sx del doge. In ogni caso secondo me la mano di San Marco non è un punzone separato, ma come ho detto fa parte del punzone dell'asta e del vessillo. Nei quasi novanta esemplari presenti su coinarchives, in nessuno ho visto la mano di S. Marco che non sia perfettamente sovrapposta all'asta. In alcuni casi è proprio integrata con l'asta, che si intravede ancora fra le dita. Interessante che la stessa serie di punzoni si trovi nei grossi di Serbia,  i cui incisori sapevano copiare bene, evidentemente.

Notte,

Andrea


Inviato

Credo tu abbia ragione. Si.

Il punzone  potrebbe aver avuto mano e un tratto di asta. Dovremmo parlare di più dei punzoni e di come erano fatti.


Inviato

E come potevo non postare il mio, solo per attendere le vostre critiche, sempre ben accette ?

5a7426f0e4171_VeneziaFrancescoDandoloR.thumb.JPG.41e9002e59d92266ecd76f740bc41d9e.JPG


Supporter
Inviato

riutilizzo?

image.png.9d09e89e8013d5d77b943f0906554ee6.png

Awards

Supporter
Inviato

Buona giornata

Occhio di falco @ak72 penso che abbia ragione ... le obreggiature di un precedente uso del tondello ci sono!

Anche il tuo @roth37ha l'anellino nella stessa posizione del mio; è più che BB e credo che le schiacciature poste a sinistra derivino proprio dalla minor pressione del conio, o il suo parziale danneggiamento, che ha lasciato anche trasparire le ombreggiature.

Molto singolare, non capita spesso di vedere questa anomalia.

saluti

luciano


  • 1 mese dopo...
Inviato

Salve,

ed ecco il mio......

Saluti

 

IMG_0204.JPG

IMG_0205.JPG


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.