[Identificata] Antoniniano di Gallieno

[Sciaraman80]

Ciao ragazzi,

eccomi di nuovo qui per chiedere il vostro aiuto!

La moneta che vi allego è un antoniniano di Gallieno (suberato), ma non riesco a classificarlo con precisione, mi date una mano? :(

[Sciaraman80]

r.:

[avgvstvs]

E' un VIRTVS AVGG ;)

[Marcvsrvs]

Confrontala con questa...mi sembra la stessa:

http://www.wildwinds.com/coins/bigpic.cgi?...lienus/RIC_0182[j].jpg&ruler=none

è un antoniniano in argento:

IMP C P LIC GALLIENVS PF AVG

e, come notato correttamente da avgvstvs:

VIRTVS AVGG

attendiamo le solite conferme B) o smentite :blink: !!!

[chersoblepte]

A quanto già detto da avgvstvs e Marcvsrvs, aggiungo solo che la tua moneta pare classificabile come RIC V [1] 181 - Cohen 1288 - Sear 10411.

Battuto a Roma nel 254 (tra il 253 ed il 255 secondo il Sear), quando Gallieno era ancora associato al governo dell'Impero insieme al padre Valeriano.

Secondo i gradi di rarità proposti dal RIC, si tratta di una moneta comune.

P.S. Puoi osservare qui un esemplare simile al tuo.

A questo indirizzo, invece, puoi trovare un interessante pagina web dedicata alla monetazione di Gallieno.

Modificato 21 Dicembre, 2006 da chersoblepte

[Sciaraman80]

Marcvsrvs, avgvstvs e chersoblepte grazie mille!!!! :) :) :)

[teodato]

Gli Antoniniani di Gallieno avevano un titolo di 250 millesimi in argento.

Data la scarsa quantità in argento presentavano un argentatura superficiale, mi sembra strano che possa esserci stato un antoniniano suberato.

[marchemilio]

Gli Antoniniani di Gallieno avevano un titolo di 250 millesimi in argento.

Data la scarsa quantità in argento presentavano un argentatura superficiale, mi sembra strano che possa esserci stato un antoniniano suberato.

181947[/snapback]

tutte standard? ne ho viste argentate con maggiore o minore spessore,di rame e perchè no d'argento anche se con titolo basso