Denarii suberati

[Tinia Numismatica]

1 ora fa, joannes carolus dice:

non sono esperto in procedimenti tecnici, mi riferivo al post n.13 di Tinia Numismatisca ...

 

 

Una delle tecniche per la suberatura era quella di preparare una sorta di sandwich di argento , esterno, e rame all’interno da coniare ex novo tutto insieme. Questi suberati sono caratterizzati da un buono spessore della lamina di  argento che essendo sottoposta a stiratura doveva avere spessore sufficiente a non strapparsi sotto lo sforzo della coniatura. In questicsuberati, il core , se visto senza la lamina riporta solo un’ombra abbastanza confusa del disegno esterno. 

I suberati a spessore ridotto una volta “spellati” mostrano il disegno sottostante ma con superfici ammorbidite e rovinate dalla tecnica di unione al mercurio. 

I suberati solo “bagnati” una volta persa l’argentatura sembrano denari di bronzo con superfici lisce e disegno netto. 

[joannes carolus]

• Chiarissimo, grazie Tinia Numismatica, la mia richiesta di pareri sul bronzino postato derivava proprio dal dubbio sulla tecnica usata.... da una parte mi sembra improbabile la sparizione completa dell'argento nel caso del "sandwich" coniato ex-novo tutto insieme, dall'altra il disegno non mi sembra così netto da poter essere solo "bagnato" anche se, date le superfici lisce e la bella patina,  mi pare questa l'ipotesi più probabile...ma mi accorgo che col mio intervento sono uscito dal tema iniziale della discussione e mi scuso... 

Modificato 4 Aprile, 2018 da joannes carolus

[L. Licinio Lucullo]

In una precedente discussione è stato citato almeno un caso sicuro di suberato proveniente agli stessi calchi dei denari d'argento

[joannes carolus]

Salve. ultimo arrivato...denario di Domiziano... core di un suberato ?  mm.18   g. 2,94

Ufficiale: C 49     RIC 957 (Vespasiano)

[Tinia Numismatica]

Il ‎25‎/‎04‎/‎2018 alle 18:16, L. Licinio Lucullo dice:

In una precedente discussione è stato citato almeno un caso sicuro di suberato proveniente agli stessi calchi dei denari d'argento

incerto...

 

[acraf]

Nella mia ricerca sulla serie di Marcellinus (vedi l'altra discussione "Come ti modifico il denario"), mi sono occupato, per completezza, anche della serie di restituzione di Trajano con i medesimi tipi. Ho trovato un esemplare apparentemente suberato, con buon pedigree, che appare essere coniato con la stessa coppia di conii usata anche per un denario in buon argento (allego l'esemplare di Parigi per confronto). Per questa serie ho trovato un unico conio diritto e tre conii rovescio su un totale di 10 esemplari noti.

1) Cambridge, Fitzwilliam CM.30-1952 = Glendining, 2.iv.1952, 2170 coll. Ryan = Gilhofer & Ransburg & Hess AG, 22.v.1935, 1022 coll. Trau  g. 2,77  7h (mancanza metallo R/)

2) Parigi, BN 3041  g. 3,81  7h

Debbo però rilevare che il peso riportato per Parigi a me sembra troppo elevato. Gli altri esemplari noti hanno un peso che aggira per lo più intorno a 3,20 g (normale al tempo di Trajano). Sempre della stessa coppia di conii sono noti i due esemplari di ANS, uno con peso basso e uno con peso normale....

3) New York, ANS 1961.56.2 = Hess-Leu 17, 23.iii.1961, 150 coll. ESR = Glendining, 16.xi.1950, 1295b coll. Platt Hall = Glendining, 9-13.iii.1931, 140 coll. Nordheim = J. Schulman, 17.vi.1924, 657 coll. Vierordt = Hess, 28.xi.1912, 258 coll. Prowe  g. 2,75  7h

4) New York, ANS 1997.124.4  3,28  7h

Una possibilità è che il pezzo 19 di Fitzwilliam non sia in realtà un suberato, ma abbia subito un piccolo distacco di metallo (però non si capisce bene cosa c'è sotto)... Purtroppo non ho informazioni sull'effettivo titolo in argento di questa serie, che non sembra essere stata emessa con una lega di argento con alto titolo....