5 lire 1872 FDC

[Martin_Zilli]

Buon giovedì a tutti .

Solitamente mi astengo dal comprare monete risalenti a questo periodo storico (non mi hanno mai fatto impazzire dal punto di vista estetico), tuttavia ho sempre desiderato possedere un 5 lire di Vittorio Emanuele II In alta conservazione per poter rappresentare la tipologia.

I fondi sono brillanti e lustruosi, i rilievi satinati, il bordo tagliente e per finire, é avvolta da una delicata patina iridescente.

Che ne pensate?

[Martin_Zilli]

[Giankyv]

Spettacolo, veramente alta di conservazione...complimenti [emoji4].

[Sirlad]

Complimenti @Martin_Zilli, è una moneta bellissima in alta conservazione, per me superiore allo spl.

[dux-sab]

ci vorrebbero ancora un paio di foto, sono indeciso sulla conservazione.

Modificato 12 Aprile, 2018 da dux-sab

[santone]

ottimo esemplare

[Asclepia]

Mi accodo ai complimenti nemmeno io amo particolarmente gli scudi di Vittorio EM II, ma quando sono in conservazione alta e corredati da una bella patina iridescente si fanno voler bene. Ottimo acquisto Martin.

[miza]

Molto bella,  complimenti per l'acquisto!

[tonycamp1978]

Anche a me piace molto.. le foto non la valorizzano al meglio.. però penso che siamo in zona fdc... sul collo non comprendo bene il colore più scuro. . Patina o leggera usura?

[Martin_Zilli]

12 minuti fa, tonycamp1978 dice:

Anche a me piace molto.. le foto non la valorizzano al meglio.. però penso che siamo in zona fdc... sul collo non comprendo bene il colore più scuro. . Patina o leggera usura?

Patina

[cembruno5500]

bella, complimenti

[david7]

Hai scelto un'ottima rappresentante del periodo, bellissima! Al rovescio sullo stemma non sono in rilievo i segni vero?

[simonesrt]

Bellissima moneta. Conservazione almeno qFDC. Certo che dalle foto che hai fatto a volte sembrano monete diverse, ma capisco la difficoltà di fotografare le monete soprattutto quando sono patinate.

[tonycamp1978]

14 ore fa, Martin_Zilli dice:

Patina

Fai una foto più luminosa.. anche tenendo moneta in mano.. con luce laterale che illumina il metallo in maniera diretta non perpendicolare ma con angolo di incidenza più basso... tipo la foto che ho fatto io del 5 lire nell'altra discussione.. sai come canterebbe la tua moneta..

P.s. ho usato luce naturale non troppo forte

Modificato 13 Aprile, 2018 da tonycamp1978

[Martin_Zilli]

@tonycamp1978 Purtroppo in questo momento mi trovo all’estero.

Verrà fatto appena ne avrò modo.

[eracle62]

Più di cosi....

[sesino974]

Veramente un bel esemplare
Adoro le patine .siano esse pesanti..quasi a "spegnere"la moneta...siano esse iridescenti a darle vita...
Peccato solamente per i graffi di conio che non mi permettono di arrivare ad un fdc pieno
Sergio

[monotrema]

grande Martin, sei il migliore

[vathek1984]

Da appassionato del periodo e di tale monetazione, ti faccio i complimenti per questo magnifico esemplare...se non è in FDC ci manca poco..

[claudioc47]

@Martin Zilli bellissima moneta. Direi qFdc/Fdc. Complimenti!

[Martin_Zilli]

Il 13/4/2018 alle 10:25, tonycamp1978 dice:

Fai una foto più luminosa.. anche tenendo moneta in mano.. con luce laterale che illumina il metallo in maniera diretta non perpendicolare ma con angolo di incidenza più basso... tipo la foto che ho fatto io del 5 lire nell'altra discussione.. sai come canterebbe la tua moneta..

P.s. ho usato luce naturale non troppo forte

Per ora ho solo questa, scusa per la lunga attesa.

[tonycamp1978]

12 ore fa, Martin_Zilli dice:

Per ora ho solo questa, scusa per la lunga attesa.

Le immagini sono cmq abbastanza chiare per capire che si tratta di una bella moneta.. il rovescio è perfetto a parte qualche graffio di conio sullo scudo... il dritto anche.. resta da capire se ci sia in qualche punto qualche leggera carenza di lustro ad esempio sul collo... io gli darei un qfdc-fdc comunque 

Modificato 14 Maggio, 2018 da tonycamp1978