pitrio Inviato 29 Dicembre, 2006 #1 Inviato 29 Dicembre, 2006 ciao ancora, ho una moneta...questa: http://digilander.libero.it/sunus/monete/7/Immagine59c.jpg di cui non trovo la zecca giusta e la classificazione. Per la zecca ho fatto una foto piu' dettagliata: http://digilander.libero.it/sunus/monete/7/Immagine59d.jpg io ho trovato questa moneta su ww che gli assomiglia ...ma non corrisponde la zecca appunto http://www.wildwinds.com/coins/ric/constan..._viii_408cf.jpg -------------------- Siscia. 355-361 AD. RIC VIII 408cf Constantius II. AE4. D N CONSTAN-TIVS P F AVG, pearl diademed, draped and cuirassed bust right / SPES REIPVBLICE, Constantius in military dress standing left holding spear & globe, ---------------------- Sulla mia moneta la zecca mi sembra dot gamma SISM ...ma non trovo prorpio una cosa del genere. che mi dite?? saluti ricc Cita
chersoblepte Inviato 29 Dicembre, 2006 #2 Inviato 29 Dicembre, 2006 Personalmente credo che il riferimento che hai trovato sia più o meno quello giusto, ovvero RIC VIII Siscia 407: WildWinds è in errore, dal momento che RIC VIII Siscia 408 il "corrispettivo" della stessa moneta per Giuliano (mentre qui, visto che è presente il diadema nel ritratto al diritto, si tratta inequivocabilmente di Costanzo II). All'esergo leggo ΓSISM: il RIC la data tra il 5 Novembre 355 e l'estate 361 e la valuta "Non Comune". Cita
pitrio Inviato 29 Dicembre, 2006 Autore #3 Inviato 29 Dicembre, 2006 ciao, sicuramente e' costanzo II...leggo abbastanza bene DN CONSTAN....dietro la testa... l'unico dubbio e' su quello che sembra un dot....prima del gamma... ma non mi sembra sia contemplata una zecca simile. Ti ringrazio per l'auito!!! ricc Cita
chersoblepte Inviato 29 Dicembre, 2006 #4 Inviato 29 Dicembre, 2006 In effetti, ora che me lo fai notare, sembrerebbe essere presente un dot a precedere il Γ (più difficilmente si tratta del proseguimento della S ad inizio legenda, sarebbe troppo allungata): un segno di zecca del tipo •ASIRM è attestata per Giuliano, proprio con riferimento RIC VIII Siscia 408, quindi non è del tutto improbabile che esista anche per Costanzo II (anche se non è presente sul RIC :blink:). Probabilmente l'esemplare di WildWinds (nel quale mi pare d'osseravre a sua volta il dot) rimandava ad un riferimento diverso (quello di Giuliano) per confronto (cf). Cita
pitrio Inviato 29 Dicembre, 2006 Autore #5 Inviato 29 Dicembre, 2006 Scusami ma non ho capito cosa intendi dire?!?!? si il dot sembra che ci sia, sono quasi sicuro...e' troppo distante dalla S e non dovrebbe neppure essere il proseguimento della linea di terra dell'imperatore... il problema e' proprio che quella zecca dot GammaSISM non lo trovo neppure sui folgi excell di http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm fammi sapere... ti saluto e ti ringrazio tanto!!! ricc Cita
chersoblepte Inviato 30 Dicembre, 2006 #6 Inviato 30 Dicembre, 2006 Intendevo dire che, anche se il RIC non lo riporta, non è escluso che possa esistere un segno di zecca di questo tipo per Costanzo II, dal momento che è attestato per Giuliano (Cesare): penso che per la tua moneta si possa parlare di not in RIC. Cita
pitrio Inviato 30 Dicembre, 2006 Autore #7 Inviato 30 Dicembre, 2006 Ancora grazie per la risposta.... ricc Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..