50 centesimi 1892

[Acqvavitus]

Buonasera a tutti,

Ho da mostrarvi una monetina, piccola piccola ma abbastanza falsificata per quanto ne so! Premetto che le foto sono pessime ma purtroppo non sono le mie e al momento non posso far nulla di meglio. Non so se si riesce a dare una valutazione ma sicuramente i più esperti sapranno almeno dirmi se autentica o meno, per il momento è la cosa che più mi interessa! Ho cercato di ingrandirla quanto più ho potuto, spero si riesca a capire.

Appena possibile farò altre foto dal vivo e cercheremo di darle una giusta valutazione.....per adesso però: autentica o falso? Grazie a chi interverrà.

Modificato 25 Luglio, 2018 da Acqvavitus

[Acqvavitus]

Quindi che mi dite? Nessuno vuole sbilanciarsi?

[Saturno]

13 ore fa, Acqvavitus dice:

Quindi che mi dite? Nessuno vuole sbilanciarsi?

Già per via fotografica è difficile; con queste foto direi che è "mission impossible".....

Modificato 26 Luglio, 2018 da Saturno

[Acqvavitus]

1 ora fa, Saturno dice:

Già per via fotografica è difficile; con queste foto direi che è "mission impossible".....

Allora è per questo che nessuno risponde? Speriamo di far meglio quando arriva.....

[tonycamp1978]

Di questa moneta se ne trovano falsi fatti molto bene, le piccole dimensioni e la foto non ben messa a fuoco non aiutano l'analisi.. qui sul catalogo del forum ci sono foto di falsi Che potresti confrontare 

[Acqvavitus]

1 ora fa, tonycamp1978 dice:

Di questa moneta se ne trovano falsi fatti molto bene, le piccole dimensioni e la foto non ben messa a fuoco non aiutano l'analisi.. qui sul catalogo del forum ci sono foto di falsi Che potresti confrontare 

Lo so bene, ecco perché ho richiesto il vostro aiuto, però mi rendo conto che messa così la foto è proprio indecifrabile.....spero che arrivi domani così potrò fotografarla meglio e vedere di persona! La moneta è periziata quindi in teoria dovrebbe essere buona. Vi farò sapere, grazie.

[Acqvavitus]

La moneta è arrivata.

Ora spero solo di riuscire a fare foto decenti. Speriamo!

[Acqvavitus]

Allora, queste sono le foto fatte da me!

Devo ammettere di aver sudato (soprattutto con questo periodo) 7 camicie. Non è stato facile perché la moneta è piccolissima.

Spero le foto vadano bene perché non penso di riuscire a far meglio!

 

[Acqvavitus]

Cosa sarebbe quella sbavatura sopra la "R" di Re?

[Acqvavitus]

Altra foto.

[prtgzn]

Non seguo questa monetazione, quindi non conosco le caratteristiche delle monete di Umberto I. Il mio vedere è da profano: il dritto lo vedo impastato, specie la data e noto tanti piccoli punti che sembrano porosità. la sbavatura sopra la R può essere un riempimento di conio. Il bordo e la perlinatura mi sembra disomogenea. Se dovessi trarre una conclusione, sarei scettico. Non pronuncio la parola "falso", perchè non conosco le caratteristiche  della tipologia,.

[Acqvavitus]

[Acqvavitus]

5 minuti fa, prtgzn dice:

Non seguo questa monetazione, quindi non conosco le caratteristiche delle monete di Umberto I. Il mio vedere è da profano: il dritto lo vedo impastato, specie la data e noto tanti piccoli punti che sembrano porosità. la sbavatura sopra la R può essere un riempimento di conio. Il bordo e la perlinatura mi sembra disomogenea. Se dovessi trarre una conclusione, sarei scettico. Non pronuncio la parola "falso", perchè non conosco le caratteristiche  della tipologia,.

Questa è una moneta molto molto difficile. Ci vuole un occhio e una conoscenza abbastanza elevate.....

[Acqvavitus]

@ilnumismatico, se sbaglio nel far le foto, ti prego di dirmi come posso correggere....ho fatto le foto con varie impostazioni comunque le prime postate mi sembrano migliori.

[tonycamp1978]

1 ora fa, Acqvavitus dice:

Allora, queste sono le foto fatte da me!

Devo ammettere di aver sudato (soprattutto con questo periodo) 7 camicie. Non è stato facile perché la moneta è piccolissima.

Spero le foto vadano bene perché non penso di riuscire a far meglio!

 

La moneta e' periziata per cui per l'autenticità non ci dovrebbero essere problemi.. sul bordo sopra la R potrebbero essere tracce di saldatura poi rimossa.  Ad essere sincero se non fosse stata periziata avrei avuto dei dubbi.. ad esempio al rovescio dalle prime foto che hai fatto noto un colore strano e i rilievi poco accentuati rispetto ai campi.. come dici tu questa è una moneta difficile da giudicare... per cui riponiamo fiducia nella perizia

[ilnumismatico]

2 ore fa, Acqvavitus dice:

@ilnumismatico, se sbaglio nel far le foto, ti prego di dirmi come posso correggere....ho fatto le foto con varie impostazioni comunque le prime postate mi sembrano migliori.

ciao le foto non sono male tutto sommato... è l moneta che è piccola e ridotta male, e con la plastica personalmente mi trasmette una brutta impressione.
Hai letto qui?

 

 

Modificato 27 Luglio, 2018 da ilnumismatico

[Sirlad]

Anche a me non trasmette nulla di buono..., perlinatura irregolare ed altri dettagli, la moneta inoltre, sia al D che al R, ha un aspetto impastato, io non l'avrei presa.

 

[Acqvavitus]

Fatto oggi altre foto a luce naturale.

@El Chupacabra, @Asclepia, @uzifox, @miza, @cembruno5500, @eracle62, @Zenzero, @karnescim, @Ciprios, @ihuru3, @santone, @Monetaio.

Mi date un vostro parere?

Sarebbe molto importante, grazie.

[Monetaio]

@Acqvavitus, io preferirei sempre non esprimermi su foto di monete chiuse da colleghi, a meno di evidentissimi problemi.
Se me la porti in mano, posso dirti la mia volentieri.

[Acqvavitus]

7 minuti fa, Monetaio dice:

@Acqvavitus, io preferirei sempre non esprimermi su foto di monete chiuse da colleghi, a meno di evidentissimi problemi.
Se me la porti in mano, posso dirti la mia volentieri.

Quindi mi pare di capire che evidentissimi problemi non ne vedi, giusto? 

Purtroppo con le foto del venditore, le primissime, è stato molto difficile anche per me prendere una decisione.

Cosa dovrei guardare precisamente?

[Monetaio]

Bordo, perlinatura del bordo, rilievi ed eventuale concavità/convessità del tondello.

[Acqvavitus]

13 minuti fa, Monetaio dice:

Bordo, perlinatura del bordo, rilievi ed eventuale concavità/convessità del tondello.

Il bordo è perfetto e tagliente ed omogeneo e la perlinatura non si impasta. Il medaglione dell'Annunziata è ben evidente.

L'unica cosa che mi lascia un poco perplesso è che il bordo del rovescio è più sottile di quello del dritto però controllando anche con la lente il contorno del rovescio non sfasa ed è omogeneo e mantiene sempre la stessa distanza, solo che è molto sottile. Vedendo le altre foto del catalogo, però, noto che questa sottigliezza è comune, è così o sbaglio?

[Monetaio]

Potrebbe trattarsi semplicemente di lieve decentratura: guarda il lato opposto al sottile se é più cicciotto o presenta(va) bava.

[El Chupacabra]

50 minuti fa, Acqvavitus dice:

Mi date un vostro parere?

Egregio,

ti ringrazio per la fiducia (immeritata). Alla tua richiesta posso rispondere facendo un paragone con una mia moneta (giudicata autentica) anche se, mi preme sottolinearlo, si tratta di due conservazioni diverse:

Giudica tu, io ti segnalo i punti che, a mio modesto parere, sembrano "sospetti" (ma potrebbe trattarsi di problemi dovuti alle immagini):

- perlinatura irregolare e bordo evanescente al R/;

- foglie d'alloro (al R/) meno definite pur in presenza di una conservazione migliore rispetto all'esemplare sottostante;

- i capelli in cima alla fronte più corti pur in presenza ecc. (vedi qui sopra);

- lettere, in apparenza, lievemente diverse (anche tenendo conto della diversa usura) e con spaziamento anch'esso differente;

- "1" della data diverso.

Concludendo, la moneta da te postata appare nell'insieme più "impastata" e dal colore innaturale. Ma tutto potrebbe dipendere dalle foto. Foto che, se vuoi un parere spassionato, non mi avrebbero indotto all'acquisto.

Una domanda te la faccio io: dati ponderali?

Modificato 28 Luglio, 2018 da El Chupacabra

[Acqvavitus]

10 minuti fa, Monetaio dice:

Potrebbe trattarsi semplicemente di lieve decentratura: guarda il lato opposto al sottile se é più cicciotto o presenta(va) bava.

No, mi sono forse espresso male!

Non è affatto decentrata! Il bordo lineare della perlinatura è semplicemente sottile, più di quello del dritto! Volevo capire se fosse normale.