Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Accedi per seguire questo  
zumar

1000 lire false o test

Risposte migliori

zumar

Ma x forma dimensioni e zinigratura sono identiche alle bimetalliche classiche solo che sono fatte da un corpo unico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
6 minuti fa, profausto dice:

è la parte centrale delle comuni 1000 lire del 1957

https://www.ebay.it/itm/273265107007

Non sembrerebbe la parte centrale.... bella curiosità.

100097.thumb.jpg.6f8c5791125a4eeab2fa925e508cfe2e.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

azaad

falso o errore di conio in zecca? 

Io opterei più per la prima... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cecco

Per me sono delle normali 1000 lire che hanno subito un trattamento galvanico.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

zumar

Chissà che valutazione hanno, la porterò in un centro numismatico x un parere

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

azaad

Stiamo attenti. La moneta della discussione linkata era un pezzo unico. In questo caso si distingue la linea di demarcazione tra quelli che dovrebbero essere i due pezzi, il tondello interno e quello esterno, che costituivano la 1000 lire autentica. 

Potrebbe trattarsi persino di una moneta autentica verniciata.

Andrebbe vista in mano da un numismatico serio, mentre le foto andrebbero inserite nella sezione repubblica, dove dovrebbe divenire visibile ad utenti capaci di entrare nel merito.

A naso, non mi convince molto, non mi sembra il famoso errore di conio uscito dalla zecca, ma un tentativo di sola per collezionisti fatto in seguito e finito poi in circolazione. 

Come detto però, la repubblica non è il mio campo d'azione preferito e potrei facilmente sbagliarmi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

karnescim

bhe le mille lire era come diceva il nome BIMETALLICHE per cui con una semplice calamita si riuscirebbero a distinguere se verniciate o prodotte in un solo metallo, quelle autentiche dovrebbero avere il centro calamitabile e il disco esterno no perchè in bronzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

petronius arbiter

L'utente @zumar ha aperto una nuova discussione in Repubblica

 

Sarebbe bastato chiedere di spostare questa ;) ma ormai è andata, quindi, per evitare la dispersione delle risposte, chiudo qui, e conitinuiamo nell'altra.

petronius :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×