zumar Inviato 6 Ottobre, 2018 Condividi #1 Inviato 6 Ottobre, 2018 Mi sono ritrovato in una scatola queste strane 1000 false? Grazie Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
profausto Inviato 6 Ottobre, 2018 Condividi #2 Inviato 6 Ottobre, 2018 è la parte centrale delle comuni 1000 lire del 1957 https://www.ebay.it/itm/273265107007 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
zumar Inviato 6 Ottobre, 2018 Autore Condividi #3 Inviato 6 Ottobre, 2018 Ma x forma dimensioni e zinigratura sono identiche alle bimetalliche classiche solo che sono fatte da un corpo unico Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
nikita_ Inviato 6 Ottobre, 2018 Supporter Condividi #4 Inviato 6 Ottobre, 2018 6 minuti fa, profausto dice: è la parte centrale delle comuni 1000 lire del 1957 https://www.ebay.it/itm/273265107007 Non sembrerebbe la parte centrale.... bella curiosità. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
azaad Inviato 6 Ottobre, 2018 Supporter Condividi #5 Inviato 6 Ottobre, 2018 falso o errore di conio in zecca? Io opterei più per la prima... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Cecco Inviato 6 Ottobre, 2018 Condividi #6 Inviato 6 Ottobre, 2018 Per me sono delle normali 1000 lire che hanno subito un trattamento galvanico. 1 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
zumar Inviato 6 Ottobre, 2018 Autore Condividi #7 Inviato 6 Ottobre, 2018 Sembrerebbero un unico pezzo, penso un bel falso, ma fatto bene... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
zumar Inviato 6 Ottobre, 2018 Autore Condividi #8 Inviato 6 Ottobre, 2018 armato di pazienza ho trovato un vecchio post sul forum Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
zumar Inviato 7 Ottobre, 2018 Autore Condividi #9 Inviato 7 Ottobre, 2018 Chissà che valutazione hanno, la porterò in un centro numismatico x un parere Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
azaad Inviato 7 Ottobre, 2018 Supporter Condividi #10 Inviato 7 Ottobre, 2018 Stiamo attenti. La moneta della discussione linkata era un pezzo unico. In questo caso si distingue la linea di demarcazione tra quelli che dovrebbero essere i due pezzi, il tondello interno e quello esterno, che costituivano la 1000 lire autentica. Potrebbe trattarsi persino di una moneta autentica verniciata. Andrebbe vista in mano da un numismatico serio, mentre le foto andrebbero inserite nella sezione repubblica, dove dovrebbe divenire visibile ad utenti capaci di entrare nel merito. A naso, non mi convince molto, non mi sembra il famoso errore di conio uscito dalla zecca, ma un tentativo di sola per collezionisti fatto in seguito e finito poi in circolazione. Come detto però, la repubblica non è il mio campo d'azione preferito e potrei facilmente sbagliarmi Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
karnescim Inviato 8 Ottobre, 2018 Condividi #11 Inviato 8 Ottobre, 2018 bhe le mille lire era come diceva il nome BIMETALLICHE per cui con una semplice calamita si riuscirebbero a distinguere se verniciate o prodotte in un solo metallo, quelle autentiche dovrebbero avere il centro calamitabile e il disco esterno no perchè in bronzo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
petronius arbiter Inviato 8 Ottobre, 2018 Condividi #12 Inviato 8 Ottobre, 2018 L'utente @zumar ha aperto una nuova discussione in Repubblica Sarebbe bastato chiedere di spostare questa ma ormai è andata, quindi, per evitare la dispersione delle risposte, chiudo qui, e conitinuiamo nell'altra. petronius Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori