Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
zumar

1000 lire false o test

Recommended Posts

zumar

Mi sono ritrovato in una scatola queste strane 1000 false? 

 

Grazie

IMG_20181006_181136.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

zumar

Ma x forma dimensioni e zinigratura sono identiche alle bimetalliche classiche solo che sono fatte da un corpo unico

Share this post


Link to post
Share on other sites

nikita_
Supporter
6 minuti fa, profausto dice:

è la parte centrale delle comuni 1000 lire del 1957

https://www.ebay.it/itm/273265107007

Non sembrerebbe la parte centrale.... bella curiosità.

100097.thumb.jpg.6f8c5791125a4eeab2fa925e508cfe2e.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

azaad

falso o errore di conio in zecca? 

Io opterei più per la prima... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cecco

Per me sono delle normali 1000 lire che hanno subito un trattamento galvanico.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

zumar

Sembrerebbero un unico pezzo, penso un bel falso, ma fatto bene...

Share this post


Link to post
Share on other sites

zumar

armato di pazienza ho trovato un vecchio post  sul forum

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

zumar

Chissà che valutazione hanno, la porterò in un centro numismatico x un parere

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

azaad

Stiamo attenti. La moneta della discussione linkata era un pezzo unico. In questo caso si distingue la linea di demarcazione tra quelli che dovrebbero essere i due pezzi, il tondello interno e quello esterno, che costituivano la 1000 lire autentica. 

Potrebbe trattarsi persino di una moneta autentica verniciata.

Andrebbe vista in mano da un numismatico serio, mentre le foto andrebbero inserite nella sezione repubblica, dove dovrebbe divenire visibile ad utenti capaci di entrare nel merito.

A naso, non mi convince molto, non mi sembra il famoso errore di conio uscito dalla zecca, ma un tentativo di sola per collezionisti fatto in seguito e finito poi in circolazione. 

Come detto però, la repubblica non è il mio campo d'azione preferito e potrei facilmente sbagliarmi 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depresso
karnescim

bhe le mille lire era come diceva il nome BIMETALLICHE per cui con una semplice calamita si riuscirebbero a distinguere se verniciate o prodotte in un solo metallo, quelle autentiche dovrebbero avere il centro calamitabile e il disco esterno no perchè in bronzo

Share this post


Link to post
Share on other sites

petronius arbiter

L'utente @zumar ha aperto una nuova discussione in Repubblica

 

Sarebbe bastato chiedere di spostare questa ;) ma ormai è andata, quindi, per evitare la dispersione delle risposte, chiudo qui, e conitinuiamo nell'altra.

petronius :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.