piergi00 Inviato 11 Novembre, 2018 #1 Inviato 11 Novembre, 2018 2 Fiorini IV 1626 Vercelli Carlo Emanuele I Materia per Biagio ! Cosa ne pensate ? 1 Cita
alainrib Inviato 11 Novembre, 2018 #2 Inviato 11 Novembre, 2018 Salve Pier. L'intagliatura è di buona qualita ma il metallo è di cattiva lega. Falso d'epoca no? Cita
Debbe Inviato 11 Novembre, 2018 #3 Inviato 11 Novembre, 2018 La S di SAB è completamente sparita dal conio lasciando il bassofondo a forma di S Cita
piergi00 Inviato 11 Novembre, 2018 Autore #4 Inviato 11 Novembre, 2018 In alcune aree si osserva ancora una parte di argentatura che nascondeva il vile metallo interno. Il ritratto non e' male ma i caratteri delle legende mi fanno propendere per un falso d'epoca Cita
savoiardo Inviato 11 Novembre, 2018 Supporter #6 Inviato 11 Novembre, 2018 Anche per me Nonostante l'impronta ben fatta non mi sembra buono, la zona della data è al di fuori della norma, o almeno così mi pare.. Aggiungo delle immagini di falsi che Biagio ha permesso di inserire essendo nella sua collezione, l'ultimo poi come conio mi sembra il conio buono... Cita
blaise Inviato 12 Novembre, 2018 #7 Inviato 12 Novembre, 2018 @savoiardo il terzo esemplare è di buona fattura ma è in metallo bianco pesa gr.3,55. Probabilmente coniato in zecca di nascosto per arrotondare lo stipendio. Blaise Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..