ferna Inviato 24 Dicembre, 2018 #1 Inviato 24 Dicembre, 2018 Ho acquistato questa moneta. Un lato riporta l'effige di Roma con elmetto, l'altro la quadriga (credo di Giove). La scritta Mete riporta a Quinto Cecilio Metello, il venditore attribuisce la moneta al 10 AC circa. Vi pare plausibile? qualsiasi altra informazione e spiegazione è per me molto utile Cita
gigetto13 Inviato 24 Dicembre, 2018 #2 Inviato 24 Dicembre, 2018 ciao, ammesso che sia autentica (e su questo ti sapranno dire meglio altri), non è del 10 a.C. ma precedente: vedi http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G171/1 Cita
Legio II Italica Inviato 25 Dicembre, 2018 #3 Inviato 25 Dicembre, 2018 Anche io rimando ad altri argentieri capire la genuinita' della moneta . Osservando , non vedo traccia della M di ME la cui linea terminale destra dovrebbe essere attaccata alla E . Per datare correttamente la moneta bisognerebbe essere certi a quale Q. C. Metello si riferisce , in quanto si conoscono ben cinque personaggi con questi tre nomi , ma con 5 Cognomen diversi : Cretico , Macedonico , Pio , Celere e Numidico . Cita
sarikanair Inviato 25 Dicembre, 2018 #5 Inviato 25 Dicembre, 2018 It looks like an authentic coin to me. However, the shiny surfaces suggest that the coin has been cleaned, considering the fact that it was struck in 10BC Cita
ferna Inviato 25 Dicembre, 2018 Autore #7 Inviato 25 Dicembre, 2018 19 ore fa, gigetto13 dice: ciao, ammesso che sia autentica (e su questo ti sapranno dire meglio altri), non è del 10 a.C. ma precedente: vedi http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G171/1 Grazie, effettivamente vedo meglio che il venditore la data intorno al 130 AC Cita
ferna Inviato 25 Dicembre, 2018 Autore #8 Inviato 25 Dicembre, 2018 12 ore fa, Legio II Italica dice: Anche io rimando ad altri argentieri capire la genuinita' della moneta . Osservando , non vedo traccia della M di ME la cui linea terminale destra dovrebbe essere attaccata alla E . Per datare correttamente la moneta bisognerebbe essere certi a quale Q. C. Metello si riferisce , in quanto si conoscono ben cinque personaggi con questi tre nomi , ma con 5 Cognomen diversi : Cretico , Macedonico , Pio , Celere e Numidico . La M si vede quasi per nulla, è un punto della moneta rovinato, si capisce però che qualcosa c'era Cita
ferna Inviato 25 Dicembre, 2018 Autore #9 Inviato 25 Dicembre, 2018 12 ore fa, Legio II Italica dice: Anche io rimando ad altri argentieri capire la genuinita' della moneta . Osservando , non vedo traccia della M di ME la cui linea terminale destra dovrebbe essere attaccata alla E . Per datare correttamente la moneta bisognerebbe essere certi a quale Q. C. Metello si riferisce , in quanto si conoscono ben cinque personaggi con questi tre nomi , ma con 5 Cognomen diversi : Cretico , Macedonico , Pio , Celere e Numidico . Grazie. Sarebbe interessante capire a quale si riferisce, la presunta datazione (130 AC) è quella di Macedonico; ne ho viste molto simili in vendita su un circuito di aste, ma nessuno specifica l'attribuzione oltre il Cecilio Metello Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..