RICHIESTA DI CLASSIFICAZIONE n. 2

[gpbasetti]

Seguito da richiesta precedente.

Per questa il peso è di 3,42 g, diametro mm 20.

Grazie

 

Modificato 12 Maggio, 2019 da gpbasetti

[Hirpini]

Buonasera, una fotografia più ravvicinata non sarebbe male

Saluti

[FlaviusDomitianus]

Si tratta di una dracma del regno di Parti.

Impossibile giudicarne l'autenticità con foto così piccole.

[Hirpini]

@gpbasetti Tempo sprecato, grazie lo stesso

Modificato 13 Maggio, 2019 da Hirpini

[gpbasetti]

Mi rendo conto che la fotografia è uno schifo, non disponevo di altro e non mi era possibile nell'immediato  provvedere; questo è l'unico motivo per il quale non ho dato seguito alla risposta-richiesta di Hirpini, che ringrazio comunque per la cortese risposta. Appena riesco posto foto decenti per questa e per le altre due richieste inserite insieme.

[Hirpini]

Egregio @gpbasetti, come può immaginare qui siamo volontari, nessuno ci obbliga a sacrificarere il nostro tempo per nulla. Perciò, quando si lavora immaginando di avere fatto cosa grata a qualcuno, l'unica forma di ricompensa che ci si aspetta di riceve, sa qual è? Un grazie.

Questo in basso è un aiuto alla lettura della sua dracma, preparato ieri sera sulla gemella che già le avevo postato. Ormai l'ho fatta, la traduzione gliela farò avere una prossima volta. Saluti alla sua Città.

.

Modificato 13 Maggio, 2019 da Hirpini

[gpbasetti]

 

1 ora fa, Hirpini dice:

Egregio @gpbasetti, come può immaginare qui siamo volontari, nessuno ci obbliga a sacrificarere il nostro tempo per nulla. Perciò, quando si lavora immaginando di avere fatto cosa grata a qualcuno, l'unica forma di ricompensa che ci si aspetta di riceve, sa qual è? Un grazie.

Questo in basso è un aiuto alla lettura della sua dracma, preparato ieri sera sulla gemella che già le avevo postato. Ormai l'ho fatta, la traduzione gliela farò avere una prossima volta. Saluti alla sua Città.

.

Carissimo Hirpini, mi dispiace molto per la sensazione di ingratitudine o di disinteresse che ho provocato non rendendole subito merito per la sua risposta nell'attesa di postare una fotografia migliore. Io stesso mi ritengo un piccolo volontario benché la mia competenza non vada oltre la monetazione di Bergamo, per la quale ho compilato su questo sito un catalogo che tengo aggiornato con i passaggi d'asta. Tutto ciò per dirle che capisco l'amarezza quando si ritiene che il proprio contributo non venga apprezzato; sono peraltro critico io stesso quando le richieste di identificazione vengono presentate con maleducazione; questa mia fa immediato seguito alla richiesta n. 1, posta ritengo con i dovuti modi.  Le assicuro che le sono assolutamente grato per le sue risposte; lei fa cenno a una "gemella" già postata, che però non vedo, forse ho inteso male. Cordialmente e grazie di nuovo. Gianpietro Basetti

[Ospite]

http://www.parthia.com/parthia_coins.htm

[gpbasetti]

23 ore fa, FlaviusDomitianus dice:

Si tratta di una dracma del regno di Parti.

Impossibile giudicarne l'autenticità con foto così piccole.

 

2 minuti fa, rorey36 dice:

http://www.parthia.com/parthia_coins.htm

Grazie a tutti !

[Hirpini]

@gpbasetti, eccomi, la "gemella" (almeno credo che tale sia) sarebbe proprio quella su cui ho evidenziato le legende in greco e che già avevo postato ieri sera sul tardi. Si tratta di una dracma attribuita ad Arsakes I, 250-211 a.C. sia pure con un piccolo punto interrogativo. Ho usato il termine "gemella" perché ritengo che quella sia la sua dracma.

Ora caro @gpbasetti vorrei che mi scusassi se lascio per stasera il Forum, ho avuto una giornataccia e non connetto. Magari ci sentiamo domani, intanto ti saluto, e ti auguro buonanotte!

Hirpini.

Modificato 13 Maggio, 2019 da Hirpini