nikita_ Inviato 22 Maggio, 2019 Supporter #1 Inviato 22 Maggio, 2019 Ciao a tutti, ho questa moneta piuttosto malmessa e quasi senza perlinato nel bordo, il che non mi sembrerebbe normale... volevo solo sapere se magari è stata coniata così, colpa dell'usura accentuata, oppure si sono divertiti a martoriarla in qualche modo? Sempre se autentica naturalmente. Grazie Grammi 27,35 - Ø mm. 37 1 Cita Awards
Rocco68 Inviato 22 Maggio, 2019 #2 Inviato 22 Maggio, 2019 Ciao Nikita, La Piastra è autentica e non è "malmessa" come scrivi. Riguardo ai bordi senza le rigature..... Ne ho già viste altre con la stessa particolarità. Saluti, Rocco. 1 Cita
eracle62 Inviato 22 Maggio, 2019 #3 Inviato 22 Maggio, 2019 Moneta normalissima, bordo con i soliti limiti.. 1 Cita
ilnumismatico Inviato 23 Maggio, 2019 #4 Inviato 23 Maggio, 2019 Sono tipici difetti di coniazione. Questi si presentavano già insito nel tondello, come i graffi per riportarli al giusto peso, o di coniazione, come rilievi poco impressi, come in questo caso. se scorri le discussioni, vedrai dei difetti tecnici di varie tipologie ed in varie entità per le piastre borboniche di questo sovrano. un salutone! 1 Cita Awards
nikita_ Inviato 23 Maggio, 2019 Supporter Autore #5 Inviato 23 Maggio, 2019 Vi ringrazio per il chiarimento, mi era sembrato piuttosto strana la cosa perchè solitamente, per altre tipologie di piastre dell'epoca, la mancanza di perlinato o rigature al bordo è spesso sinonimo di non autenticità del pezzo od altro non riconducibile alla coniazione. La differenza, come si evince dalla foto allegata, era troppo evidente per non chiedere delucidazioni in merito. Vuol dire che per questa specifica tipologia nulla è scontato (a sinistra il 120 grana della discussione, a destra una mia piastra del 1848) Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..